meghatározás
A kizárólagos dealing arrangements lényegében olyan követelményszerződések, amelyekben az eladó vállalja, hogy termékeinek vagy szolgáltatásainak egészét vagy jelentős részét eladja egy adott vevőnek, vagy amikor a vevő hasonlóképpen vállalja, hogy egy termék vagy szolgáltatás követelményeinek egészét vagy egy részét egy adott eladótól vásárolja meg.
áttekintés
A kizárólagos kereskedelem önmagában vagy feltételezhetően nem illegális a Sherman Act, 15 U. S. C. § 6-7.vagy Clayton törvény, 15 U. S. C. 12-27. A kizárólagos kereskedelmi megállapodásokkal kapcsolatos antitröszt-aggályok azon a lehetőségen alapulnak, hogy a szerződés teljesítése kizárja a versenyt az érintett kereskedelmi vonal jelentős részén.
annak megállapítására, hogy egy adott kizárólagos megállapodás illegális korlátozásként működik-e a kereskedelemben, a bíróságok alkalmazzák az ésszerűség szabályát, amelyet Brandeis igazságszolgáltatás fogalmazott meg Chicago City Kereskedelmi Tanácsa kontra USA, 246 U. S. 231 (1918). “A törvényesség igazi próbája az, hogy a bevezetett korlátozás pusztán szabályozza-e és ezáltal előmozdítja-e a versenyt, vagy elnyomja-e vagy akár megsemmisíti-e a versenyt. e kérdés eldöntéséhez a bíróságnak rendszerint figyelembe kell vennie azon üzleti tevékenységre jellemző tényeket, amelyre a korlátozást alkalmazzák; a korlátozás kiszabása előtti és utáni állapotát; a korlátozás jellegét és hatását, legyen az tényleges vagy valószínű. A korlátozás története, a létezőnek hitt rossz, az adott orvosság elfogadásának oka, az elérni kívánt cél vagy cél mind releváns tények.”Lásd Id.
további információkért lásd a trösztellenes törvényt.