Skip to Main Content – Keyboard Accessible

meghatározás

olyan védjegy vagy kereskedelmi név használata a kereskedelemben, amely kellően hasonlít egy híres védjegyhez, amely asszociációval csökkenti vagy valószínűleg csökkenti a nyilvánosság azon felfogását, hogy a híres védjegy valami egyedi, egyedi vagy különleges dolgot jelent.

a hígítás két fő ártalomból áll: elmosódásból és elhomályosulásból. Az elmosódással történő hígítás akkor következik be, amikor egy híres védjegy megkülönböztető képességét rontja egy másik hasonló védjegyhez vagy márkanévhez való társulás. Lásd 15 U. S. C. 1125(C)(2)(b). Hígítás rontással akkor fordul elő, amikor egy híres védjegy hírnevét egy másik hasonló védjegyhez vagy márkanévhez való társulás károsítja. Lásd 15 U. S. C. 1125(C)(2)(C).

áttekintés

Az 1996-ban elfogadott Federal Trademark hígítási törvény (Ftda), 15 U. S. C. 6125(C), létrehoz egy szövetségi kereseti okot, hogy megvédje a híres védjegyeket az illetéktelen használattól; hogy megakadályozza, hogy mások kereskedjenek az ilyen védjegyek jó hírnevével és jó hírnevével; és hogy megakadályozzák az ilyen védjegyek megkülönböztető minőségének hígítását. Az FTDA célja mind a tényleges, mind a valószínű hígítás megakadályozása.

a híres védjegy tulajdonosa jogosult arra, hogy a kereskedelemben olyan védjegyet vagy márkanevet használó másik személy ellen rendelkezzen, amely a híres védjegy felhígulását okozhatja, függetlenül attól, hogy tényleges vagy valószínű zavar, verseny vagy tényleges gazdasági kár áll fenn vagy hiányzik. Lásd 15 U. S. C. 1125(C). A védjegy akkor tekinthető híresnek, ha az Egyesült Államok általános fogyasztó közönsége széles körben elismeri. Annak meghatározására szolgáló tényezők, hogy a védjegy rendelkezik-e a szükséges elismerési fokozattal, a következők: a védjegy reklámozásának és reklámozásának időtartama, terjedelme és földrajzi kiterjedése; a védjegy alatt kínált áruk vagy szolgáltatások értékesítésének volumene és földrajzi kiterjedése; valamint a védjegy tényleges elismerésének mértéke. Lásd 15 U. S. C. 1125(C)(2)(a). A hígítási igény megállapításához a védjegynek híressé kell válnia, mielőtt az állítólag hígító védjegy vagy kereskedelmi név használata megkezdődött.

annak meghatározásakor, hogy egy védjegy vagy kereskedelmi név valószínűleg elhomályosítja-e az elmosódást, figyelembe kell venni a következőket: a védjegy vagy kereskedelmi név és a híres védjegy közötti hasonlóság mértéke; a híres védjegy eredendő vagy szerzett megkülönböztető képességének foka; az, hogy a híres védjegy tulajdonosa milyen mértékben vesz részt a védjegy lényegében kizárólagos használatában; a híres védjegy elismerésének foka; hogy a védjegy vagy kereskedelmi név használója szándékában állt-e társulást létrehozni a híres védjeggyel; valamint a védjegy vagy kereskedelmi név és a híres védjegy közötti tényleges társulás. Lásd 15 U. S. C. 1125(C)(2)(b).

a híres védjegyek bizonyos felhasználása, például a tisztességes használat, hígításként nem alkalmazható. A tisztességes használat magában foglalja a védjegy használatát, kivéve az áruk vagy szolgáltatások forrásának megjelölését: olyan reklámokkal vagy promóciókkal kapcsolatban, amelyek lehetővé teszik a fogyasztók számára az áruk vagy szolgáltatások összehasonlítását; valamint a védjegy vagy a védjegyhez kapcsolódó áruk vagy szolgáltatások tulajdonosának azonosítása és parodizálása, kritizálása vagy kommentálása. Lásd 15 U. S. C. 1125(C)(3)(a). Szintén nem alkalmazható, mivel a hígítás a híres védjegy bármilyen formában történő használata hírkommentálás vagy híradás, valamint a védjegy nem kereskedelmi célú felhasználása. Lásd 15 U. S. C. 1125(c)(b) és (C) bekezdés.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.