mi az a töltési sorrend?
A díjfizetési végzés egy bíróság által engedélyezett zálogjog, amelyet a hitelező egy üzleti egységtől, például Korlátolt Felelősségű társaságtól (LP) vagy korlátolt felelősségű társaságtól (LLC) származó elosztásokra szab ki. Az adós ilyen esetben az üzleti egység tagja, partnere vagy tulajdonosa lesz.
a díjszabási megbízás általában az ítélet dollárösszegére korlátozódik, és hasonló a bérek vagy jövedelmek lefoglalásához. Fontos megjegyezni, hogy a töltési megbízás nem ad a hitelezőnek kezelési jogokat az üzleti egységben. A hitelező sem avatkozhat be annak az üzletnek a vezetésébe, amelyben az adós partner, tag vagy tulajdonos.
Key Takeaways
- a töltés érdekében a bíróság által engedélyezett zálogjog elhelyezett disztribúciók készült üzleti.
- a díjszabási megbízás lehetővé teszi a hitelező számára, hogy az elosztásokat díszítse, hogy megtérítse a pénzt, amelyet egy üzleti egység tagja vagy tulajdonosa tartozik nekik.
- különösen a díjszabási megbízásokat használják a felperesek a korlátolt felelősségű társaságok (LPS) és a korlátolt felelősségű társaságok (LLC) ellen.
- azok a hitelezők, akik díjfizetési megbízást kaptak, nem léphetnek be az LLC vezetésébe, nem oldhatják fel az LLC-t, vagy nem adhatják el eszközeit a többi LLC-tag hozzájárulása nélkül.
hogyan működnek a töltési megbízások
a töltési megbízás lehetővé teszi a gazdálkodó egység számára, hogy zálogjogot helyezzen el és lefoglalja azokat a pénzt, amelyet egy korlátolt felelősségű társaság (LP) vagy korlátolt felelősségű társaság (LLC) tagja. A díjszabási megbízás alapján zálogjogot helyezhetnek el az adósnak az üzleten keresztül elosztott pénzre. A felszámolási megbízás nem adja meg a hitelezőnek a Társaság tulajdonjogát, de amíg az adósság nem teljesül, a hitelező törvényesen osztalékokat köthet az adóshoz az üzleti egységtől.
különleges megfontolások
az Egyesült Államok számos államában az LLC tulajdonosának személyes hitelezői arra korlátozódnak, hogy a felszámolási megbízást kizárólagos jogorvoslatként használják fel a nekik járó pénz megtérítésére. Az államok különböznek az üzleti egység típusától, amellyel szemben követelést engedélyeznek, és sok függ attól, hogy az egység egy – vagy többtagú vállalkozás-e. Egyes államok nem korlátozzák a hitelezőket a követelésük kielégítése érdekében. Ezek az államok különböző kritériumok és körülmények alapján lehetővé teszik a hitelező számára, hogy kizárja az adósnak a befektetési alapú jogalanyban fennálló érdekeltségét. Lényegében a hitelező kényszerítheti a vállalkozás felszámolását az adóssal szembeni követelés kielégítésére.
Ha egy LLC egyik tagja vagy tulajdonosa személyes hitelezőtől származó díjszabási megbízás tárgyát képezi, a többi LLC-tag érdekeit védik. Azok a személyes hitelezők, akiknek díjfizetési megbízást kaptak, nem követelhetik a többi LLC-tagnak járó elosztásokat, és nem is csatlakozhatnak az LLC vezetéséhez, feloszlathatják az LLC-t, vagy eladhatják eszközeit a többi LLC-tag beleegyezése nélkül. A megbízási korlátozások felszámítása jó módszer a partnerségi eszközök védelmére azokban az államokban, amelyek rendelkeznek velük, mint például Kalifornia.
egyszemélyes LLC
egy egyszemélyes LLC-ben az adós érdeklődésének kizárása A díjfizetési megbízás megadása mellett is előfordulhat. Az egyszemélyes társaságokra vonatkozó szabályok az államtól függően változnak. Azoknak az államoknak, amelyek lehetővé teszik a kizárást, az érvelés az, hogy nincsenek más nem adós tagok, akiknek érdekeik vannak a védelemre. Ezért előfordulhat az üzlet felszámolása. A bevételt a hitelező ítéletkövetelésének kielégítésére használják fel.
egyes államok azonban módosították LLC-törvényeiket, hogy az egyszemélyes LLC-k ugyanolyan védelmet nyújtsanak a hitelezőkkel szemben, mint a többtagú LLC-k. Ezek a törvények nem teszik lehetővé a hitelező kizárását, ehelyett meghatározzák, hogy a felszámolási megbízások a hitelező kizárólagos jogorvoslati lehetőségei, amikor egy – vagy többtagú LLC-kkel szembeni követeléseket keresnek.
azok az államok, amelyek törvényeket hoztak az egyszemélyes LLC-k védelmére, Delaware, Wyoming és Nevada.
A felszámolási megbízások adózási következményei
egyesek azzal érvelnek, hogy az a hitelező, aki az adós elosztását egy LLC-től tulajdonítja, felelős az ezen elosztások adóinak megfizetéséért. A 77-137 (1997-1 C. B. 178) bevételi határozat szerint azonban a hitelező nem fizet adót e felosztás után. Inkább az adós felelős az adófizetésért, mivel a hitelező nem tagja az LLC-nek. Abban az esetben, ha a hitelező az LLC felszámolását kényszeríti az adósság megfizetésére, akkor a hitelező abban az időben felelős lenne a felszámolás adóiért.