A Saturation és Vibrance csúszkák jól ismertek, és a fotósok minden műfajban használják őket. De tudod, mi a különbség közöttük?
ha nem, akkor nem vagy egyedül. Valójában a többségünk csak játszik velük, amíg nem találunk olyan kombinációt, amely a képet jól néz ki. A hatékonyabb és professzionálisabb munkafolyamat érdekében azonban nagyon ajánlom, hogy szánjon két percet a különbségek megértésére.
ahhoz, hogy a dolgok vizuálisak és könnyen érthetőek legyenek, a vibrációt és a telítettséget az alábbi képhez igazítjuk. A képet semmilyen más módon nem dolgozták fel, és az egyetlen kiigazítás a telítettség vagy a Vibrancia csúszka növelése.
telítettség
talán az egyik legvitatottabb eszköz az összes fotószerkesztőben, a telítettség csúszka beállítja a kép színeit. A színek világosabbá és mélyebbé válnak, amikor a csúszkát jobbra húzza, miközben balra húzza, eltávolítja a színeket, és végül monokróm képhez vezet.
de miben különbözik ez a Vibranciától? Nem pontosan ez az, amit csinál is? Fajta …
a telítettség csúszka beállítja a kép összes képpontját. Ez azt jelenti, hogy a nagy telítettségű pixeleket ugyanúgy kezelik, mint az alacsony telítettségű pixeleket. A probléma ezzel az, hogy a telítettség növelésével (húzza a csúszkát jobbra), akkor végül elfújja a már telített színeket, és elveszíti a részleteket.
a fenti példában a telítettséget +65-re növeltem. Bár bizonyos színek túl telítettek és világosak véleményem szerint, még mindig kissé korlátozottak. Mégis, vegye észre, hogy a már élénk színek (lásd az eredeti fájlt tovább) most kezdik elveszíteni a részleteket.
az alábbi képen a telítettséget egészen +100-ig növeltem. Nyilvánvaló, hogy ez elég nevetségesnek tűnik, de figyelje meg, hogyan jelentek meg az eredeti fájlban nem látható színek.
Vibrance
a fő különbség a telítettség és a Vibrance csúszkák között az, hogy az utóbbi nem kezeli a telítettséget minden pixel egyformán. A Vibrance csak a kép legkevésbé telített színeit állítja be. A már telített színek és pixelek kevésbé vannak beállítva, ami azt jelenti, hogy kevésbé valószínű, hogy kifújja a színeket.
összehasonlítva az alábbi képet (Vibrance +65) ugyanazzal az erősséggel a telítettségi csúszkán, láthatjuk, hogy a Vibrance kevésbé szürreális és korlátozottabb. Ez megmutatja, hogy mennyivel jobban szabályozható a telítettséghez képest.
ismét a telítettség csúszkával való összehasonlításhoz az alábbi kép ugyanazt a képet mutatja, A jobb szélre húzott vibrance csúszkával.
mint látható, a már telített színek (például a piros) nem lettek erősen beállítva. A Vibrance csúszka többnyire növelte a fényerőt, és elmélyítette a kép kevésbé telített tónusainak színeit.
óvatosan használja a csúszkákat
sok szempontból a Vibrance csúszka megoldja a telítettségi csúszka néhány problémáját. Nem kell aggódnia a színek kifújása miatt, és kevésbé valószínű, hogy rendkívül természetellenes megjelenésű képeket kap.
továbbra is azt javaslom, hogy óvatosan használja a csúszkákat, ne csak növelje őket a maximálisra. Vannak más, szelektívebb és kevésbé romboló módszerek is, amelyekkel színeket adhat a képhez.
Sign up and get instant access to our free eBook ’30 Tips to Improve Your Landscape Photography’ and 6 landscape photography cheat sheets. Become a better photographer, starting today.