világítás 101: TTL vs.kézi vezérlés

TTL vs. kézi vezérlés | átírás

figyelj, nem fogok itt állni, és prédikálni, hogy az egyik jobb, mint a másik. Csak használja a kézikönyvet. Oké? Csak ennyit mondok. Csak használja a kézikönyvet. Igazából, hagyom, hogy te dönts. Csak használja a kézikönyvet. Hadd mutassam meg, miért akarom, hogy használjátok a kézikönyvet, és ti dönthettek egyedül. Megígérem, hogy ezen a ponton nem mondok semmi mást.

ezt nézd meg. A TTL lényegében azt jelenti, hogy a vaku ki fogja kapcsolni azt az elővillanást, amely megméri a fény leolvasását, majd ki fog derülni az Ön számára. A Photography 101-ben beszéltünk az automatizált módok használatáról, amikor elkezdjük, és ez nagyszerű. Az automatizált módok fantasztikusak a használható expozíció eléréséhez. Hasonlóképpen, ugyanezt mondhatnám a TTL-ről is. Nagyszerű, amikor elkezded.

de itt van a dolog. Néhány ember, mellesleg, megkérdezné: “mi van, ha a vaku fejem oldalra mutat?”Megragadok egy tényleges teljes funkciójú vakut, amely rendelkezik TTL-lel. Tegyük fel, hogy a témám itt van, de a vaku valójában oldalra mutat, és visszapattan a falról. Azt mondanák: “hogyan veszi a TTL ezt a mérést?”Mint mondtam, ez egy elővillanás. Ez azt jelenti, hogy valójában egy elővillanást lő a falnak, megméri a falról visszatérő fényjelzést, majd kiteszi az adott témát. Alapvetően így fog leolvasni. Valójában nem számít, milyen irányba mutat. Ez lesz az olvasás, majd a tűz, és kap ez remélhetőleg jobb. De mint mondtam, remélhetőleg helyes lesz.

beszéljünk erről. Mik a profik? Egyszerű. Automatizált. Tényleg ez az. Ez az egyetlen profi, aki ezzel jár, mert van egy teljes lista a hátrányokról. Először is, kevesebb az irányításod, kevesebb a precizitásod. A Photography 101-ben arról beszélünk, hogy kézi üzemmódba kapcsolunk, mert irányítást akarunk. Pontosságot akarunk. Azt akarjuk, hogy minden felvételünk egyenlő legyen az expozícióban, így amikor az utómunkálatokba kerülünk, alkalmazhatunk egy sor fejlesztési beállítást, és kész. Nincs változó expozíciónk, változó különböző megjelenésünk és így tovább, amit manuálisan kell korrigálnunk a postban. Ezt a fajta kontrollt és pontosságot akarjuk. A TTL-vel Ezt nem érted. Automatikus egyszerűséget kap, és ez az.

mi más? A következetesség hiánya ott van, a másik következetesség hiánya pedig az, hogy ha helyes expozíciós leolvasást kapok a TTL-vel, akkor nem igazán tudom, hogy ehhez milyen teljesítménybeállítást használtak. Meg tudom mondani a kamerámnak, ki tudom mutatni, és azt mondhatom, hogy plusz egy vagy mínusz egy az expozíciós értékhez, de nem tudom, mi ez az érték. Nem tudom, mennyi energia jön ki az egységből. Ha mozgatnám a fénybeállításaimat, és olyan eredményt érnék el, amely nem olyan jó, nem tudom, hová menjek az erőmmel, azon kívül, hogy csak fel-le tárcsázom az EV-t. Ez egy kicsit nehéz ebben az értelemben, ahol nincs ilyen kiszámíthatóság.

harmadik szám, módosítók és egyedi kompozíciók. Megzavarhatják a vakut. Hadd mondjam el, hogy értem. Vannak bizonyos módosítók, mint például-azt hiszem, az, amivel valójában a legtöbb problémám volt … és ez különböző típusú módosítókkal fog történni, de tegyük fel, hogy egy kupolát helyezünk erre a fickóra. Bármi, amit csinálsz, egy kicsit többet fog gondolni a flash-re. Néha a TTL mód továbbra is helyes olvasást ad. Gyakran nem.

a kupolák és az efféle dolgok kihívást jelenthetnek a TTL számára, hogy valóban helyes olvasást biztosítson. Ezekben a helyzetekben egyszerűen nem működik. Ha egy szuper egyedi kompozíciót használsz, ahol a téma egy sarokban van, és ki akartad mutatni a témát, és tényleg csak egy apró része a képkockának, ez egy másik nagyon zavaró dolog a vaku számára. Csakúgy, mint a Photography 101-ben, megpróbálva megmondani a kamerának, hogy automatikusan tegye ki a jelenet egy kis pontját, bármi is legyen az őrült kompozíciója, nem fog eljutni a megfelelő pontra. Ugyanaz a probléma van a vakuval.

Több energiafogyasztás. Sokan mondják, hogy a TTL-ben történő tüzelés nem fogyaszt több energiát,és nem lassítja az újrahasznosítási időt, ami az ötödik. Ez lelassítja az újrahasznosítási időt a vaku. Bizonyítékom van rá, és meg fogjuk mutatni. Bizonyítani fogjuk, hogy valóban több energiát használ, és lelassítja az újrahasznosítási időt. Miért? Gondolj csak bele, egy elővillanást lősz, mielőtt az a tényleges vakut lőné. Ez felemészti az energiát. Az elővillanásnak bizonyos mennyiségű energiát kell felhasználnia ahhoz, hogy elérje, és nem csak több energiát használ fel arra, hogy ténylegesen kitalálja, mi volt az expozíció beállítása, hanem hosszabb ideig fog tartani az újrahasznosítás utána. Mennyi idő? Valójában hosszú idő lehet. Akár harminc-negyven százalékkal hosszabb is lehet újrahasznosítani, miután a TTL-t alapvetően ezzel a vakuval használta, szemben a kézi üzemmód használatával. Tehát erős okok vannak arra, hogy ne használják a TTL-t.

beszéljünk a kézi oldalról. A profik? Ez alapvetően pont az ellenkezője annak, amiről most beszéltünk a TTL oldalán. Jobban tudjuk irányítani. Pontosak vagyunk. Tudom, hogy ha a fényem a témámra mutat, és ha egy bizonyos távolságot elmozdítok, akkor csak be kell kapcsolnom a fényt. Ha egy nyolcados teljesítményen vagyok, akkor egynegyed teljesítményre megyek,vagy egy nyolcad plusz kétharmad. Csak a távolság alapján fogom felmérni. Ha ismered az inverz négyzet törvényt, nagyon precíz lehetsz vele, de az egyszerű dolog az, hogy fogd az erőt, tárcsázz egy kicsit, csinálj egy próbát, és jó vagy. Csak állítsa be onnan. Nagyon egyszerű az irányításom és a precizitásom. Pontosan tudom, hogy milyen erőbeállítás van. Tudom, hova vigyem. A TTL-vel csak ezekkel az expozíciós értékekkel tudok dolgozni, plusz egy, plusz kettő, mínusz egy, mínusz kettő, ennyi.

az expozíciós konzisztencia. Ismét arról beszélünk, hogy a kép egyenlő expozíciós képet kap. Az egyetlen figyelmeztetés itt az, hogy amikor jelentősen megváltoztatja a téma közötti távolságot, itt valóban be kell állítania a teljesítményt, míg a TTL-vel ez megtenné az Ön számára. De amint beállítottuk az energiát, jók vagyunk, szilárdak vagyunk, egész sor képet kapunk, amelyek következetesek és könnyen utómunkálatok lesznek.

ugyanazok a Beállítások, függetlenül a módosítótól vagy a kompozíciótól. Ha ezt beállítom, és a Strobistát használom, és beállítom egy helyes lövéshez, és megkapom a megfelelő expozíciót, ott hagyom, és minden egyes alkalommal működni fog azzal a módosítóval. Bármilyen módosítóval, amelyet használok, nincs hatással az expozíció leolvasására, mert magam tárcsázom az expozíciót. Én magam tárcsázom az expozíció beállítását, nem hagyom, hogy a kamera csinálja.

negyedik szám. Kevesebb energiafogyasztás. Ötös számú, jobb újrahasznosítási idő. És az egyetlen átverés a kézi oldalon az, hogy egy kicsit több erőfeszítésről van szó. Csakúgy, mint amikor kézi felvételt készít a fényképezőgépen a rekesznyílással, a zársebességgel és az ISO-val. Amikor egyik jelenetről a másikra mozogsz, és mindig elmondjuk az embereknek, egész nap forgass. Bármit is forgatsz, nem számít, hogy esküvőn vagy-e, portrékat készítesz-e. Lődd le manuálisan, és ahogy egyik jelenetről a másikra lépsz, állítsd be. Kell egy kis idő, hogy hozzászokjak? Igen. Beletelik egy kis időbe, egy kis erőfeszítésbe, hogy emlékeztesse magát: “ó, megváltoztattam a jeleneteket. Ó, a fény csak megváltozott. Felhők vannak felettünk, be kell állítanom az expozíciót.”De ha egyszer hozzászoksz, ez nagyon egyszerűvé és természetessé válik, és azt akarom, hogy szokjátok meg, hogy ugyanezt csináljátok a flash-el.

amikor a fotózás, mint egy profi, azt szeretnénk, ellenőrzés. Pontosságot akarsz. Nem akarja, hogy a fényképezőgép döntéseket hozzon az Ön számára, mert amikor egy helyzetről van szó, hogy megismételje azt, amit éppen tett, ha valami rosszul megy, akkor tényleg nem tudja, hogyan térjen vissza hozzá. Azt akarom, hogy átvegyétek a flash irányítását. Kézi felvétel, még akkor is, ha gyakorlatilag nem mondom meg, mit csinálj. Lő kézi.

fejezet egyre több a félelem, HYPE, & mítoszok

• 1.1 világítás 101 Trailer
• 1.2 Fejezet 1 Intro
• 1.3 Miért csak egy on-Camera Flash
• 1.4 5 ok, hogy használja a Flash
• 1.5 4 közös Flash mítoszok
• 1.6 mi teszi a Flash kihívást
• 1.7 1. fejezet kvíz: Ismerkedés a félelem, Hype & mítoszok

2. fejezet: az alapokat a FLASH

• 2.1 Fejezet 2 Intro
• 2.2 vaku-Strobe vs. környezeti-állandó fény
• 2.3 vaku vs. környezeti fény expozíció
• 2.4 vaku vs. környezeti demo
• 2.5 vaku és környezeti kiegyensúlyozó természetes hatás
• 2.6 hozzárendelés: Kiegyensúlyozó vaku & környezeti természetes hatás
• 2.7 Flash és környezeti kiegyensúlyozó drámai hatás
• 2.8 Fejezet 2.feladat 2: kiegyensúlyozó vaku & környezeti drámai hatások
• 2.9 Flash és környezeti kiegyensúlyozó kreatív hatás
• 2.10 feladat: kiegyensúlyozó vaku & környezeti fény a kreatív hatásokhoz
• 2.11 a vaku időtartamának megértése
• 2.12 2. fejezet Quix: a vaku alapjai

3. fejezet a fény megértése

• 3.1 3. fejezet Intro
• 3.2 5 közös kulcs fény minták
• 3.3 5 közös kulcs fény minták diffúziós + Fill
• 3.4 5 Közös másodlagos fény minták
• 3.5 kiegyensúlyozó SEO munkafolyamat
• 3.6 feladat: lapos fény portré
• 3.7 feladat: Loop világítás
• 3.8 feladat: Butterfly világítás
• 3.9 feladat: Rembrandt portré
• 3.10 feladat: osztott világítás
• 3.11 fényminőség
• 3.12 az inverz négyzet törvény
• 3.13 inverz négyzet törvény a gyakorlatban
• 3.14 korrekciós fehéregyensúly
• 3.15 kreatív fehéregyensúly
• 3.16 feladat: Kreatív fehéregyensúly
• 3.17 3. fejezet kvíz: megértése fény

4. fejezet: a fényképezőgép vaku fogaskerék alapjai

• 4.1 4. fejezet Intro
• 4.2 A fedélzeten vs Hot Shoe vaku
• 4.3 teljes funkció vs. kézi villog
• 4.4 TTL vs. kézi vezérlés
• 4.5 TTL 4.6 flash teljesítmény&Zoom
• 4.7 HSS vs. ND szűrők
• 4.8 hozzárendelés: HSS vs. nd
• 4.9 FCS vs. RCS
• 4.10 4. fejezet kvíz: a kamera vaku felszerelés alapjai

5. fejezet: DIRECT FLASH DONE RIGHT

• 5.1 5. fejezet Intro
• 4 tipp, Ha kell használni Direct Flash
• 5.3 Bare Bulbing Done Right
• 5.4. Feladat: csupasz izzó Flash portrék
• 5.5. Rács Snooth + közvetlen vaku
• 5.6 feladat: rács/Snoot + közvetlen vaku portré
• 5.6 feladat: rács/Snoot + közvetlen vaku portré
• 5.7 Mini szépség + közvetlen vaku
• 5.8 gyűrű + közvetlen vaku
• 5.9 feladat: közvetlen vaku módosítóval
• 5.10 a módosítók megértése
• 5.11 a módosítók megértése
• > 5.12 közvetlen vaku + Zárhúzás
• 5.13 5. fejezet hozzárendelés: közvetlen vaku + Zárhúzás

li>5.14 5. fejezet kvíz: közvetlen vaku kész van

6. fejezet: STÚDIÓFÉNY? CSAK UGRÁLJ!

• 6.1 Ambient vs.Direct Flash vs. Bounce Flash/a>
• 6.2 Fejezet 6 Intro
• 6.3 ezüst Bounce
• 6.4 ezüst Bounce
• 6.5 SAssignment: ezüst Bounce
• 6.6 puha fehér Bounce
• 6.7 feladat: puha fehér ugrál
• 6.8 felső ugrál
• 6.9 felső ugrál + tölt
• 6.10 feladat: felső ugrál
• 6.11 Esemény ugrál
• 6.12 6. fejezet kvíz: stúdió fény? Csak ugrálj!

7.fejezet: több fény, finomítás, & kreativitás

• 7.1 7. fejezet Intro
• 7.2 drámai vs. természetes fény
• 7.3 a meglévő fény kitöltése és finomítása
• 7.4 többpontos fénybeállítások
• 7.5 hozzárendelés: többpontos fénybeállítások
• 7.5/li>
• 7.6 gélek használata Kreatív hatásokhoz vs. korrekciós hatásokhoz
• 7.7 gélek használata kreatív hatásokhoz vs. korrekciós hatásokhoz
• 7.8 használata gélek kreatív hatások vs korrekciós hatások

8.fejezet: esettanulmányok

• 8.1 – 8. fejezet Intro
• 8.2 – esettanulmány 1 | drámai naplemente
• 8.3 – esettanulmány 2 | sivatagi naplemente
• 8.4 – esettanulmány 3 | baljós fejlövés
• 8.5 – esettanulmány 4 | Gyors világítás családi portrék
• 8.6 – esettanulmány 5 | sportoló portrék
• 8.7 – esettanulmány 6 | munka szögek
• 8.8 – esettanulmány 7 | drag + kompozit
• 8.9 – esettanulmány 8 | kevesebb több

9. fejezet: bónusz fejezetek

• 9.1 a kedvenc teljes funkció villog
• 9.2 a kedvenc kézi villog
• 9.3 a kedvenc kamera vaku módosítók

teljes tanfolyam futási idő: 8H 17M 4S