Normalement, c’est un crime de tirer sur quelqu’un. Vous ne pouvez pas simplement agiter votre arme et appuyer sur la gâchette. De même, la loi a tendance à froncer les sourcils en frappant et en donnant des coups de pied. Mais il y a des cas dans lesquels votre usage de la force peut être justifié, même lorsqu’il s’agit d’une arme à feu.
Chaque État — y compris l’Indiana – permet aux gens d’utiliser la force pour se défendre. Cependant, les lois pour les différents États peuvent varier. Cela signifie que vous voulez connaître les lois de l’état dans lequel vous vous trouvez. Et le cas récent d’un homme de l’Indiana accusé d’avoir tiré sur deux juges offre une invite opportune pour explorer les lois de légitime défense de l’Indiana.
Lorsque la force peut être justifiée
Le code de l’Indiana 35-41-3-2 traite du » recours à la force pour protéger une personne ou des biens. »Les actions qui pourraient normalement être accusées de crimes violents peuvent parfois ne pas être du tout des crimes. Cela dépend de la situation. Vous pouvez utiliser la force pour:
- Protégez-vous ou une autre personne contre l’usage immédiat et illégal de la force
- Épargnez-vous ou quelqu’un d’autre de blessures corporelles graves
- Empêchez quelqu’un d’envahir votre maison, votre cour ou votre véhicule à moteur
- Contrecarrez le détournement d’un avion au sol ou dans les airs au-dessus de l’Indiana
Essentiellement, comme le note la loi, vous avez le droit de vous défendre et de défendre les autres contre « les dommages physiques et la criminalité. »
Lorsque la force n’est pas justifiée
Même si vous vous sentez menacé, il arrive que la loi ne reconnaisse pas vos actions comme de la légitime défense. Vous ne pourrez peut-être pas prétendre à la légitime défense si:
- Vous commettiez un crime ou essayiez de vous évader
- Vous avez commencé le combat
En d’autres termes, vous aurez du mal à convaincre un jury que vous agissiez en état de légitime défense si vous avez dégainé votre arme en premier. Dans ce cas, peu importe que l’autre personne ait essayé de vous tirer dessus ou ait pris une balançoire à la tête.
Limites à l’usage de la force
La loi dit que vous n’avez pas le « devoir de battre en retraite », mais cela ne signifie pas que vous pouvez aller chercher votre arme directement. La loi fait de multiples efforts pour définir un usage « raisonnable » de la force, ce qui signifie que si vous vous adressez au tribunal, le tribunal décidera:
- Si vous avez utilisé une quantité de force « raisonnable » — ou si ce n’était pas raisonnable au vu des circonstances
- Si vous avez « raisonnablement » cru que votre usage de la force était nécessaire
Si le tireur de l’Indiana disait la vérité, alors il peut avoir un cas de légitime défense. Son histoire était que les hommes qu’il a abattus l’avaient étouffé, battu et frappé avant qu’il ne dégaine son arme. Si c’est le cas, il pourrait convaincre le jury qu’il était en infériorité numérique et qu’il n’a fait que ce qui était raisonnable et nécessaire pour se protéger.
Tenez bon
Chez Kammen &Moudy, nous comprenons qu’il existe plusieurs façons de voir chaque incident. Ce qui ressemble à un crime violent d’un point de vue peut ressembler à de la légitime défense d’un autre. C’est pourquoi nos avocats travaillent dur pour obtenir tous les faits. Les jurys doivent comprendre les événements de tous les points de vue importants avant de pouvoir prendre une bonne décision quant à savoir si une action est un crime violent ou une légitime défense raisonnable.