Il y a trop d’argent dans le sport.
Pour beaucoup de gens dans le monde, ce sont des moments difficiles, beaucoup ont perdu leur emploi et d’autres craignent de les perdre. Chaque jour, de plus en plus d’entreprises font faillite et le monde entier semble attendre la fin de la crise. Tout le monde dans le monde, sauf l’industrie du sport, qui gaspille encore de grandes sommes d’argent en salaires, offres télévisées, agents et publicités. Le monde du sport est trop influencé par l’argent, et en réduisant ou même en supprimant les publicités, en diminuant les salaires des joueurs professionnels et en abaissant le prix des billets, nous pouvons améliorer l’esprit de compétition, rendre le sport plus accessible à tous, avec l’argent économisé, améliorer la vie des gens qui ne sont pas aussi aisés que les gens du monde occidental.
Les sportifs sont des gens avec un talent qui dépasse largement les capacités d’un humain normal, et pour cela, ils devraient naturellement être récompensés. Cependant, même si l’économie mondiale pèse, les salaires des professionnels ne semblent qu’augmenter. En 2008, l’athlète le mieux payé David Beckham a gagné plus de 48 millions (Freedman) dans les années 1970, alors que la télévision n’était pas aussi influente sur le sport qu’elle l’est maintenant, Pete Rose a pu négocier un contrat d’un million par an (Gilis) Cela montre clairement que les salaires ont incroyablement explosé sur une courte période. Le revenu brut moyen d’un citoyen américain en 2005 était de quarante-deux mille dollars américains (Salaires et revenus moyens aux États-Unis). Les athlètes ont-ils besoin de quarante millions pour survivre? Les sommes d’argent qui entrent dans le salaire du joueur ne le motivent pas à viser la perfection. Il semble seulement que de plus en plus le font pour l’argent, ce qui ruine l’esprit sain de compétition qui rend le sport si intéressant à regarder, et surtout à jouer. Surtout, les sommes d’argent les plus ridicules sont gaspillées en transferts de joueurs; quelqu’un peut-il vraiment valoir plus de cent millions? Cette tendance ne se limite pas aux seuls joueurs et aux équipes, les agents de ces joueurs ont également subi des changements de salaire importants « , estime Mills, il y avait 50 agents ou moins lorsqu’il a commencé en 1967. Il a gagné 3 900 $ sur son contrat pour Owens. Aujourd’hui, il y a environ 1 000 agents certifiés par la NFL Players Association. Les agents sont maintenant autorisés à facturer 3%. « Un joueur reçoit un bonus de 10 millions de dollars, il y a 300 000 dollars pour l’agent », dit-il. »(Looney) C’est certainement un bon indicateur de l’emplacement des intérêts d’un pays; dans la plupart des pays, les athlètes professionnels gagnent plus du triple du montant d’un officier de police, d’un médecin ou d’un enseignant de haut rang. Supposons qu’au lieu de ce salaire moyen élevé, les gens aient commencé à payer aux athlètes un salaire beaucoup plus bas par an, disons 200 000 $, puis à les récompenser pour de bonnes performances. Cela séparerait vraiment un bon athlète d’un mauvais athlète et en plus de cela, plus d’athlètes feraient vraiment cet effort supplémentaire en sachant qu’ils seront récompensés.
Les fans font partie du sport, peu importe comment vous le regardez; ils applaudissent, crient, chantent et montrent l’immense passion qu’ils ressentent pour leur équipe, ils sont l’essence du sport. Malheureusement, bien qu’ils soient de plus en plus restreints dans leur soutien en raison du prix des billets, le stade national de football du Royaume-Uni a coûté 1.5 milliards de livres (Egan) et afin de contrer ces énormes dépenses, les prix des billets sont augmentés. Cependant, il ne semble pas juste que les supporters inconditionnels de ces équipes ne soient pas autorisés à venir aux matchs car ils ne peuvent pas se payer de billets. Un vrai supporter ne se souciera pas de rester sous la pluie pendant des heures pour regarder un match de sport sur un terrain public boueux, car ils ne se soucient pas des boîtes VIP climatisées, un endroit où ils n’iront probablement jamais de toute leur vie. N’est-ce pas ce que sont les sports, la passion et le talent bruts, pas les riches hommes d’affaires chics qui impressionnent les futurs clients qui ne se soucient pas du tout du jeu?
Si l’on prend un moment pour regarder un stade de football professionnel, il/ elle verrait un morceau d’herbe verte, des sièges et des publicités, beaucoup, beaucoup de publicités. Il semble qu’il n’y ait aucun endroit où les entreprises ne peuvent pas obtenir leurs noms. Ils sont enduits sur les maillots des joueurs, tout autour du stade, ils les ont même sur la caméra et le personnel de sécurité. Surtout, le plus d’argent est dépensé en publicités télévisées, General Motors a dépensé 578 millions de dollars en publicités télévisées pendant les matchs sportifs (Thomas). Les athlètes universitaires devraient-ils être payés? Il semble y avoir de moins en moins d’athlètes qui le font juste pour le plaisir de jouer, ou simplement pour faire plaisir à leurs fans. Si nous pouvons supprimer tous les sponsors et les publicités dans l’industrie du sport, alors bien sûr, il n’y aura pas de magnifiques stades et des contrats de télévision d’un million de dollars, il y aura un environnement pur, concentré et axé sur les talents. De plus, avec la suppression des publicités, les salaires des joueurs subiront probablement une baisse, ce qui entraînera davantage de joueurs qui se concentreront sur la descente dans les livres de records non pas pour des contrats d’un million de dollars, mais en raison de leurs réalisations.
La pauvreté est un problème mondial énorme en ce moment, beaucoup de gens travaillent dur volontairement pour aider à améliorer le niveau de vie dans les pays du tiers monde. Si toutes les mesures ci-dessus sont prises, il restera une énorme somme d’argent à dépenser. Quoi de mieux pour le dépenser que d’améliorer la vie d’autres personnes moins fortunées. Oxfam, un organisme caritatif leader dans le monde, a dépensé 46 millions de dollars en 2008 (Revue caritative Oxfam), c’est presque le même salaire que David Beckham! Si nous réduisions les salaires de tous les joueurs, nous aurions des milliards de dollars à dépenser pour des secours d’urgence et des projets caritatifs à long terme. Après tout, quelle est la meilleure façon moralement de dépenser de l’argent, de le donner aux pauvres ou de donner encore plus d’argent aux athlètes déjà riches?
Pour conclure, le sport est devenu trop une question d’argent et l’accent est moins mis sur le talent des joueurs. En prenant les mesures ci-dessus, vous veillerez à ce que le sport reste compétitif et soit accessible à tous et plus agréable à regarder. En plus de cela, l’argent qui sera économisé ira à des organismes de bienfaisance qui amélioreront la vie des autres, bien que l’économie des pays riches en prenne un coup, elle pourrait être rétablie lorsque les LEDC seront améliorées par l’organisme de bienfaisance et deviendront plus ouvertes au commerce. économies croissantes à l’échelle mondiale. Si tout est effectué de cette façon, il n’y a pas beaucoup d’inconvénients.