En ce qui concerne l’apparence de Harry Potter, les fans dévoués de la série ont sans doute remarqué une différence majeure entre les livres et les films. Et ça a un petit quelque chose à voir avec » les yeux de sa mère. »
Dans les livres, Le garçon qui a vécu est décrit comme ayant des yeux « vert vif » — mais les yeux naturellement bleus de l’acteur Daniel Radcliffe sont ceux que nous avons vus dans tous les films. Pourquoi l’auteur J.K. Rowling et les producteurs du film ont-ils décidé d’ignorer ce détail majeur?
Il s’avère que la couleur exacte des yeux de Harry n’était pas un détail aussi important que certains fans peuvent le penser. Rowling a seulement demandé aux producteurs que les yeux de Harry soient de la même couleur que ceux de sa mère, Lily, mais elle n’a jamais stipulé que la couleur devait être verte.
Cela a dû être un énorme soulagement pour Radcliffe, qui a eu une réaction défavorable aux contacts verts que les cinéastes voulaient à l’origine utiliser pour lui donner la couleur des yeux promise par les livres. Cela n’a probablement pas fait de mal que la couleur naturelle des yeux de Radcliffe fasse partie de ce qui a fait remarquer le producteur David Heyman et l’a poussé à auditionner pour le rôle.
» Il y avait derrière moi ce garçon aux grands yeux bleus. C’était Dan Radcliffe « , a déclaré Heyman plus tard à propos de la première fois qu’il a rencontré Radcliffe dans un théâtre. « Je me souviens de mes premières impressions: Il était curieux, drôle et si énergique. Il y avait aussi une vraie générosité, et de la douceur. Mais en même temps, il était vraiment vorace et avide de connaissances de quelque nature que ce soit. »
Après leur rencontre, Heyman a convaincu l’enfant acteur alors inconnu d’auditionner pour le rôle. Le reste, bien sûr, est de l’histoire.