LingQ Review

Avec l’application d’apprentissage des langues en ligne LingQ, vous concevez votre propre cours. Vous avez accès à du matériel d’apprentissage des langues et choisissez ce que vous voulez apprendre, plutôt que le programme vous offrant un parcours structuré. LingQ est rugueux sur les bords, cependant, avec quelques bugs évidents et un design distraitement occupé. Ce n’est pas mauvais pour brosser une langue que vous avez étudiée dans le passé, mais c’est moins bon pour enseigner de nouvelles langues à partir de zéro.

Si vous envisagez de prendre l’apprentissage d’une langue au sérieux, optez pour l’une des meilleures applications pour apprendre une langue. Rosetta Stone (Durée limitée Seulement – Maîtrisez des langues Illimitées avec 10% DE RÉDUCTION sur un Abonnement à Vie, seulement 179 $! chez Rosetta Stone) et Duolingo sont les choix des éditeurs, et les programmes de haute qualité qui répondent à différents styles d’apprentissage ne manquent pas. LingQ est très bien pour barboter si vous cherchez à ajouter une autre option d’apprentissage à un programme d’études plus rigoureux.

Langues offertes

LingQ propose des cours d’apprentissage des langues en 14 langues, sans compter l’anglais: Néerlandais, Espéranto, Français, Allemand, Grec, Italien, Japonais, Coréen, Latin, Chinois Mandarin, Polonais, Portugais, Russe et Suédois.

De plus, certaines langues ont des programmes bêta, ce qui signifie que LingQ est un matériel d’approvisionnement participatif pour eux, mais n’en a pas encore assez pour offrir un programme complet et valable. Ces langues sont l’Arabe, le Tchèque, le Finnois, l’Hébreu, le Latin, le Norvégien, le Roumain, le Slovaque, le Turc et l’Ukrainien.

Si vous ne trouvez pas la langue dont vous avez besoin dans LingQ, il y a certainement d’autres applications à essayer. Rosetta Stone propose des cours pour 28 langues, sans compter les programmes d’anglais ou d’anglais britannique. C’est un bon point de départ pour les langues en demande. Duolingo propose des programmes pour environ 20 langues. Je dis « environ 20 » pour deux raisons. Tout d’abord, de nouvelles langues sont lancées tout le temps dans Duolingo. Deuxièmement, il y a parfois des cours de langue dans les applications mobiles Duolingo qui ne sont pas encore disponibles sur le site Web (japonais, par exemple).

Pour les langues difficiles à trouver, je recommande de rechercher trois autres programmes d’apprentissage des langues. Ce sont des langues Pimsleur, Transparent et Mango.

Une autre option pour les apprenants avec un budget limité est d’essayer les bibliothèques publiques. Un bon nombre de bibliothèques aux États-Unis offrent un accès en ligne aux langues Mango, à Rosetta Stone et à d’autres programmes d’apprentissage des langues, via leur catalogue numérique, ce qui signifie que vous n’avez pas besoin d’aller dans une succursale pour obtenir le logiciel.

Prix

LinQ facture un prix moyen pour une application d’apprentissage des langues en ligne: Il en coûte 10 $ par mois pour un accès illimité avec un compte Premium, ou 39 $ par mois pour Premium Plus. Les avantages de Premium Plus incluent un crédit supplémentaire de 30 credit par mois à utiliser pour le tutorat (en savoir plus sur le tutorat).

Les logiciels d’apprentissage des langues peuvent être assez chers, que vous payiez un prix unique pour posséder un logiciel ou que vous payiez des frais d’abonnement récurrents, en particulier lorsque vous considérez combien de mois d’études pourraient passer dans une langue avant de commencer vraiment à l’apprendre.

Yabla, qui utilise des vidéos en ligne dans son apprentissage, coûte 9,95 $ par mois. Babbel, qui est plus léger que les autres applications que j’ai mentionnées jusqu’à présent, coûte environ 85 $ par an. Ces deux services sont tous deux assez proches du prix de 10 Ling par mois de LingQ.

Les autres forfaits facturent des frais annuels. Une Pierre de Rosette de 12 mois (Durée Limitée Seulement – Maîtrisez des Langues Illimitées avec 10% DE RÉDUCTION SUR un Abonnement À Vie, seulement 179 $! chez Rosetta Stone), l’adhésion, par exemple, a un prix catalogue de 299 $, bien qu’elle se vende régulièrement à un rabais de 199 $ (cela équivaut à environ 17 $ par mois). Langue vivante offre un forfait annuel de 150 $, qui comprend deux leçons de tutorat en direct que vous faites par vidéoconférence. Il y a aussi un abonnement Platine de Langue vivante pour 179 $, ce qui vous donne un an d’accès au cours en ligne pour la langue de votre choix, plus 12 sessions de tutorat en ligne. C’est une meilleure affaire car le tutorat est vraiment bénéfique.

Quelques programmes facturent toujours un prix unique pour les logiciels que vous possédez indéfiniment, plutôt que des frais d’abonnement. Fluenz, un excellent programme d’apprentissage des langues, vend son logiciel sur disques au prix de 298 for pour trois niveaux. Il a également une option en ligne, qui est incluse lors de l’achat des disques.

Le programme audio Pimsleur Comprehensive coûte 119 $ pour 30 leçons de 30 minutes, vendues sous forme de fichiers MP3. Lors de l’achat du programme, vous téléchargez les fichiers et les possédez à vie.

Rocket Languages facture également des frais uniques, bien que vous travailliez la plupart du matériel de cours en ligne (vous pouvez télécharger des parties des leçons, mais vous n’êtes pas obligé de le faire). Le cours d’espagnol 1 coûte 149,95 $ (régulièrement noté jusqu’à 99,95 $), et les cours 1-3 coûtent 449,85 $, régulièrement noté jusqu’à 259,90 $.

Enfin, il existe de nombreuses applications linguistiques gratuites, Duolingo étant ma préférée. Duolingo est entièrement gratuit, bien que l’application soit récemment devenue financée par la publicité. Un abonnement Plus qui se débarrasse des publicités est déjà disponible pour les utilisateurs d’Android pour 9, 99 $ par mois et se déploiera bientôt sur d’autres plates-formes.

La configuration

LingQ est configurée pour que vous puissiez explorer le contenu et choisir les leçons que vous souhaitez suivre. Lorsque vous vous inscrivez à un cours de langue, vous verrez d’abord le matériel pour débutants, mais vous pouvez filtrer ce qui est affiché pour choisir parmi des leçons plus avancées si vous le souhaitez. À cet égard, cela ressemble beaucoup à Yabla, sauf que Yabla utilise des vidéos, alors que LingQ ne le fait pas.

Cette possibilité de choisir votre contenu est différente de Duolingo, ce qui vous empêche d’accéder aux leçons avancées jusqu’à ce que vous ayez terminé toutes les leçons précédentes ou que vous les ayez testées. Duolingo veille à ce que vous n’ayez jamais accès à un contenu hors de votre portée.

De nombreux autres programmes, comme Rosetta Stone, Fluenz et Pimsleur, ne vous empêchent techniquement pas de sauter à volonté, mais ils vous mettent sur un chemin d’apprentissage recommandé très clair, dans lequel vous terminez les leçons dans un ordre prescrit. Cela a aussi du sens, car le matériel des leçons antérieures réapparaît dans les leçons ultérieures, vous forçant à vous rappeler des mots et des concepts que vous êtes censé apprendre. Les leçons se construisent les unes sur les autres.

LingQ n’est pas du tout structuré de cette manière. Au lieu de cela, vous êtes exposé à une variété de matériaux qui ne sont pas nécessairement liés, il n’y a donc pas de répétition. Il n’y a pas non plus d’apprentissage déductif.

Lire, Écrire, Parler, Générer

Pour tester LingQ, j’ai essayé son programme d’espagnol, une langue que j’ai déjà étudiée. J’ai également fait le tour du programme de chinois mandarin, une langue que je n’avais pas étudiée auparavant, pour avoir une idée de ce que le programme ressent pour les vrais débutants qui regardent une langue avec un système d’écriture différent.

Le long et le court c’est que je me suis amusé avec le contenu espagnol, malgré quelques frustrations avec des bugs et une mauvaise conception de l’interface utilisateur, et que je n’ai rien appris du tout en mandarin.

L’exercice principal de LingQ ressemble à ceci: Il y a un court paragraphe d’écriture dans la langue que vous étudiez. Certains mots sont surlignés en bleu, ce qui signifie que vous y êtes exposé pour la première fois, et certains apparaissent en jaune, ce qui signifie que LingQ comptera le nombre de fois que vous les rencontrerez et vous testera sur eux. Au-dessus du paragraphe, une barre audio vous permet de lire un enregistrement d’un locuteur natif lisant le paragraphe. Vous mettez l’audio en pause au besoin pour rechercher des mots. Vous pouvez ralentir la lecture pour jouer à mi-vitesse si elle est trop rapide. Les premières leçons sont lues beaucoup plus lentement que les plus tardives.

Lorsque le lecteur atteint la fin du paragraphe, vous êtes censé cliquer sur une flèche suivante et sauter dans certains exercices, mais c’est déroutant car la piste audio continue de jouer. Si vous ne mettez pas l’audio en pause et appuyez sur la flèche, il semble qu’il y ait un nouveau paragraphe à l’écran pour que vous puissiez continuer à suivre. Que lit-il maintenant ? Suis-je censé voir un nouveau paragraphe? L’application a-t-elle calé et j’ai besoin de rafraîchir la page?

Par essais et erreurs, j’ai compris que je suis censé mettre en pause l’audio et aller aux exercices. Les exercices sont quelques questions à choix multiples, des cartes mémoire et des questions de traduction qui vous testent sur le contenu que vous venez de lire et d’entendre. Après avoir répondu à environ cinq questions, vous revenez à la partie lecture et écoute et passez au paragraphe suivant. Il y a cependant un bug persistant à ce stade. La dernière question apparaît brièvement, et s’il y a de l’audio qui y est attaché, cela joue, mais ensuite il disparaît et vous passez automatiquement à autre chose même si vous n’avez pas eu l’occasion de répondre à cette dernière question. C’est arrivé à chaque fois que j’utilisais LingQ.

J’ai trouvé le contenu intermédiaire en espagnol décemment difficile et assez court pour ne pas me laisser épuisé. J’aimais cliquer sur un seul mot ou un groupe de mots dans le paragraphe pour extraire une traduction. Il existe également une option pour traduire le paragraphe complet, bien que je ne l’aie pas vu au début car il utilise un bouton séparé en haut de la page au lieu d’utiliser la même méthode de sélection par pointer-cliquer utilisée pour les mots et les phrases uniques.

Avec le mandarin, j’étais complètement perdu. Les cours de débutant m’ont montré quelques dizaines de personnages que je n’avais jamais vus auparavant, chacun une petite boule de complexité. Comme je ne savais même pas encore comment regarder les personnages, c’était comme un grand saut pour commencer à les traduire bon gré mal gré. L’écoute n’était pas plus facile.

Certes, le mandarin est une langue difficile, mais il n’est pas impossible de reprendre quelques notions de base à partir de quelques leçons en ligne, comme j’ai appris avec Fluenz. Fluenz n’enseigne que le pinyin (c’est-à-dire le mandarin écrit en alphabet romain), mais il se concentre tout autant sur l’audition et la parole. Vous apprenez des salutations, des façons de dire au revoir, merci, excusez-moi, ainsi que des phrases pratiques comme: « Je veux celui-ci. »Après quelques leçons avec Fluenz, j’ai eu l’impression de pouvoir au moins être poli parmi les locuteurs chinois. Après quelques leçons avec LingQ, je n’ai rien appris.

Comme mentionné, vous pouvez explorer les leçons de LingQ et reconstituer votre propre chemin d’apprentissage. Lorsque vous trouvez une leçon qui vous semble rapide, vous pouvez l’ajouter à Mes leçons. LingQ utilise également du matériel du Web, comme des articles de presse et des vidéos que vous pouvez également ajouter à Mes leçons. Duolingo proposait autrefois quelque chose de similaire, mais l’application l’a depuis abandonnée. Si vous aimez apprendre de vrais articles de presse, c’est un bel ajout à LingQ.

LingQ offre du tutorat, mais ce n’est pas au niveau de ce que vous obtenez avec la plupart des programmes d’apprentissage des langues payants. C’est essentiellement le même type de tutorat ad hoc via Skype que vous pouvez organiser avec des étrangers que vous rencontrez sur des forums d’apprentissage des langues, plutôt que les appels vidéo programmés et hautement structurés fournis par Living Language et Rosetta Stone. Tout le monde peut s’inscrire pour devenir tuteur chez LingQ. Il n’y a pas de vérification de leur expertise, s’ils ont du matériel à enseigner, etc.

Franchement, je ne paierais pas pour ce genre de rencontre, car il n’y a aucune garantie de ce que vous obtiendrez. Avec d’autres applications d’apprentissage des langues, le tutorat est généralement lié à des leçons que vous devez suivre avant de pouvoir vous inscrire à une session. Le tutorat de Rosetta Stone est étroitement lié aux leçons que vous avez étudiées dans l’application, et comme pour l’expérience de l’application, toutes les instructions sont dans la langue que vous apprenez; il n’y a pas d’anglais. Les sessions de tutorat en langue vivante sont moins scénarisées, et les instructeurs parlent anglais pour expliquer les concepts et vous aider. Avec LingQ, vous n’avez aucune assurance de ce que vous obtenez lorsque vous vous inscrivez au tutorat.

Construisez votre propre programme

Le programme d’apprentissage de LingQ peut plaire aux personnes qui cherchent à ajouter quelque chose de nouveau à leurs études linguistiques actuelles. Cependant, le service n’est pas bien adapté à quiconque apprend une langue dès le début. Il a également des bugs et des bizarreries persistants, qui sont difficiles à avaler lorsque vous payez 10 $ par mois. LingQ n’est pas terrible, mais il existe de nombreux meilleurs programmes disponibles pour apprendre une langue. Les choix des éditeurs Rosetta Stone et Duolingo sont ceux que je recommande le plus, mais il existe de nombreuses autres options pour les personnes qui ne sont pas fans de ces options. Pimsleur est excellent pour les personnes qui ne craignent pas l’apprentissage centré sur l’audio, et Fluenz est une merveilleuse alternative à la pierre de Rosette, de qualité similaire mais de style différent.