Depuis un peu plus de deux ans, les étudiants observent peu à peu que le nouveau Mary Gates Hall s’élève du squelette de l’ancien bâtiment de physique.
Maintenant, après des mois interminables de détours, de poussière de plâtre et de matériel de lamentation, le projet touche à sa fin. À l’extérieur, des maçons en brique posent les derniers niveaux de la façade; tandis qu’à l’intérieur, des équipes s’affairent à installer la touche finale aux bureaux et aux salles de classe du bâtiment.
Une fois terminé, Mary Gates Hall abritera le centre de conseil, le Center for Career Services, le Bureau du doyen des études de premier cycle, un laboratoire informatique de 180 stations et des dizaines de salles de classe, y compris une salle de style auditorium au troisième étage.
Mary Gates Hall est « l’un des plus grands projets de construction que l’Université ait jamais réalisés », a déclaré Doug Jennings, architecte et chef de projet pour UW capitol projects.Une raison de changement Le projet a été conçu au début des années 90. À cette époque, le département de physique cherchait une nouvelle maison. Le bâtiment qu’il occupait alors avait été construit en deux étapes – la première en 1928 et la seconde en 1948.
« Il s’est avéré que les bâtiments étaient si vieux qu’ils étaient complètement inadéquats pour faire de la physique moderne », a déclaré Fred Campbell, doyen des études de premier cycle. « La capacité de charge du sol est suffisante pour supporter des équipements modernes. »
Le département de physique a quitté ce qui est maintenant le Mary Gates Hall au début des années 90, pour s’installer à leur emplacement actuel dans le bâtiment de physique et d’astronomie.
Campbell faisait partie du comité initial qui a décidé quoi faire avec le bâtiment de physique maintenant vacant. Il avait été établi que le bâtiment serait rénové et qu’un autre ajout serait construit, mais il y avait un débat sur qui occuperait le nouvel espace de 180 000 pieds carrés.
« Le bâtiment était programmé l’enseignement de premier cycle allait être le principal locataire », a déclaré Campbell. « Une partie de cela consistait à inclure une quantité d’espace de classe – nous luttons constamment pour l’espace de classe sur le campus. »
Avec cet objectif à l’esprit, les concepteurs ont créé un plan qui ferait de Mary Gates Hall un centre académique pour les étudiants de premier cycle. Les plans comprenaient une « grande entrée » massive, qui s’ouvre sur une zone commune.
L’espace commun est l’un des points focaux du bâtiment. Son plafond voûté de deux étages et demi est coiffé de baies vitrées laissant entrer la lumière naturelle. Au deuxième étage, les communs sont ouverts sur trois côtés, ce qui permet aux élèves de jeter un coup d’œil par-dessus les balustrades et de regarder l’activité ci-dessous.
« Je pense que cela deviendra une véritable plaque tournante – un endroit spécial pour les étudiants de premier cycle », a déclaré Jennings.En apportant des renforts Naturellement, la rénovation d’un bâtiment vieux de 70 ans tout en attachant un énorme ajout a présenté des défis intéressants.
La première question était celle de la sécurité. En plus d’être structurellement inadéquat pour l’équipement physique lourd, le bâtiment d’origine manquait cruellement de renforcement résistant aux tremblements de terre. Afin de le mettre au point, le bâtiment a dû être éventré jusqu’aux os.
La décision de conserver une partie de la structure intacte était purement nostalgique.
« Il n’y a pas beaucoup d’économies de coûts – nous n’avons pas économisé simplement pour réduire les coûts, car cela n’aurait pas été possible », a déclaré Jennings. « Beaucoup des raisons auraient été l’intérêt de l’Université pour l’histoire. »
L’UW a embauché KPFF, une entreprise de structures, pour mettre le bâtiment au code et formuler des moyens d’intégrer la nouvelle section aux anciennes. Ils ont coulé plusieurs murs de cisaillement en béton pour stabiliser le bâtiment en cas de tremblement de terre. Les murs de cisaillement s’étendent de la fondation jusqu’aux poutres du toit.
Les murs de cisaillement ne supportent pas le poids du bâtiment jusqu’à ce qu’un tremblement de terre arrive. Au lieu de cela, ils soutiennent le bâtiment de l’intérieur, le rendant plus stable et moins susceptible de s’effondrer. Ces murs ont leurs propres fondations séparées conçues pour supporter leur poids massif.
La forme du bâtiment de physique d’origine rend les murs particulièrement cruciaux.
« Les bâtiments en forme de L ne sont pas une bonne configuration pour résister aux forces sismiques », a déclaré Greg Schindler, chef de projet en ingénierie structurelle.
La forme du bâtiment d’origine a également conduit directement à une deuxième décision structurelle majeure: Comment rattacher le nouvel ajout à l’ancien bâtiment.
Les ajouts majeurs sont souvent construits indépendamment du bâtiment d’origine. Bien que les bâtiments semblent être une entité massive, les deux parties ont des fondations distinctes et peuvent chacune se tenir seules structurellement. Ceci est essentiel dans les zones sujettes à de fréquents tremblements de terre.
« Traditionnellement, vous séparez ces deux bâtiments », a déclaré Schindler. « Vous les fixez avec un joint sismique qui permet aux deux parties de trembler et de bouger séparément. Vous ne verriez pas de trou entre les deux bâtiments, mais il y en aurait. »
Le problème était que l’ancien bâtiment de physique était en forme de L, et le nouvel ajout serait également en forme de L. KPFF a décidé que la meilleure façon de renforcer les deux composantes serait d’intégrer leurs infrastructures.
Le nouvel ajout utilise une charpente en acier de construction – par opposition au béton armé d’acier des anciennes sections de physique. Afin de lier les deux, les ingénieurs ont boulonné de grandes plaques d’acier aux murs extérieurs des anciennes sections et ont fixé les poutres d’acier à ces plaques.
Ils ont également installé des entretoises sous les planches de plancher de l’ancien bâtiment. Les poutres d’acier relient les anciennes sections à la nouvelle et servent à répandre la force de toute activité sismique dans les étages du bâtiment.
C’était un « projet extrêmement compliqué », a déclaré Schindler.En combinant l’ancien et le nouveau Lors de la conception de l’extérieur du nouvel ajout, l’Université était particulièrement préoccupée par le fait que les façades – le nouveau et l’ancien – s’harmonisaient parfaitement. L’ironie était que les concepteurs ne travaillaient pas à partir d’une façade d’origine, mais plutôt de deux: la section originale de 1928 et l’ajout ultérieur de 1948.
« Notre intention était, je pense, la même que celle de John Graham (le concepteur qui a fait l’ajout de 1948), qui était de lier le bâtiment ensemble », a déclaré Alex Zaras, l’architecte principal du projet.
Bien que le contrat d’architecture ait été confié à la firme Bassetti ici à Seattle, la partie de la conception a été sous-traitée à Hartman-Cox, une entreprise de la côte est. Ils ont eu le défi de recréer une architecture collégiale-gothique de style 1928 par des méthodes modernes.
« L’artisanat de 1928 était excellent », a déclaré Zaras. « Tout le monde est en quelque sorte sur son meilleur comportement. Ils doivent faire un excellent travail pour l’adapter. »
Une grande attention a été accordée aux détails du bâtiment. Les portes d’origine des anciennes salles de classe de physique ont été conservées et des reproductions ont été faites pour s’adapter aux pièces du nouvel ajout. Les concepteurs ont choisi de faire les reproductions en chêne – le coût de leur fabrication dans l’acajou d’origine était trop prohibitif, a déclaré Zaras.
Hartman-Cox a fait appel à une entreprise locale pour reproduire les éléments en fonte qui devaient décorer la façade. Les pièces décoratives sont similaires à celles que l’on trouve sur les autres bâtiments de style gothique du campus, tels que ceux entourant le Quad.
« Ce qui fait vraiment fonctionner le bâtiment sur le plan architectural, c’est la pierre coulée », a déclaré Jennings.
Les concepteurs ont également conservé de nombreux éléments d’origine à l’intérieur de l’ancien bâtiment. Le sol en terrazzo à l’intérieur de l’une des entrées de la section de 1948 est d’origine, tout comme deux des escaliers du bâtiment. Le revêtement de sol, bien qu’il ait plus de 40 ans, est toujours plus durable que le revêtement de sol moderne installé dans le reste du bâtiment.
En fin de compte, cependant, l’aspect pratique les a amenés à s’écarter de l’original dans certains domaines.
La façade en brique de l’ancien bâtiment de physique n’est en fait pas de la vraie brique, mais du placage de brique. Le placage est suspendu sur le côté du bâtiment et ancré en place à certains intervalles. Les intervalles sont les plus proches au-dessus des entrées du bâtiment – les ancrages sont disposés en quadrillage de deux pieds carrés.
Selon Schindler, l’Université voulait s’assurer doublement que rien ne tombait accidentellement sur les personnes essayant de quitter le bâtiment lors d’un tremblement de terre.
Le nouvel ajout avait une véritable façade en briques mortifiées. Entre les blocs de béton et la brique pleine, les murs extérieurs de la nouvelle section sont essentiellement des murs de cisaillement. L’utilisation de ces murs augmente naturellement la résistance globale du bâtiment dramatically.It Jennings, à peu près terminé, s’attend à ce que le bâtiment soit terminé avant le trimestre de printemps. Il espère avec optimisme que les nouveaux locataires emménageront avant le début du trimestre de printemps, mais ne donne aucune garantie.
Les travaux se poursuivront même après l’emménagement des occupants principaux. Il s’agit d’un autre projet en cours visant à transformer ce qui était initialement conçu comme un « espace de surtension » – un espace temporaire pour les personnes déplacées par des rénovations dans d’autres bâtiments du campus – en bureaux permanents et en salles de classe.
« C’est une activité nettement différente de ce qui se fait actuellement », a déclaré Tom Ryan, le chef de projet.
Bien qu’encore dans ses premières phases de conception, les espaces achevés abriteront l’École des Bibliothèques et des Sciences de l’Information, ainsi que le Bureau des Partenariats éducatifs et le Bureau des Directions pédagogiques. Le Bureau du Vice-Prévôt de l’informatique et des Communications s’y installera également éventuellement.
L’École des Sciences de la Bibliothèque et de l’information occupera la majorité de l’espace – près des trois quarts de celui-ci. L’école est déplacée par le prochain projet de bibliothèque Suzzallo. La bibliothèque a également grand besoin d’être protégée contre les tremblements de terre
Malgré les retards et les difficultés, Mary Gates Hall s’avère être tout ce dont les planificateurs de l’Université avaient besoin. Il offre une assistance centralisée aux étudiants de premier cycle, un grand espace pour les salles de classe et les salles de conférence et fournira un logement temporaire indispensable aux personnes laissées sans abri par la rénovation de Suzzallo.