1

i et papir publisert i tidsskriftet Building and Environment presenterer nylig doktorgradsstudent Lexuan Zhong og hennes veileder Fariborz Haghighat funnene av deres uavhengige testing AV PCO-systemene, som filtrerer luft ved hjelp av ultrafiolett lys. Dette er første gang systemene har blitt uavhengig testet.»Vi var sjokkert over at noen av gassene som kommer gjennom systemet, er farligere enn den opprinnelige gassen,» sier Haghighat, som er professor ved Institutt For Bygg, Anlegg Og Miljøteknikk og Concordia University Research Chair Of Energy and Environment.med land Som Kina og Korea som er ivrige etter å fikse økende luftforurensningsproblemer, har ingeniører og forbrukere desperat etter ny teknologi blitt tvunget til å prøve å evaluere OG sammenligne PCO-systemer selv i fravær av standarder. «Det er et stort problem, det er mye forvirring i markedet . Vi prøver å klargjøre den forvirringen og arbeidet med å utvikle testmetoder,» sier Zhong. Hennes avhandling, som utviklet nye metoder for evalueringen, ble Tildelt Concordias doktorgradspris i 2014.kampen mot kjemiske forurensninger er en utfordring fordi gasser kommer fra så mange kilder-tepper, maling, behandlet tre. Og så er det alle de parfymerte produktene vi bruker individuelt. «Noen ganger er konsentrasjonen av gasser inne i bygningen nesten ti ganger mer enn ute,» sier Haghighat. Mens forskrifter begrenser prosenter av kjemikalier i luften, er det færre som styrer spesifikke teknologier.»Fordi det er ny teknologi og publikum aksepterer hva bransjen sier, hvis et selskap sier at det fungerer, tror de det. Men det har ikke blitt testet av en standardorganisasjon. Vanligvis tar det tid,10 til 15 år, » sier han.

Foruten å utvikle systemer som tilstrekkelig filtrerer uten å legge til biprodukter, er det andre store målet å redusere energiforbruket. Mens hovedsystemet (pco) som er i bruk, bruker mekanisk ventilasjon, hvor frisk luft pumpes inn fra utsiden og tas ut fra innsiden, er metoden ikke veldig energieffektiv. Det er heller ikke noen andre moderne systemer: Haghighats kollega Chang-Seo Lee peker på aktiverte kullkarbonfiltre (som har standarder vedlagt) som et eksempel på en god teknologi, men en som krever mye mer energi til å operere.Når Det gjelder neste trinn for undersøkelsen AV pco-filtrering, Sier Lee at laboratoriet ønsker å eksperimentere med nye versjoner av teknologien. «Vi ønsker å utvikle vår egen katalysator fordi vi har funnet den kommersielle katalysatoren ikke har god effektivitet,» sier hun. Et annet mål er mer komplisert testing ved hjelp av en blanding av forbindelser i stedet for en om gangen.Mens teknologien kan være ny, har Det overordnede målet For Haghighats laboratorium forblitt det samme for sine 25 år i eksistens. «Vårt langsiktige mål er å redusere energiforbruket så mye som mulig, samtidig som det gir mye bedre inneklima. Det er nøkkelen til å designe netto nullenergibygg,» sier Haghighat.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.