For noen år siden på en boksignering med andre kongresskvinne Carolyn Maloney, delte Tidligere House Speaker Nancy Pelosi en anekdote om den noen ganger merkelige opplevelsen av å være en kvinne i den fremdeles overveiende mannens verden kjent som Kongressen. Hun husket hvor tidlig i karrieren hun og en annen kvinnelig valgt tjenestemann befant seg som de eneste kvinnene som regelmessig spiste på et bord fullt av mannlige valgte embetsmenn. Mennene anerkjente sjelden sine kvinnelige kolleger eller spurte deres mening om noe politisk eller politisk problem.
men en dag vendte emnet seg til fødsel. Siden Hun og den andre kvinnelige tjenestemannen var de eneste to virkelige myndighetene om emnet (siden De var de eneste to ved bordet som faktisk hadde født), antok Pelosi At Dette ville gi en mulighet for at deres stemmer ble hørt og verdsatt av sine mannlige kolleger. Tenk deg hennes overraskelse da to av mennene begynte å snakke over hverandre for å dele sine historier om «å være der» for fødselen av sine barn, før du går videre til et annet emne før kvinnene noen gang hatt en sjanse til å snakke.jeg husker humrer, sammen med de andre kvinnene i rommet, på hvor dumme menn i makt pleide å oppføre seg, og blir lettet over at ting har forandret seg så mye. Tilsynelatende lo vi for tidlig. Ikke bare har kampen om tilgang til prevensjon blitt ledet helt av menn (President Obama på den ene siden, Sen. Marco Rubio Og House Speaker John Boehner på den andre), men en nylig rapport har bekreftet at stemmene som har dominert denne debatten i media, også har vært overveldende mannlige.av en nesten 2-til-1 margin mannlige gjester og kommentatorer mindretall kvinner i diskusjoner om prevensjon kontrovers på nyhetsprogrammer. Senator Rick Santorums unøyaktige bemerkninger om kostnadene ved prevensjon tjente som en kraftig påminnelse om det alvorlige handikapet vår politiske diskurs lider når kvinner ikke får lov til å snakke for seg selv om problemene som direkte påvirker dem.Før prevensjon var allment tilgjengelig, var det langt færre kvinner i stand til å gjøre nettopp det, på grunn av de fysiske, følelsesmessige og økonomiske kravene som å føde og oppdra noen ganger mer enn et dusin barn (noe min oldemor gjorde) krevde. Kanskje det er poenget. Kanskje noen av disse folkevalgte kjemper så hardt for å gjøre prevensjon så utilgjengelig som mulig ønsker å gå tilbake til de gode gamle dager da prevensjon var nesten umulig å komme med, og derfor menn var i stand til å styre verden og, enda viktigere, deres husholdninger.Menn var i stand til å nyte absolutt makt i det juridiske systemet og i hjemmet uten frykt for at en kvinne kunne skjære ut noe som helst av økonomisk og politisk uavhengighet som ville gjøre henne i stand til å engasjere seg i en slik skandaløs oppførsel som å løpe for kontor eller forlate et voldelig forhold. Fordi tross alt, hvor ville en kvinne med seks, eller syv, eller åtte små barn å ta vare på virkelig gå, selv om hun hadde en god grunn til å?Med det i tankene, nedenfor er en liste over de mest effektive måtene prevensjon har påvirket og fortsetter å påvirke verden, fra spørsmål som leseferdighet til forventet levealder for kvinner. Jeg er sikker på at det er mer enn 10, så vær så snill å legge til listen i kommentarfeltet nedenfor.
1. I land med høyest fruktbarhet, kvinner har de korteste levealder. Kvinner i Sierra Leone lever halvparten så lenge kvinner i utviklede land og 10 år mindre enn Sine Afrikanske kolleger i Enkelte Afrikanske land, og nei, dette er ikke bare på grunn av historien om sivil uro. En av åtte Sierra Leone kvinner dør i barsel. I Andre land Som Tsjad, hvor kvinner sannsynligvis vil føde seks eller flere barn, er kvinner heldige å leve til 55 år.
2. I land med høyest fruktbarhet har kvinner færrest rettigheter. I Land Som Niger og Mali, som begge faller i topp 10 for land med flest fødsler per kvinne, kvinner og unge jenter kan fortsatt bli tvunget inn i ekteskap. En nylig sak i Niger dokumenterte en 9 år gammel jente tvunget til å «gifte seg» med en 50 år gammel mann.
3. Land med lav prevensjonsbruk har det laveste antallet kvinner som kan lese. I Afghanistan, som fortsatt har en av de høyeste fruktbarhetsratene i verden, og hvor prevensjonskunnskap og tilgang forblir begrenset (og kvinner føder i gjennomsnitt seks barn), kan 87 prosent av kvinnene ikke lese. I Sierra Leone er tallet 71 prosent.
4. Menn som fysisk misbruker sine partnere frykter prevensjon. (Tenk på det et øyeblikk. En nasjonal studie av mer enn 3000 misbrukte kvinner utført Av National Domestic Violence Hotline fant at en av fire sa at deres partnere saboterte, gjemte eller forbudt bruk av prevensjon som en form for kontroll i et allerede fornærmende forhold. Disse funnene bekreftet de av en rekke mindre studier.
5. Når prevensjonstilgjengeligheten går ned, går abortfrekvensen opp. Abort er fortsatt ulovlig På Filippinene, Men for det siste tiåret landets hovedstad, Manila, har vært i hjertet av en kamp om prevensjon. Prevensjon ble stigmatisert og vanskelig å få tilgang til før 2000, da prevensjon ble forbudt helt av en utøvende ordre. (Det er ikke uvanlig for kvinner som har kommet av alder i byen i løpet av tidsperioden for forbudet å ha mer enn 10 barn.) Mens abortfrekvensen i Landet knapt har endret seg de siste årene, økte frekvensen I Manila med mer enn 10 prosent. Så har antall kvinner som dør av komplikasjoner fra ulovlige aborter.
6. Landene med høyest fruktbarhet har høyest fattigdom. Ti av landene med verdens høyeste fruktbarhet ligger I Afrika. Mellom 1990 og 2001 opplevde Det Afrikanske kontinentet det som anses som » ekstrem befolkningsvekst. Antallet av dem på kontinentet som lever i» ekstrem fattigdom » økte fra 231 millioner til 318 millioner.
7. Før prevensjon* Amerikanske kvinner var statistisk mer sannsynlig å dø i fødsel enn de er i dag. Ved begynnelsen av det 20. århundre var mødredødeligheten i Amerika omtrent 65 ganger høyere enn den er i dag. I løpet av det 17. og 18. århundre, lenge før moderne prevensjon ble allment tilgjengelig, den gjennomsnittlige Amerikanske kvinnen fødte mellom fem og åtte barn. Hennes sannsynlighet for å dø i fødsel økte med hver fødsel. Antallet kvinner som døde i barsel eller dens umiddelbare kjølvannet var en i hver åtte kvinner. * Former for prevensjon har vært tilgjengelig siden antikken (klikk her for å se gamle former for prevensjon), men prevensjon ble ikke allment tilgjengelig i USA før Høyesteretts landemerke kjennelse I Griswold mot Connecticut i 1965. Klikk her for å lese Om Griswold og andre viktige prevensjonssaker.)
8. Før prevensjon menn sterkt mindretall Amerikanske kvinner i høgskoler. I dag, kvinner enn menn. I 1960, like før Griswold beslutning, bare 35 prosent av studenter var kvinner. I dag representerer kvinner minst 57 prosent av studentene på de fleste høyskoler.
9. Før prevensjon var Det ingen Kvinnelige Administrerende Direktører I Fortune 500-selskaper. Katherine Graham ble den første kvinnelige ADMINISTRERENDE DIREKTØREN i Et Fortune 500-selskap da Hun Ble Styreleder I The Washington Post Company i 1973. Hun arvet publikasjonen fra mannen sin, som hadde arvet rollen Fra Grahams far, Men Graham lyktes langt utover alles forventninger. Siden hennes banebrytende oppstigning har mer enn et dusin andre kvinner nådd det høyeste trinnet på bedriftsstigen med en rekordbrytende 18 kvinner som fungerte Som Administrerende Direktører For Fortune 500-selskaper i 2011, det største antallet i historien.
10. Før prevensjon kvinner var nesten usynlig I Kongressen. Like før prevensjon ble offisielt lovlig i USA (1965), det var 20 kvinner i Representantenes Hus og En kvinnelig senator, Margaret Chase Smith. Ingen av dem var kvinner av farge. (Patsy Mink, En Asiatisk Amerikaner, ble valgt til sin første periode året Griswold ble bestemt av Høyesterett.) I Dag er det 76 kvinner I Huset. Fjorten av Dem Er Afroamerikanske, fire Av Dem Er Asiatisk Amerikansk, og syv Er Latina. Det er 17 Kvinner i Senatet. Og for posten tviler jeg på at noen av dem vil gå tilbake til de dagene da menn snakket og stemte for dem, eller for noen av resten av oss velsignet med eggstokkene.