ANNONSER:
De Tidlige verkene Til George (1951) og den innflytelsesrike uttalelsen Fra Trewartha før Det årlige møtet I Association Of American Geographers i 1953 blir ofte betraktet som vendepunktet i fremveksten av befolkningsgeografi som et eget felt innen geografiske studier. Utviklingen var imidlertid ikke plutselig, og det var heller ikke uventet. Røttene til delfeltet kan ligge i utbygginger som fant sted både innenfor geografi og utenfor i noen tidligere perioder. Mens noen kan spores, så tidlig som i det nittende århundre, ble andre sterke krefter i første halvdel av det tjuende århundre. I tillegg til den økende anerkjennelsen av betydningen av menneskelige elementer i geografi, bidro noen andre utviklinger som fant sted i forskjellige deler av verden og på forskjellige felt mye i fremveksten og deretter vekst og utvidelse av underfeltet. Som Kosinski (1984) Og Clarke (1984) har antydet, har økende tilgjengelighet av befolkningsstatistikk spilt en avgjørende rolle i fremveksten av befolkningsgeografi. Før fremveksten av statlige og internasjonale byråer som datakilder, var flere private byråer, hovedsakelig I Europa, involvert i innsamling og samling av befolkningsdata. Fn-organisasjonene begynte å publisere demografisk statistikk regelmessig kort tid etter slutten av Andre Verdenskrig.
ANNONSER:FN spilte også en betydelig rolle i å gjøre folketellingsdataene ensartede og sammenlignbare på tvers av ulike land ved å utstede retningslinjer og prinsipper for folketelling. De politiske og samfunnsmessige forholdene, både under og etter krigen, nødvendiggjorde en geografisk studie av den etniske sammensetningen av befolkningen i ulike regioner.
behovet for en mer detaljert redegjørelse for andre demografiske kjennetegn resulterte i en overgang fra makro-til mikronivåstudier, som i sin tur la til rette for befolkningskartlegging. Befolkningskartlegging har en lang tradisjon i geografi. I tidligere perioder var slike kart i stor grad begrenset til fordelings-og tetthetsaspekter. Den økende tilgjengeligheten av befolkningsdata etter Andre Verdenskrig lette kartlegging av de andre demografiske egenskapene knyttet til forskjellige regioner i verden. videre bidro økende bruk av kvantifisering, hjulpet av tilgang til datamaskiner, til at geografene håndterte store datasett. Utbruddet av demografisk overgang I Europa, en gang i midten av det attende århundre, hadde resultert i befolkningsvekst med en hastighet ukjent tidligere i menneskets historie.
ved begynnelsen av det tjuende århundre hadde de fleste utviklede land fullført denne overgangen. Rundt denne tiden begynte dødsratene å synke i de mindre utviklede delene av verden. Bemerkelsesverdig var denne nedgangen, uten følge av en tilsvarende nedgang i fødselsratene, mye raskere enn det som tidligere hadde skjedd I Vesten.
ANNONSER:
dermed fortsatte verdens befolkning å vokse i økende tempo. Siden det meste av verden menneskeheten lever i de mindre utviklede deler av verden, en betydelig større andel av netto tillegg i verdens befolkning i løpet av første halvdel av det tjuende århundre kom fra denne delen. Det var en voksende bevissthet blant folket om befolkningsutvidelse og dens effekter på økonomisk utvikling. De mindre utviklede landene hadde også begynt å oppleve omfordeling av befolkningen innenfor sine grenser fra landlige til urbane områder. Fremveksten av store byer og deres mangfoldige problemer ble et overbevisende fokus for forskning av geografer.
Konsekvensene av denne utviklingen var Riktignok ikke begrenset til geografi alene. Andre grener av studien som omhandler menneskelig befolkning, nemlig. demografi og befolkningsstudier var også i parallell endring. Faktisk spilte utviklingen i disse beslektede disipliner også en avgjørende rolle i fremveksten av befolkningsgeografi som et eget og uavhengig underfelt i geografi.
Befolkningsgeografi: Definisjon, Natur og Emne:
ANNONSER:
som nevnt tidligere er befolkningsgeografi som et selvstendig underfelt av samfunnsgeografi et relativt nytt fenomen. I uttrykket ‘befolkningsgeografi’ betyr begrepet ‘befolkning’ emnet og ‘geografi’ refererer til undersøkelsesperspektivet. Dermed kan befolkningsgeografi tolkes som studiet av befolkning i romlig perspektiv. Etymologisk innebærer befolkningsgeografi undersøkelsen av menneskelig dekning av jorden og dens ulike fasetter med henvisning til fysisk og kulturelt miljø. I den akademiske verden er enhver disiplin nesten alltid definert Av Emnet Johnston (1983:1). Emnet for befolkningsgeografi har vært et spørsmål om debatt helt Siden Trewartha formelt reiste spørsmålet i 1953. Så er tilfellet med definisjonen av sub-disiplin. ifølge Trewartha er befolkningsgeografi opptatt av forståelsen av de regionale forskjellene i jordens dekning av mennesker (Trewartha, 1969: 87). «Akkurat som områdedifferensiering er temaet for geografi generelt, så er befolkningsgeografi spesielt» (Trewartha, 1953: 87). Befolkningsgeografi er området analyse av befolkningen som innebærer «et bredere spekter av befolkningsattributter enn de fleste geografer har vanligvis inkludert» i sin analyse (Trewartha, 1953: 88). Trewartha foreslo en meget omfattende oversikt over innholdet i underdisiplinen, som mange etterfølgende geografer synes å ha fulgt.
Stort sett kan befolkningsgeografiens bekymringer, ifølge Trewartha, grupperes i tre kategorier:
ANNONSER:
(1) en historisk (prehistorisk og posthistorisk) beretning om befolkningen;
(2) Dynamikk av antall, størrelse, distribusjon og vekstmønstre; og
(3) kvaliteter av befolkningen og den regionale distribusjonen. Når Det Gjelder historisk redegjørelse for befolkningen, foreslo Trewartha at der hvor direkte statistisk bevis ikke er tilgjengelig, burde geografer ta i bruk indirekte metoder, og samarbeide med antropologer, demografer og økonomiske historikere. I Trewartha mening, en analyse av verdens befolkningsmønstre, befolkningsdynamikk i form av dødelighet og fruktbarhet, arealaspekt av over og under befolkning, fordeling av befolkningen etter verdens regioner og bosettingstyper og migrasjon av befolkningen (både internasjonal og inter-regional) utgjør en viktig del av analysen i befolkningsgeografi. Og til slutt, med hensyn til kvaliteter av befolkningen, foreslo han to brede grupper-fysiske kvaliteter (f. eks.), og sosioøkonomiske kvaliteter (f. eks., religion, utdanning, yrke, sivilstand, stadier av økonomisk utvikling, skikker, vaner etc.).
ANNONSER:
I sin bok A Geography Of Population: World Patterns, utgitt I 1969, arrangerte Trewartha disse emnene i to deler. Mens den første inkluderte en geografisk redegjørelse av befolkningen i det siste, den andre innlemmet alle egenskapene til befolkningen, inkludert biologiske, sosiale, kulturelle og økonomiske egenskaper.
John I. Clarke, som krediteres med å bringe ut den første læreboken om underdisiplinen i 1965 (i hvert fall etter At Trewartha hadde gjort tilfelle av befolkningsgeografi i 1953), foreslo at befolkningsgeografi hovedsakelig er opptatt av å demonstrere hvordan romlig variasjon i befolkningen og dens forskjellige egenskaper som sammensetning, migrasjon og vekst er relatert til romlig variasjon i stedets natur (Clarke, 1972:2).
han opines at hovedarbeidet med befolkningsgeografi er å løse det komplekse forholdet mellom befolkningsfenomenene på den ene side og kulturmiljøet på den andre. Hans bok Om Befolkningsgeografi (1972) og hans behandling av emnet er i samsvar Med Trewartha, men ikke så omfattende som den sistnevnte. W. Zelinsky, En samtid Av Clarke, har et lignende syn på definisjonen av befolkningsgeografi. Han definerer underdisiplinen som «en vitenskap som omhandler hvordan geografisk karakter av steder dannes av og i sin tur reagerer på et sett av befolkningsfenomener som varierer innenfor det gjennom både rom og tid når de følger sine egne atferdslover, interagerer med hverandre og med mange ikke-demografiske fenomener» (Zelinsky, 1966).
ANNONSER:
På avgrensningen av området befolkningsgeografi foreslo Zelinsky at «listen over menneskelige egenskaper av praktisk interesse for befolkningsgeografi kan likestilles med de som vises i folketellingsplanene og det vitale registreringssystemet til de mer statistisk avanserte nasjonene»(Clarke, 1972: 3). Daniel Noin uttrykte I 1979 i sin bok Geographie de la population, mens han var enig I ordningen Til Trewartha, at fordeling av befolkning, komponenter av vekst og egenskaper er de viktigste bekymringene for befolkningsgeografi (sitert I Woods, 1986:16). Mer nylig, mens de diskuterte metodologiske problemer i befolkningsgeografi, foreslo Rj Proyer at befolkningsgeografi omhandler analysen og forklaringen av sammenhengen mellom befolkningsfenomener og stedets geografiske karakter da de begge varierer over rom og tid (Proyer, 1984:25). ifølge ham inkluderer befolkningsfenomener «dynamikken i befolkningsfordeling,urban / landlig plassering, tetthet og vekst (eller nedgang); dødelighet, fruktbarhet og migrasjon; og strukturelle egenskaper, inkludert alderssammensetning, etnisitet, sivilstatus, økonomisk sammensetning, nasjonalitet og religion».
åpenbart har avgrensning av det nøyaktige feltet i underdisiplinen vært et stort problem før de lærde helt siden begynnelsen. Det har blitt hevdet at befolkningsgeografer har spredt seg for tynt over for stort et felt at de ikke har vært i stand til å etablere en nisje for seg selv i befolkningsstudier (Woods, 1986:17). Forskere har derfor foreslått at befolkningsgeografi bør begrense sitt fokus og konsentrere seg om komponentene i befolkningsendring (Woods, 1979, 1982 og 1986; Jones, 1981; Woods og Rees, 1986). Woods har gjort et skille mellom bred definisjon og smal definisjon.
ANNONSER:Den førstnevnte er beskrevet Som en utdypning Av Trewarthas brede agenda der visse forrang er gitt til romlig variasjon i befolkningen, mens sistnevnte refererer til tilnærming som foretrekker analyse av populasjonsdynamikk, nemlig fruktbarhet, dødelighet og migrasjon bare. Noins undersøkelse i 1984 av innholdet i befolkningsgeografi lærebøker som dukket opp i løpet av de foregående to tiårene viste at bred definisjon har vært mest brukt (Woods, 1986:16). Woods (1979) Og Jones (1981) foreslår den smale definisjonen har begrenset den største bekymringen for befolkningsgeografi til analyse av fruktbarhet, dødelighet og migrasjon i ulike skalaer. De hevder at de smale definisjonene gjenspeiler en ny prosessorientering, i motsetning til den tradisjonelle mønsterorienteringen av brede definisjoner, og er mer i tråd med dagens trender i geografi som helhet (Clarke, 1984:2). Woods and Rees (1986) foreslår begrepet «romlig demografi» i stedet for «befolkningsgeografi», som avviker fra sistnevnte «hovedsakelig når det gjelder lik vekt på dødelighet, fruktbarhet og migrasjon som komponenter i befolkningsendring og distribusjon… dens bruk av statistiske demografiske metoder og dens tverrfaglige tilnærming» (sitert I Heenan, 1988:282). Men som påpekt Av Heenan (1988), synes skillet å være en av semantikk snarere enn en basert på kritiske eller betydelige epistemologiske eller metodologiske forskjeller.
fra ovenstående er det imidlertid klart at hovedforskjellen i oppfatningen er på hovedstøtten i underdisiplinen og ikke på tilnærming og metodikk i seg selv. Woods selv sier at «befolkningsgeografiens rolle er å gi det romlige perspektivet i befolkningsstudier» (Woods, 1982:247), og at «befolkningsgeografi bør være hva geografer som er aktive i undervisning og forskning gjør» (sitert I Heenan, 1988:283). For Å sitere Heenan, «hvis Det er slik, da i lys av tilsynelatende økende erosjon av disiplinære grenser blant emner av felles interesse i befolkningsstudier, kan en sak bli gjort til fordel for en definisjon som omfatter ethvert arbeid der perspektivet hovedsakelig og eksplisitt er et romlig ett – med andre ord, ville en slik definisjon referere til en slags tilnærming og støttende metodikk, snarere enn til en mer eller mindre eksklusiv disiplinær orientering» (Heenan, 1988:283).
Som Woods selv innrømmet, er de to – brede og smale definisjonene-ikke gjensidig utelukkende, men de representerer forskjeller i vekt (Woods, 1986: 17). De er komplementære til hverandre, og sammen gir de det fulle mangfoldet av arbeider utført av forskere innen befolkningsgeografi. Clarke Bemerket Med Rette at Man ikke kan yte rettferdighet til alle aspekter av befolkningen som vises i folketellingsplanene eller vitale registreringssystem (som foreslått Av Zelinsky), og at noen vil få mer behandling enn Andre, delvis fordi de er mer sentrale for temaet befolkningsgeografi og delvis fordi De har tiltrukket seg nærmere oppmerksomhet fra geografer (Clarke, 1972:3).
ANNONSER:
for å konkludere, den største bekymringen for befolkningsgeografi dreier seg om følgende tre aspekter av menneskelig befolkning:
1. Størrelse og distribusjon, inkludert landlig-urban fordeling av befolkningen.
2. Populasjonsdynamikk-tidligere og nåværende trender i vekst og dens romlige manifestasjon; komponenter av befolkningsendring, nemlig. fruktbarhet, dødelighet og migrasjon.
3. Befolkningssammensetning og struktur. De inkluderer et sett av demografiske egenskaper(for eksempel alder-kjønn struktur, sivilstand og gjennomsnittsalder ved ekteskap etc.), sosiale egenskaper (som kaste, rase/etnisk, religiøs og språklig sammensetning av befolkningen; leseferdighet og nivåer av utdanningsnivå etc.), og økonomiske egenskaper (som arbeidsstyrke deltakelse og arbeidsstyrke struktur etc.). i tillegg til det ovennevnte, som regjeringens politikk og tiltak i et land har betydelige lagre på befolkningen og dens ulike egenskaper, bekymrer en befolkningsgeografer seg også med politikk og programmer som er utformet for å regulere befolkningsstørrelsen og dens egenskaper. Det eksisterer en veldig intim sammenheng mellom befolkningsstørrelse og økonomisk utvikling. Voksende befolkning er generelt sett på som en avskrekkende for økonomisk fremgang i et land. For sent, forringende miljøkvalitet verden over tilskrives også rask vekst i befolkningen. arten av den nøyaktige sammenhengen mellom befolkningsvekst og miljøforringelse, på den ene siden, og økonomisk utvikling og miljøforringelse, på den annen side, varierer imidlertid mye fra en del av jorden til en annen, avhengig av ulike sosiale og økonomiske parametere. Disse og lignende andre problemer er derfor også en del av den generelle bekymringen for en befolkningsgeograf.