innen telekommunikasjon, datasentertilkobling og videotransport er fiberoptisk kabling svært ønskelig. Virkeligheten er imidlertid at fiberoptisk kabling ikke lenger er et økonomisk eller mulig valg å implementere for hver enkelt tjeneste. Dermed bruker En Bølgelengde Divisjon Multiplexing (WDM) for å utvide kapasiteten på fiber på eksisterende fiber infrastruktur er svært tilrådelig. WDM er en teknologi som multiplexerer flere optiske signaler på en enkelt fiber ved å bruke forskjellige bølgelengder av laserlys. En rask studie AV wdm-felt vil bli satt PÅ CWDM og DWDM. De er basert på det samme konseptet med å bruke flere bølgelengder av lys på en enkelt fiber. Men de har begge sine fordeler og ulemper. Denne artikkelen vil ta en titt på sammenligningene MELLOM CWDM vs DWDM for å hjelpe deg med å velge det mest passende alternativet for deg.
CWDM vs DWDM: CWDM foretrukket for følgende faktorer：
1. Lavpris
CWDM er mye billigere ENN DWDM på grunn av maskinvarekostnader. CWDM-systemet bruker avkjølte lasere som er mye billigere enn DWDM uncooled lasere. I tillegg er prisen PÅ DWDM-transceivere vanligvis fire eller fem ganger dyrere enn FOR DERES cwdm-moduler. SELV driftskostnadene TIL DWDM er høyere ENN CWDM. SÅ CWDM er et ideelt valg for de som har en begrensning i finansiering.
2. Effektbehov
Sammenlignet MED CWDM er strømkravene for DWDM betydelig høyere. SOM DWDM lasere sammen med tilhørende skjerm og kontroll krets forbruker rundt 4 W per bølgelengde. I mellomtiden bruker en uncooled cwdm lasersender omtrent 0,5 W strøm. CWDM er en passiv teknologi som ikke bruker elektrisk kraft. Det har positive økonomiske implikasjoner for internett-operatører.
3. Enkel betjening
CWDM-systemer bruker enklere teknologi med HENSYN TIL DWDM. DEN bruker LED Eller Laser for strøm. Bølgefiltrene TIL CWDM-systemer er mindre og billigere. Så de er enkle å installere og bruke.
CWDM vs DWDM: Dwdm foretrukket av grunnene nedenfor
1. DWDM ER fleksibel og robust med hensyn til fibertyper. DWDM oppgradering til 16 kanaler er levedyktig På Både G. 652 Og g. 652.C fibre. OPPRINNELIG fra DET faktum AT DWDM alltid sysselsetter lav tap regionen av fiber. Mens 16-kanals CWDM-systemer involverer overføring i 1300-1400nm-regionen, hvor demping er bemerkelsesverdig høyere.
2. Skalerbarhet
DWDM-løsninger tillater oppgradering i trinn på åtte kanaler til maksimalt 40 kanaler. De tillater en mye høyere total kapasitet på fiberen enn EN CWDM-løsning.
3. LANG Overføringsavstand
DWDM benytter 1550 bølgelengdebåndet som kan forsterkes ved hjelp av konvensjonelle optiske forsterkere (EDFA). Det forbedrer overføringsavstanden til hundrevis av kilometer.
følgende bilde vil gi deg et visuelt inntrykk av forskjellene MELLOM CWDM og DWDM.
DET er vanskelig å sammenligne DWDM og CWDM mot hverandre. Den virkelige forskjellen er antall kanaler som trengs av kunden og kostnadene forbundet med distribusjon av hvert system. Hvis trenger forslag, gjerne kontakt Ivy Fra HTFuture: [email protected], tilbyr EN rekke CWDM og DWDM utstyr, og vi er klare og glade for å hjelpe deg.