Da Stevie Peters var barn, pleide hun å lese bøker for pizza. Hun husker å delta I Pizza Huts leseprogram, som fortsatt eksisterer i dag, som hennes første erfaring med leseutfordringer. «Da jeg var barn, leste jeg hele tiden, selv om det ikke var for skolen, så ideen om å lese 200 bøker bare slik at du kunne få en pizza var det beste noensinne,» fortalte hun meg. Peters, nå 31 og bor I Swansea, Wales (selv om hun vokste opp i Usa), begynte å delta i leseutfordringer igjen i 2016, selv om ingen gir henne gratis pizza for å gjøre det nå som hun er voksen. Hver januar logger hun Inn På Goodreads-kontoen sin og setter et mål om å lese 50 bøker det året. Hun har ikke truffet det nummeret ennå—hun sa at hun vanligvis gjør det til 45 eller så. Likevel, «jeg kan definitivt gjøre 50,» sa hun. «Jeg vil bare fortsette å utfordre meg selv til å lese så mye jeg kan.»selv om folk sikkert har hatt personlige lesemål så lenge det har vært bøker, synes det å ha institusjonalisert Og popularisert praksisen med å sette årlige lesemål. Goodreads Reading Challenge startet i 2011 og hadde 149 716 deltakere det året, ifølge nettstedet. I år har mer enn 3 millioner mennesker lovet å lese et gjennomsnitt på 59 bøker innen utgangen av 2019. (Dette nummeret er skjevt av noen spesielt ambisiøse folk-flertallet av folk lovet å lese 1 til 24 bøker. Andre nettsteder, For Eksempel Book Riot Og PopSugar, har sine egne årlige leseutfordringer, og På Reddit strever brukerne etter 52 bøker om året, en i uken.I 2018 fullførte bare 16 prosent av deltakerne I Goodreads Reading Challenge Det, og fullførte 21 prosent av de totale bøkene som ble lovet. I tidligere år med utfordringen var disse statistikkene noen ganger høyere—i 2011 fullførte 29 prosent av deltakerne utfordringen, og i 2013 leste deltakerne 56 prosent av bøkene som ble lovet. Dette kan skyldes at i de tidlige dagene av utfordringen deltok bare De mest hardkjerneleserne-Goodreads begynte aktivt å fremme utfordringen til brukerne i 2015. Men Suzanne Skyvara, en talsmann For Goodreads, fortalte meg at selskapet ikke har data om hva som påvirker om noen fullfører utfordringen, og nektet å spekulere og sa at nettstedet foretrekker å fokusere på det faktum at folk leser i det hele tatt.
likevel forblir faktum, flere og flere mennesker gjør lesemål som de fleste ikke vil møte. Hvorfor sette deg et uoppnåelig mål? Hvorfor kvantifisere din fritid lesing i det hele tatt?
Flere Historier
Kanskje den mest intuitive grunnen er den vanligste: Å Legge til litt struktur i leselivet kan være en måte å sørge for at du faktisk leser. I 2011 og 2012 gjennomførte Donalyn Miller, en leseambassadør med Scholastic og forfatteren av to bøker om lesevaner, en undersøkelse av voksenlesers praksis, og forsøkte å finne ut hva som holder folk å lese når de ikke lenger har den strukturelle støtten til å måtte lese for skolen. En av de viktigste tingene hun fant var at «den eneste forskjellen mellom en ikke-leser og en leser er at en leser har en plan for fremtidig lesing og en ikke-leser ikke,» fortalte hun meg. Det er lett nok for lesing å falle ved veikanten med ansvaret for voksenlivet og on-demand gledene Til Netflix og lignende. «En plan for fremtidig lesing» kan bare bety å sette bøker man er interessert i på vent på biblioteket, eller en løs plan for å tilegne seg mer tid til lesing. Eller det kan bety en årlig leseutfordring.Ben Gosbee, en 31 år gammel regnskapsfører I Beverly, Massachusetts, sier at han leste hele tiden som barn, men la merke til at han de siste årene ikke hadde lest mye. Så han satte et mål om å lese 25 bøker i år. Nummeret, fortalte han meg, er » noe konkret å fokusere på—- han frykter at hvis han i stedet hadde gjort sitt mål om å lese litt hver dag, ville han ha funnet unnskyldninger for ikke å. Som regnskapsfører sa han, han er veldig » tallorientert – jeg liker den slags organisasjon og sortering gjennom data.»Oppnåelige lesemål kan være motiverende og forbedre opplevelsen av å lese, Ifølge Neil Lewis Jr., professor i psykologi Ved Cornell University som studerer motivasjon og målforfølgelse. Men «hvis målet er urealistisk (gitt realitetene i personens liv) så kan det faktisk være demotiverende,» fortalte han meg i en epost. «Når folk setter mål som dette, glemmer vi ofte å ta hensyn til de andre tingene som vanligvis opptar vår tid og komme i veien … Hvis du ikke har lest så mye du vil, er det sannsynligvis fordi du gjør andre ting i stedet; er du villig til å gå tilbake på noen av disse tingene for å få tid til mer lesing?»
Les: Hvilke 10 000 skritt vil virkelig få deg
noen mennesker finner faktisk utfordringene som det motsatte av motiverende. Sue, en 50 år gammel lærer som bor I Crowthorne, England, kom nettopp Til Goodreads i år og satte et mål om å lese 20 bøker. (Hun ba om å bli identifisert av hennes fornavn bare slik at elevene ikke vil se hennes private informasjon.) Så langt nyter hun ikke sin erfaring med utfordringen . Hun har holdt en liste over hver bok hun har lest i en notatbok siden hun var i videregående skole, og kan se fra den posten at hun faktisk pleide å lese flere bøker om et år da hun ikke satte et numerisk mål.»jeg la ned 20 bøker, som jeg trodde ikke var mye i forhold til det jeg har gjort,» fortalte hun meg. «Helt siden jeg har gjort det, fant jeg at lesehastigheten min har bremset. Jeg får stadig meldinger Fra Goodreads sier, ‘Du er bak målet på lesing tidsplan. Jeg lurer på om det psykologisk fikk det til å føles mer som et ork i motsetning til glede. Jeg skulle ønske jeg ikke hadde Gått Inn På Goodreads. Det får meg til å føle at jeg er tilbake på skolen.»
dette er den nysgjerrige tingen om å lese mål—de er i hovedsak lekser som folk gjør for seg selv. Som lekser kan leseutfordringer føles som meningsløst busywork for de som ikke føler seg egentlig motivert til å lese. Eller de kan gi en følelse av læring og prestasjon.
det er ikke alltid et tallspill heller. Bla gjennom forumet for Årets Goodreads Reading Challenge, fant jeg ut at mange brukere, i tillegg til å love å lese et visst antall bøker, har også andre mål, tilsynelatende ment for selvforbedring eller å utvide deres horisonter. Noen ønsker å lese flere bøker av forfattere av farge, eller flere klassikere. En kvinne vil lese 100 biografier og / eller memoarer før hun blir 40.Halle Stoutzenberger, en 29 år gammel dataregistreringskonsulent som bor I Atlanta, i tillegg til Hennes Goodreads-mål om 52 bøker om året, har et «sidemål» for å lese mer fantasi i år. For å hjelpe med det, hun har satt opp det mange lesere kaller en » TBR jar.(«TBR» står for «å bli lest», og blant mengden av de som liker å kvantifisere lesing, vil du ofte finne folk som svir i eller bemoaning den voksende størrelsen på DERES tbr-haug.) Stoutzenberger forklarte hvordan tbr-krukken fungerer for meg i en e-post: «Skriv ned bøkene du vil inkludere i målet ditt på papirskraper. Brett deretter opp skrapene og legg dem i en krukke. Når du er klar til å velge en bok, bare plukke ut et skrap tilfeldig.»Tbr-krukken kan noen ganger føles som en videregående sommerleseliste fordi det er noe jeg krever av meg selv, men det gjør også et spill av min stadig økende liste over bøker å lese, så det er morsomt på den måten,» sa hun. «Det føles definitivt som noe mellom selvforbedring og fritid, skjønt .»Andre former for underholdning straddle at line-watching dokumentarer, for eksempel, kan være både lærerikt og morsomt – men lesing synes å inspirere denne gamification, lekser-ification, og kvantifisering til en unik grad. Kanskje det er fordi samfunnet har en tendens til å se lesing som en egen god, mens andre medier-filmer, TV, internett – blir ofte sett på som tid wasters. «Gitt mange føler at de bruker for mye media, er målet vanligvis å begrense forbruket,» Fortalte Ayelet Fishbach, professor i atferdsvitenskap ved University Of Chicago Booth School of Business som studerer mål, meg i en epost. «I denne forstand er det for mange som leser en dyd—så du vil øke den – mens DU ser PÅ TV, er EN vice – så du prøver å begrense den.»Skyvara, Av Goodreads, ekko denne følelsen i vår samtale, sammenlignet leseutfordringer med vekttap. «Selv om de ikke oppnår sitt mål, leser de fortsatt sannsynligvis flere bøker enn de ville ha,» sa hun. «Det er som om du bestemte deg for å gå ned i vekt og målet ditt er å miste 20 pund og du kan miste 15 pund, du er fortsatt bedre.»Selvfølgelig er verken lesing eller vekttap en iboende dydig forfølgelse – men begge blir ofte kategorisert som selvforbedring, eller som noe folk vagt føler at de burde gjøre. Begge er svært vanlige Nyttårsforsetter, for eksempel.Til Slutt var de menneskene jeg snakket med som syntes å nyte sine leseutfordringer mest, de som ikke syntes å bry seg mye om å fullføre dem. Gosbee mener han ikke kommer til å treffe sitt mål om 25 bøker i år, delvis fordi når han leser sakprosa, han leser saktere for å prøve å absorbere informasjon. Men det virkelige målet, sa han, er bare å tilbringe litt hyggelig tid å lese. (Miller påpekte at mange mennesker, som Gosbee, får litt «selvbevissthet om seg selv som leser i prosessen» for å gjøre en utfordring, selv om de ikke fullfører den.) Peters har utviklet en strategi for å lese flere bøker samtidig, slik at hvis hun blir lei av en, eller bare ikke er i humør for den sjangeren, kan hun dyppe inn i en annen. Når Hun ikke gjør sitt mål, sa hun, det er litt frustrerende, Men ikke en stor avtale: «innen 1.januar ruller rundt og Goodreads spør deg hva du vil lese for neste år, jeg bare riste den av Og si,» Vi kan prøve igjen.'»