DEN internasjonale Hvalfangstkommisjonen (IWC), en mellomstatlig organisasjon som regulerer hvalfangst, en konkurransedyktig industri basert på jakt på en felles global ressurs. Kommisjonen ble opprettet etter Andre Verdenskrig av De Allierte Makter, som var ivrige etter å øke fett og kjøtt forsyninger, men bemerket tidligere feil å kontrollere den raske eskalering av hvalfangst. I 1946 inviterte De Allierte interesserte land til En Konvensjon for Regulering Av Hvalfangst; 14 svarte, enige om En Tidsplan for regler og skape IWC «for å sørge for riktig bevaring av hvalbestander og dermed muliggjøre en ordnet utvikling av hvalfangstindustrien.»I begynnelsen av det 21. århundre tilhørte 40 land kommisjonen, men medlemskapet har svingt gjennom årene. Medlemslandene sender hver sin stemmekommissær til årlige møter i Storbritannia eller andre steder. En av kommisjonærene velges til en treårsperiode som leder. På årlige møter gjennomgår og reviderer kommissærene politikk (Tidsplanen For Konvensjonen) og oppfordrer og publiserer vitenskapelig forskning. Endringer i Tidsplanen krever tre fjerdedels flertall og er bindende for medlemmene med mindre formelle innsigelser er registrert.ARBEIDET TIL IWC gjøres hovedsakelig gjennom økonomi-administrasjon, tekniske og vitenskapelige komiteer; andre komiteer adresserer aboriginal hvalfangst, regelbrudd og ad hoc-saker. Komiteene koordineres av IWCS sekretær og ansatte I Cambridge, England. Vitenskapskomiteen støtter SPESIELT IWCS styringsprosedyrer (dvs. forskrifter) ved å studere hvalbiologi og ved å vurdere hvalbestander og bærekraftige fangster. Håndheving av regelverket er ansvaret til nasjonale myndigheter.I LØPET AV IWCS første tiår handlet de viktigste forskriftene om lukkede årstider, lukkede områder og globale hvalfangstkvoter. Kvoter ble opprinnelig uttrykt I Blåhval Enheter (Bwu), med 1 BWU tilsvarer 2 fin, 2,5 knølhval, eller 6 sei hval. BWU reflekterte imidlertid ikke nøyaktig antall hvaler drept, siden det fokuserte på deres antatte masse – det vitale tiltaket var olje, ikke hvalene selv. Deretter ble kvoter satt av enkelte arter. Uansett var suksessen begrenset av at regjeringer forlot IWC, ignorerte overtredelser eller overtrådte forskrifter. MED sine krefter begrenset til overtalelse og begrenset av politiske interesser, KLARTE IWC ikke å bevare enten de store hvalene eller hvalfangerne. Antall hvalfangster økte fra rundt 35 000 i 1946 til en topp på 66 000 i 1962. ETTER hvert som hvalbestandene gikk ned, oversteg IWCS kvoter vanligvis fangster, og de fleste land stoppet hvalfangst i 1970.
MED lite hvalfangst å overvåke, ENDRET IWC sitt medlemskap og fokus. MANGE ikke-hvalfangstmedlemmer ble med etter FNS Konferanse om Det Menneskelige Miljø i 1972, OG IWC-møtene ble et fokuspunkt for ikke – statlige organisasjoner mot og pro-hvalfangst. Problemet var nå selve overlevelsen av de store hvalene. I 1982, etter et tiår med debatter, INNFØRTE IWC et moratorium for kommersiell hvalfangst for 1986-90, i påvente av vitenskapelig undersøkelse av bestandene. Stor diplomati var nødvendig etterpå for å unngå en splittelse mellom naturvernere, som forventet et regime for bærekraftig hvalfangst, og naturvernere, som motsatte seg enhver hvalfangst på etisk grunnlag. I 1994 godkjente kommisjonen en forvaltningsprosedyre for å «sikre at risikoen for enkeltbestander ikke blir alvorlig økt, samtidig som den høyeste fortsatte avkastningen,» og erklærte at moratoriet nå var en ubestemt » pause i kommersiell hvalfangst.»I 2000 VAR IWCS primære bekymring med raffinering av kontroller for små hvaler og hvalfangst i kystvann.