jeg leste en artikkel i Dag Av Ryan Fan Kalt Casting Til Side Holdningen Til ‘ Det Er Aldri Personlig. Det Er Bare Hva Folk gjør’, der forfatteren sier:
«jeg vet at de fleste ting i å skru noen over og rane dem av deres menneskelighet er bare business. Det er bare hva folk gjør. Det er ikke personlig i det minste.»
Han fortsetter med å si at selv om mange ganger situasjoner som skader andre mennesker ikke er personlige, betyr ikke dette at vi må stå for en slik mentalitet.
jeg kan forstå dette synspunktet, men tror det er en litt annen måte å se på det. Jeg vil si at nesten alltid når noen hevder at en beslutning ikke er personlig,er det egentlig. Det er fordi det er ekte levende mennesker involvert.
dette kan virke som en dum ting å påpeke, men ordet «personlig» har ordet «person» i den. Hver gang en situasjon påvirker noen, er det personlig. Når vi gjør noe som påvirker noen, er det personlig.
troen på at reglene er forskjellige når det er forretninger, er problematisk. Å si noe er ikke personlig, men er bare virksomhet tyder på at det er en dikotomi som definerer når noe skal anses som feil. Det sier at noe som ikke er etisk eller akseptabelt normalt, er helt forståelig når virksomheten er involvert. Det antyder også at noe gjort på grunn av forretningsmessige årsaker ikke har noe personlig motiv eller personlig gevinst som er mer verdifullt for oss enn å gjøre det som er riktig. Det unnskylder vår oppførsel ved å foreslå at alt er rettferdig i virksomheten, selv når det ikke er utenfor det.
Så snart vi tar den posisjonen, er det imidlertid ikke bare forretningssituasjoner der vi kan kompromittere vår moral. Når vi aksepterer at det å gjøre noe uetisk ikke er uetisk så lenge virksomheten er involvert, er det ikke lenger noen absolutter eller harde linjer i sanden mellom rett og galt.
Vi ønsker å tro at vi er gode mennesker, så utenfor arbeidet holder vi fast på våre idealer om rett og galt.. Men etter å ha akseptert at det er tider når vi er i orden med denne linjen ikke nødvendigvis eksisterende, mentaliteten til å handle på en måte som fordeler oss selv når det skader noen andre, fører oss til å gjøre det rette bare når det tjener oss på en eller annen måte. Grensen mellom hva som er etisk og hva som ikke er etisk skifter uklarhetene.
dette er det som kalles en glatt skråning. Når vi har gjort noe en gang, er det lettere å gjøre det en gang til. Når vi tror at noe er bra i en innstilling, er det lettere å komme til å tro at det er bra i en annen også.
Ikke Ta Ting Så Personlig
videre, når vi forteller noen å ikke ta noe personlig, avviser vi deres følelser og deres rett til å føle hva de gjør. Det løser ikke situasjonen. De innser ikke plutselig at de ikke burde reagere slik de er og stoppe. Og det styrker definitivt ikke forholdet mellom oss og personen vi snakker med.Men en person som prøver å hevde at å skade noen andre, er greit å få det de vil ha fordi det er forretninger, bryr seg ikke om andres følelser, løser et problem eller styrker et forhold. De ønsker ikke å måtte forholde seg til noe av dette. De vil bare gå videre uten rot eller ubehag eller være i en situasjon som krever at de tar seg tid til å hjelpe noen andre gjennom en problemstilling de har forårsaket.
Take Away
Å Falle tilbake på å si at noe ikke er personlig, men bare er forretninger, tillater oss å avvise vårt ansvar for å delta i en handling som urettferdig skadet noen andre. Men gjør ingen feil om det, når du behandler noen urettferdig eller dra nytte av dem i et forretningsmiljø, det er ikke bare personlig for dem, men det er personlig for deg også.Innse det – hvis du tok den etiske veien, og nektet å gjøre det, ville du miste noe du ville ha — jobben din, et større overskudd, spare penger på ytelser eller lønn, et jobbspor for noen spesifikke du har i tankene, eller kanskje til og med bare en tjeneste å ringe inn på en fremtidig dato. Det gjør det personlig.Fordi vi er mennesker og ikke roboter, uansett hva vi gjør, og viktigst av alt hvordan vi behandler hverandre, er ikke bare relatert til hvem vi er, det definerer veldig mye hvem vi er.
så spørsmålet er, hva slags person vil du være?
Takk Til Ryan Fan for å inspirere dette stykket.
hvis du likte å lese dette stykket, kan du også nyte disse: