jeg har alltid elsket historier, men jeg har alltid hatet å lese. Fiksjon, i min erfaring, har alltid vært spennende, men jeg tror min motvilje mot lesing er forankret i min utålmodighet. Hvis jeg plukker opp en bok og ikke er interessert i de første fem sidene; blir jeg umiddelbart frustrert og opptar meg ofte med det jeg ser som en bedre bruk av tiden min. Jeg har innsett, derimot, at når jeg prøver å lese, jeg ofte nyte turen. Min favoritt del av fiksjon er evnen til å dramatisere situasjoner og dermed lære folk leksjoner som kan brukes på deres ikke-fiksjonsliv. Jeg ønsker å bli mer av en leser, og en stor del av hvorfor jeg valgte å ta dette kurset var som en måte å oppleve litteratur som utfordrer meg.
som barn likte jeg klassikerne. Bøker Som Hvor De Ville Tingene Er Og min favoritt, Dinosaurer i Mørket har alltid utløst fantasien min, og tilsynelatende brakt meg til nye verdener som var langt mer spennende enn den jeg bodde i. Disse barnebøker har lært meg grunnleggende leksjoner som alltid vil ligge i dypet av min underbevissthet. De har forandret meg og gjort meg dristig, utforskende og nysgjerrig akkurat som de fiktive karakterene i disse bøkene. Da Jeg ble eldre, Harry Potter ble den nye store tingen og min mor begynte å lese serien til min bror og meg om natten før sengetid. Dette var en flukt fra virkeligheten for oss tre. Med begynnelsen av hver side ble vi mer og mer oppslukt i denne magiske verden av veivisere og hekser og mindre en del av den stressende verden som omgav oss.
så kom videregående skole. Etter hvert som virkelighetens stress økte, økte fiksjonens dybde og kompleksitet. Jeg tok flere engelsk og kreativ skriving kurs som ytterligere åpnet øynene mine til underverkene av fiksjon. Vi leser bøker som «The Catcher in The Rye» som jeg lærte om samsvar som samfunnet pålegger folk, og hva som skjer når du prøver å unnslippe det. I videregående skole måtte jeg ofte skrive min egen fiksjon, som jeg foretrukket å lese. Skriving var en inngangsport til ytringsfrihet. Det tillot meg å skape en verden og dele mine egne tanker på en dramatisert og behagelig måte. Jeg husker en gang for et oppdrag jeg ble bedt om å lage en historie som forklarer hvordan iceman «Otzi», som ble funnet mystisk frosset I Alpene med spydssår fra over tusen år siden. Jeg har aldri hatt så mye moro å skrive som jeg gjorde for dette oppdraget. Jeg kalte iceman etter min eldre fetter Yanis; en interessant karakter som jeg hadde møtt for første gang i Hellas året før. Magisk, Yanis hadde gått fra bare min karismatiske stor fetter, til en hersker, med karakter feil som til slutt fører ham til hans iskalde død I Alpene. Som de fleste forfattere liker jeg å skjule mine følelser og ideer i fiktive historier. Folk kan lære så mye fra fiksjon, og dette har så langt vært min favoritt del av engelsk 109.
på engelsk 109 jeg har hatt muligheten til å fortsette å lese flere leksjon pakket historier. Lese tildelte historier og direkte bruke dem til situasjoner i mitt eget liv har vært min favoritt del av kurset. Jeg likte å lese «The Story of an Hour» på grunn av sin rike og levende bilder, og dens underliggende budskap. Som Fru Mallard tilbrakte tid alene, etter å ha hørt om sin manns død, «så hun utover det bitre øyeblikket, en lang prosesjon av år framover som ville tilhøre henne helt» (Chopin, 85). Dette uavhengighet, følelse av selvtillit, og påfølgende lykke som hun oppnådde etter dødsfallet til sin mann er konseptuelt ganske interessant. Chopin viste oss hva relasjoner kan ofte gjøre med folk. Jeg tror Ikke Mr. Mallard var en dårlig mann, men Jeg tror At Mrs. Mallard ble avhengig av mannen sin for sin egen lykke, når den eneste sanne lykken kan bli funnet i seg selv. Denne historien snakket til meg på grunn av sin relevans i mitt eget liv. Mange av egenskapene Til Mrs. Mallard forhold til sin mann speilet egenskapene til en et forhold jeg en gang hadde. Jeg innså at jeg var på utkikk etter min lykke i noen andre, men i virkeligheten var det jeg trengte å være fornøyd med meg selv. Chopin vakkert illustrert skjønnheten av uavhengighet i denne korte fortellingen, og dette i seg selv er vakkert for meg.En annen kort historie som vi leser for klassen som jeg likte å lese var» Words, Sweet Words » Av Jacqueline Guidry. Divisjonen som skjedde mellom fransk og Amerikansk engelsktalende I Louisiana var interessant og noe fremmed for meg. En ting som forfatteren illustrert som var problematisk var codependence mellom kultur og språk. Det virket som om du ikke kunne ha en uten den andre. Betyr tap av en innebærer tap av begge? Fortelleren synes å antyde dette når hun sier, «Men da er jeg bare en gammel Kvinne som hører fransk i sine drømmer og lengter etter å høre det fra sine barn og deres barn og deres barn å følge, en lang ubrutt strøm av myke, rullende lyder» (Guidry, 6). Hun viser oss at med sine barns tap av hennes vakre språk, hennes kultur og selv hennes lykke blir tapt. Som en Første generasjon Kubansk-Puertoricansk Amerikansk er dette trist for meg å lese fordi selv om foreldrene mine begge snakker spansk, er jeg ikke flytende i det og sjelden snakker det. Noen ganger lurer jeg på om foreldrene mine lengter etter å høre språket i barndommen i stemmen min. En ting som var interessant var fordommen som var tydelig mellom fortellerens far og den lille Amerikanske selgeren(Guidry, 6). Umiddelbar negativ vurdering var tydelig. Å vokse opp i New York, folk som jeg omringet meg med var veldig åpen for forskjellige språk og ønsket dem velkommen. Det er interessant å se at fordommer faktisk kan føre til at noen misliker et helt språk.
ved å lese «The Scarlet Letter» har jeg fått inspirasjon fra Karakteren Pearl, et tegn som synes å være påvirket av fordommer også. Det er utrolig at motgangen hun har gått gjennom, danner henne til en sterk, fryktløs og uavhengig kvinne. Hennes mors fremmedgjøring fra samfunnet og dermed hennes egen, har tillatt henne å være fri fra samfunnets begrensninger og fri til å tro hva hun vil. Denne ideen er eksemplifisert når fortelleren forklarer: «I alt var det imidlertid et trekk av, og hvis hun i noen endringer hadde blitt svakere eller blekere, ville hun ha sluttet å være seg selv-Det ville ikke lenger vært Perle» (Hawthorne, 85). Hennes isolasjon fra samfunnet har tillatt Pearl å være seg selv uten påvirkning av andre som pålegger idealer. Det er klart at samfunnet Som Hester og Pearle befinner seg i, har en tvilsom moralsk kode, at samfunnets ide om hva som er riktig og hva som er galt, er skjevt. Dette er eksemplifisert i kapittel 5 når Hester gjør veldedighetsarbeid for å hjelpe de mindre heldige og er fortsatt kontinuerlig latterliggjort for Hennes Scarlet Brev (Hawthorne, 79). Med Dette, Hawthorne viser oss at noen ganger den kollektive kunnskap om et samfunn kan endre og selv korrupte mennesker; det er iboende å tro at noen som er veldedig, uavhengig av feilene hun har gjort i det siste, bør respekteres. Jeg tror at Han viser oss at Noen ganger, selv om vi bare er mentalt, bør vi fjerne oss fra samfunnet og stille spørsmål til vår tro for å være vårt sanne selv, akkurat Som Pearl har vært i stand til å være hennes sanne selv.Fiksjon Er en prosess, Og Det er mange måter å tolke en enkelt historie på. Mye av det vi kjenner og tror som mennesker, læres til oss gjennom fiktive historier. Folk har alltid lært leksjoner og uttrykt seg gjennom fiksjon. Enten det var rundt en brann etter en jakt, eller i en 400-siders bok i et bibliotek, har forfattere alltid gitt publikum privilegiet å fordøye historiene som bor i hodet. Vi som publikum bør dra nytte av dette og forsøke å oppriktig lære av fiksjon.