Faktaark: Caps On Compensatory Damages: A State Law Summary

CAPS ON COMPENSATORY DAMAGES:

A STATE LAW SUMMARY

(August 2020 Oppdatering)

(LAST NED PDF)

DET er vanskelig å sammenligne statlige lover som cap kompensasjon til ofre i sivile søksmål. De fleste» cap » lover fokusere på ikke-økonomiske skader, selv om noen statlige medisinske malpractice lover cap totale skader (både økonomisk og ikke-økonomisk). «Caps» varierer også i størrelse.

Mange stater unnta visse faktiske scenarier eller bestemte typer krav fra anvendelse av en stat cap. Noen statlige høye domstoler har undersøkt konstitusjonen av caps, mens andre ikke har det. Og noen stater har re-passert caps etter sine domstoler fant dem grunnlovsstridig, ofte gjør konstitusjonen av slike caps uklart.

Med det i tankene er følgende en generell oversikt over gjeldende statlige lover som dekker kompenserende skader.

GENERELLE TORT ELLER PERSONSKADE TILFELLER

ikke-økonomiske skader caps (8 stater)

AK, CO, HI, ID, MD, MS, OH, TN

Caps funnet grunnlovsstridig; legislatures har ikke re-bestått dem (7 stater)

FL, IL, KS, NH, OK, OR, WA

ingen caps (42 stater pluss DC)

AL, AZ, ar, ca, ct, dc, de, fl, ga, il, ia, ks, ky, la, meg, ma, mi, mn, mo, mt, ne, NV, NH, NJ, NM, NC, ND, ok, eller, pa, ri, sc, sd, tx, som, vt, va, wa, wv, wi, Wy

produkter ansvar tilfeller

IKKE-økonomiske skader caps (8 stater)

ak, co, ID, MI, MD, MS, OH, TN

caps funnet 7 stater)

FL, IL, KS, NH, OK, OR, WA

ingen caps (42 stater pluss DC)

al, az, ar, ca, ct, dc, de, fl, ga, hei, il, ia, ks, ky, la, meg, ma, mn, mo, mt, ne, NV, NJ, NM, NY, NC, ND, ok, eller, pa, ri, sc, sd, tx, som, vt, va, wa, wv, wi, Wy

medisinsk malpractice tilfeller

totale caps (dvs. unntatt fremtidig medisinsk behandling)(6 stater)

CO, IN, LA, NE, NM, VA

ikke-økonomiske skader caps (23 stater)

ak, ca, co, hi, ia, id, ma, md, mi, mo, ms, mt, nc, nd, nv, oh, sc, sd, tn, tx, til, wv, wi

caps funnet grunnlovsstridig; legislatures har ikke re-bestått dem (9 stater)

AL, FL, GA, IL, KS, NH, ELLER, OK, WA

ingen caps (22 stater pluss DC)

al, az, ar, ct, dc, de, fl, ga, il, ks, ky, me, mn, nh, nj, ny, ok, eller, pa, ri, VT, WA, WY

stater med konstitusjonelle bestemmelser som forbyr caps

generelle erstatningsrett (5 stater)

az, ar, ky, pa, wy

BARE URETTMESSIG DØD (4 STATER)

ny, oh, ok, UT

MERKNADER

Ikke-økonomiske skader inkluderer permanent uførhet, lemlestelse, traumer, tap av en lem, blindhet, seksuell eller reproduktiv skade og andre typer lidelse og smerte.

Økonomisk tap er primært tapt inntjening og medisinske utgifter.

Caps på straffbare skader er ikke inkludert i denne analysen.

Noen stater har egne lover capping skader i produkter ansvar eller medisinsk malpractice tilfeller.

Cap gjelder bare for «smerte og lidelse». Andre typer ikke-økonomiske skader er ikke avkortet.

Re-bestått etter å ha blitt funnet grunnlovsstridig.

Fant grunnlovsstridig, retten reverserte seg mye senere, og deretter utmerket den saken i et senere tilfelle.

Re-bestått etter å ha blitt funnet grunnlovsstridig.

Fant grunnlovsstridig, retten reverserte seg mye senere, og deretter utmerket den saken i et senere tilfelle.

CO har også en egen ikke-økonomisk skadehett.

CO har også en egen» total » cap.

Cap gjelder bare for «smerte og lidelse». Andre typer ikke-økonomiske skader er ikke avkortet.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

En cap funnet grunnlovsstridig, men en annen cap er fortsatt lov.

Re-bestått etter å ha blitt funnet grunnlovsstridig og deretter opprettholdt som konstitusjonell.

Fant grunnlovsstridig, retten reverserte seg mye senere, og deretter utmerket den saken i et senere tilfelle.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.