Har B. F. Skinner virkelig satt babyer i bokser?

Da jeg var liten, hadde jeg en merkelig barnevakt. Hun var veldig blek og tynn, med mørkt hår og et foreløpig smil. Hun hadde på seg bluser med store trompet ermer, hvorav stakk hennes benete hvite håndledd og albuer. Hun har sjelden hatt fysisk kontakt. Hun bodde rett opp gaten fra oss, og jeg hørte folk si at hun hadde blitt «oppvokst i En Skinnerboks» av sin psykologfar.

Helt siden da har jeg lurt på: Hva Var Skinnerboksen? Ble babyer virkelig oppdratt i esker?

Toppbilde: Air Crib foto Av Nicholas Hess Og Tracy Woodard.

Annonse

vel, slags. Det viser seg at det var to svært forskjellige ting som den berømte psykologen B. F. Skinner gjorde. På den ene siden skapte han grå metallkasser med spak og elektrifiserte gulv, der han testet rotter og andre skapninger, og ga dem belønninger på uregelmessig basis for å trene dem til å vise visse atferd som ikke var naturlige. Han trente duer til å spille ping pong. Noen av elevene hans trente en gris til å støvsuge, og en kanin til å plukke opp en mynt med munnen. Datteren hans trente en katt til å spille piano. (Virkelig.) Han utviklet sine teorier om «operant betinging», der enhver oppførsel kan trent ved hjelp av variabel forsterkning.Og I mellomtiden oppfant Skinner også «air crib», som han testet på datteren Deborah, og som også kom til å bli referert til som En «Skinner Box».»Som Marc N. Richelle forklarer I sin bok B. F. Skinner: En Revurdering:

I 1943 bestemte Skinnerne å ha Et Andre Barn. Etter at hans kone hadde bemerket at Hun litt fryktet begrensningene i det første året, Bestemte Skinner seg for å gjøre noe for å lette byrden. Han analyserte hvordan babyer ble tatt vare på og vurdert mulige forenklinger, samtidig som de forbedret komfort, sosial utveksling og mors tilfredshet. Løsningen var aircrib, eller «baby-tender» som han kalte det. Dette var et romslig rom, montert på et hjulbord, med et stort glassvindu, temperatur og luftkontroll, hvor babyen kunne holde seg naken og komfortabel, holdt i morens nærvær hvor hun jobbet i huset. En stripe av plater dekket over et lerret, som fungerte som en madrass; dette kan flyttes til en ren seksjon etter behov ved enkel spying. Barnet, i stedet for å lide av overdreven dekning eller fra å være våt, eller bare fra å være våken og alene, kunne bevege seg fritt, i en optimal stabil atmosfære og i permanent visuell kontakt med moren til tider da sistnevnte var opptatt og ikke ville kunne plukke babyen opp….

noen foreldre vedtok enheten for sitt eget barn, men det ble aldri veldig populært. Det hadde en periode med fornyet suksess-en moderat, siden bare noen få hundre enheter ble solgt-mellom 1957 og 1967 da de ble produsert av et lite selskap. Av og til, en tidligere «box-raised baby» ville være I En Skinner publikum og ville komme opp til ham med et lykkelig smil på slutten av foredraget.

Skinner skrev om Hans oppfinnelsen for ladies home journal ‘ s oktober 1945 utgave, og hans artikkel ble gitt den uheldige tittelen «baby i en boks.»(Du kan lese artikkelen i sin helhet her.) Han beskriver den temperaturstyrte boksen der den nakne babyen sitter, og legger til at boksen inkluderer en slags trening:

et bredere spekter og variasjon av atferd oppfordres Også Av friheten fra klær. For eksempel frikjente vår baby en morsom, nesten apelike ferdighet i bruken av føttene. Vi har utviklet en rekke leker, som er tidvis suspendert fra taket av rommet. Hun spiller ofte med disse med føttene alene og med hendene og føttene i nært samarbeid.

ett leketøy er en ring suspendert fra en modifisert musikkboks. Et notat kan spilles ved å trekke ringen nedover, og En serie raske jerks vil produsere Tre Blinde Mus. På syv måneder ville vår baby gripe ringen i tærne, strekke ut beinet og spille melodien med en rytmisk bevegelse av foten hennes.

Vi er ikke spesielt interessert i å utvikle ferdigheter av denne typen, Men de er verdifulle for babyen fordi de vekker og holder sin interesse. Mange babyer ser ut til å gråte av ren kjedsomhet – deres oppførsel er begrenset og de har ingenting annet å gjøre. I vårt rom er de våkne timene alltid aktive og glade.

Bilde via Coco Mault / Flickr.I sin artikkel i oktober 1945 svarer Skinner også på kritikerne som sier at i boksen hans ville babyen «bli sosialt sultet og ranet av kjærligheten og morskjærligheten, som hun trenger.»Han retorts:

Dette har rett og slett ikke vært sant. Rommet ostracize ikke babyen. Det store vinduet er ikke mer av en sosial barriere enn barene i en barneseng. Barnet følger hva som skjer i rommet, smiler på forbipasserende, spiller» peek-a – boo » – spill, og åpenbart gleder seg i selskap. Og hun blir håndtert, snakket med og spilt med når hun blir forandret eller matet, og hver ettermiddag i en lekeperiode, som blir lengre etter hvert som hun blir eldre. Faktum er at en baby vil trolig få mer kjærlighet og hengivenhet når det er lett å ta vare på.

du kan bestemme selv om dette oppsettet ville være bra for en baby-i forhold, si, med dagens vogue for» baby bjørn » stil papooses og ting. Det føles definitivt veldig 1950 — tallet og muligens litt for sterilt og mekanistisk-selv om det ikke er sant at babyene ble trent eller eksperimentert på samme måte Som Skinners rotter var.uansett spredte ryktene seg som ild i tørt gress at Skinner hadde holdt datteren sin i en eske og gjort eksperimenter på henne, og at Hun hadde blitt psykotisk som et resultat. Eller at hun hadde begått selvmord. I sin selvbiografi fra 1983 klager Skinner over en whisper-kampanje, som han føler » fostret av kliniske psykologer som fant det nyttig å kritisere atferdsterapi.»Hans sunne, glade datter ble stadig overrasket over å høre at hun var død eller gal. Og Skinner rapporterer at telefonen hans ringte akkurat da han sovnet, med en ung manns stemme som spurte ham: «Professor Skinner, er Det sant at du holdt datteren din i et bur?»

Faktisk Har Deborah det bra — hun bor I London, hvor hun er kunstner. Og etter sigende, hun og hennes far fikk godt overens til sin død i 1990.

Utover Frihet og Verdighet

Så Hva skjer her? Skinner var en polariserende figur, og folk grep på» baby in a box » – tingen som en enkel måte å diskreditere ham på, i et nøtteskall.

Som Lauren Slater dokumenter i hennes bok Åpning Skinner Boks, Skinner faktiske forskning opplyst noe grunnleggende om atferd: at Vi svar bedre på variabel forsterkning enn til vanlige belønninger. Hvis vi bare får belønningen hver gang en stund, vil vi fortsette å vise oppførselen som fører til belønningen for langt lenger, og vi vil være mye mer avhengige av det. Skinner syntes også å vise at alle slags atferd — ikke bare ufrivillige som salivating, Som Pavlovs hunder — kunne utløses som svar på belønninger eller stimuli.

Skinner viste med andre ord at skapninger (muligens inkludert mennesker) ikke kan skilles fra miljøer. Vi oppfører oss på bestemte måter som svar på belønningene vi mottar, og som alle som noen gang har en tvangsmessig oppførsel som å spille et spill hele natten, vil attestere-vi er i stand til atferd som vi ikke helt kontrollerer. Dette er i seg selv en trussel mot mange av oss som ønsker å tro at mennesker til slutt er mestere i vår skjebne i stedet for produkter av våre omstendigheter.

Men Så Skinner gikk videre, på et par måter. For det første var» air crib » bare en av måtene han offentlig fortalte for en mer vitenskapelig tilnærming til livet. Da Den samme datteren, Deborah, gikk på skolen, Bestemte Skinner at gammeldags utdanningsmetoder var for ineffektive-barn som ga det rette svaret ble ikke belønnet raskt nok til å styrke leksjonen. Så han kom opp med en plan for «programmert instruksjon», hvor kjøtt-og-blod-lærere kunne suppleres med i hovedsak undervisningsmaskiner.Som Alexandra Rutherford forklarer I Beyond The Box: Bf Skinners Teknologi For Atferd fra Laboratorium Til Liv, 1950s-1970s:

Programmert instruksjon var en tilnærming der studentene ble utsatt for kursmateriale i små trinnvise trinn via rammer presentert i et bokslignende apparat. De var pålagt å generere et svar på et spørsmål om materialet, og kunne deretter umiddelbart sammenligne deres svar på det riktige svaret. Presentasjonen av materialet ble finjustert for å sikre svært få feil, på rektor at å få det riktige svaret-med en gang – var maksimalt forsterkende.

med andre ord, barna ville bli styrt til det riktige svaret om materialet de nettopp hadde lest, og da ville bli «belønnet» ved å innse at de hadde fått det riktig, og dermed oppmuntre dem til å fortsette å få riktige svar. Noen var bekymret for at Ved å prøve å forme elevenes svar og belønne dem for å svare på riktig måte, Ville Skinners enheter oppmuntre til samsvar og motvirke uavhengig tanke.

Men Skinner ikke bare talsmann for flere «vitenskapelige» metoder for barneoppdragelse-han skrev også noen vidtrekkende verk av filosofi som argumenterte for en utopisk visjon om en verden kontrollert av atferdsforskere i stedet for politikere. Han skrev En rekke bøker, spesielt Walden Two Og Beyond Freedom and Dignity, som hevdet at for å løse problemer som forurensning, overbefolkning og trusselen om atomkrig, må vi justere menneskelig atferd.Det er som en halv asimovs psykohistorie, en halv godartet totalitarisme. Her Er Skinner, Fra Utover Frihet Og Verdighet:

det vi trenger er en teknologi for atferd. Vi kunne løse våre problemer raskt nok hvis vi kunne justere veksten av verdens befolkning så nøyaktig som vi justerer løpet av et romskip, eller forbedre landbruket og industrien med noe av tilliten som vi akselererer høyenergipartikler, eller bevege seg mot en fredelig verden med noe som den jevne fremgangen som fysikken har nærmet seg absolutt null (selv om begge forblir antagelig utenfor rekkevidde.) Men en atferdsteknologi som er sammenlignbar i kraft og presisjon til fysisk og biologisk teknologi mangler, og de som ikke finner muligheten latterlig, er mer sannsynlig å bli skremt enn beroliget. Dette er hvor langt vi er fra å «forstå menneskelige problemer» i den forstand hvor fysikk og biologi forstår deres felt, og hvor langt vi er fra å forhindre katastrofen som verden synes å være ubønnhørlig beveger seg mot.

Det er noe irreducibly Space Age Om Skinner og hans opptatthet med å finne vitenskapelige måter å kjøre alt på. Han bidro mer enn de fleste innser til vår forståelse av atferd-og hans fokus på belønninger i stedet for straff som et middel til å forme atferd var faktisk ganske godartet. Noen mennesker prøver selv å bringe tilbake» Air Crib » for sine babyer i dag, faktisk. Men fortsatt, du kan slags se hvorfor Noen Av Skinner ideer creeped folk ut.

Kilder:
Utover Boksen: Bf Skinner ‘S Technology Of Behavior from Laboratory to Life, 1950s – 1970s Av Alexandra Rutherford Bf Skinner: En Revurdering Av Marc N. Richelle Åpning Skinner ‘S Box: Store Psykologiske Eksperimenter Av Det Tjuende Århundre Av Lauren Slater»The Ultimate Challenge: Bevise Bf Skinner Feil» Av Paul Chance, Behav Anal. 2007 Fall; 30 (2): 153-160.
Psykologi Av B F Skinner Av Kyle E. Ferguson Og William O ‘ Donohue