Hver DUI sak har potensial til å gå til rettssak. Jeg snakker bare om rettssaker, enten det er en jury eller en dommerprøve. I nesten alle tilfeller, med mindre det er tekniske problemer, foretrekker vi en jury i stedet for bare å vises foran en dommer. Årsaken er, oddsen er bedre å gå foran tolv av dine jevnaldrende versus går foran en dommer for å få en ikke skyldig dom. Når det gjelder hvor mange saker som går til rettssak, avhenger det av hvilken advokat vi refererer til.
vanligvis om lag to prosent av tilfellene ender opp med å gå til en jury rettssak. For noen advokater kan det gå begge veier; det avhenger bare av tilfellene. Det kan være ganger hvor ti prosent eller mer av disse sakene vil gå til rettssak. Men vanligvis, saken som kommer til rettssaken kommer til å være en der dette er ønskene til klienten. Klienten har alltid rett til å gå til en jury rettssak, og en typisk rettssak tilfelle ville være en hvor sjansene for å vinne langt ut veien den andre.
De Fleste DUI Advokater Unngå Å Ta EN DUI Sak Til Rettssak?Generelt er de fleste kriminelle forsvarsadvokater gode advokater som kjemper MOT SINE DUI-saker. Det er noen der ute som aldri går til en jury rettssak. Alt de gjør er å erkjenne sine klienter skyldig, hver gang. Når du prøver å finne en god DUI advokat I San Francisco Bay area, vil du finne noen som er bokstavelig talt villig til å gå til rettssak for deg, fordi hvis du har et rykte som du aldri gå til rettssak, DA kontor kommer til å vite det, og du er mindre sannsynlig å skaffe et bedre tilbud. Det er advokater der ute, og det er uheldig at de kaller SEG DUI advokater. Disse folkene vil fortelle folk at de vil gjøre noe for å vinne sin sak, fil bevegelser, gå til rettssak, men de aldri gjøre.
Det gir resten av OSS DUI advokater en dårlig rap. Det er uheldig at det skjer, men det er slik i andre virksomheter. Det er gode advokater og ikke så gode. Du vil være sikker på at når du er klar til å ansette en advokat de har omdømmet til noen som vil kjempe for din sak. Vær smart, gjør leksene dine, en av de første spørsmålene du bør spørre en advokat er vil de fil bevegelser hvis det er bevegelser som skal arkiveres? Det kan bidra til å vinne saken, og vil de gå til rettssak? Hvis de sier ja, så prøv å spørre dem om noen av erfaringene de har hatt i rettssaken i forhold til saken din og hva var resultatene.
Hva Er Kriteriene Vurderes Når Du Tar EN DUI Sak Til Rettssak?Noen av kriteriene når de vurderer en rettssak i å forsvare EN DUI sak er hva er styrken i saken risikoen og potensielle straffer. I mange tilfeller nar en avtale tilbys, vil de miste en rettssak. Straffen vil ikke være så annerledes. I så fall har du råd til det. Hvis du har tid, gå til rettssaken, anbefales det. Men det er en rekke fylker og tilfeller der hvis du går til rettssak, ser du på en straff som er mye verre enn hvis du ikke gjør det. Du vil sørge for at du i de tilfellene har en sjanse til å vinne, og at du kan håndtere konsekvensene hvis du blir funnet skyldig. I EN DUI-sak, for en første lovbrudd uten ekstra påstander, er maksimumsstraffen seks måneder i fengsel, noe som betyr at det verste du ville gjøre hvis dømt er tre måneder i fengsel. I de fleste tilfeller kommer dommeren ikke til å tilby det lyset av en setning.De fleste advokater bør kunne se på mulige straffer involvert og deretter balansere det med sjansene for å vinne. Vi begynner å se på alle de forskjellige lovbruddene som er involvert, og vi fokuserer på en håndfull forsvar som vi tror vil få juryens rettssak til å komme til en ikke skyldig dom. Worst case scenario er en hang jury og forhåpentligvis DA VIL IKKE refile og da saken er over. Ulike typer forsvar som vi ser på er elementene i lovbrudd. For eksempel, fyllekjøring, du må kjøre, så vi vil se på om offiseren så deg kjøre, om DAS kontor kan bevise at DU kjørte og var der et vitne som så deg kjøre og ringte det inn. De andre problemene er hvor du svekket når du kjørte, eller var du på eller over et 0,08% blodalkoholnivå når du kjørte.Vi ville se på feltet nøkternhetstester og andre aspekter av saken, undersøkelsen som offiseren gjorde, video-og lydrapporter om den faktiske kjøringen, samtaler, og så er det de kjemiske testresultatene; hvilke er pusten eller blodprøver og hvilke prosedyrer som ble brukt til å administrere dem. Var det noen marginer i feil med testingen, problemer med maskinene eller kan de bevise utover en rimelig tvil om at du var ute eller over et 0,08% BAC-nivå og at maskinen fungerte riktig, fungerte riktig og var det problemer med blodprøven, var det noen form for forurensning og var det mykobakterier som kunne forårsake en falsk positiv på en blodprøve. Det er mange forskjellige forsvar, men i de fleste tilfeller er det bare en eller en håndfull som kan fungere.
Vi må også snakke om sterkere forsvar og gå over de med klientene slik at klienten forstår hva som kommer til å komme opp på rettssaken. Vi tilbyr all informasjon til våre kunder slik at kunden kan ta en informert beslutning. Det er vår jobb som advokater for å hjelpe kundene ta informerte beslutninger fordi dette er deres tilfelle, dette er deres rulleblad; dette er noe som kan eller vil påvirke deres familier, karriere status og lisensiering status.
for mer informasjon OM DUI Trials I California, en gratis første konsultasjon er din neste beste skritt. Få informasjon og juridiske svar du søker ved å ringe (415) 523-7878 i dag.
få svar På dine spørsmål – Ring Oss 24/7 FOR EN Gratis Case Evaluering (415) 523-7878