tenker på iran og bomben den andre dagen (hvilken avisleser doesnt?), det slo meg som en merkelig tilfeldighet at Jødene for andre gang i noen av våre liv blir truet med masseødeleggelse i navnet på det Samme gamle Indoeuropeiske ordet.
Dette er Fordi Iran og Ariske er koblet sammen. Den første stammer til slutt fra Gammelpersisk arya eller ariya, et begrep som betegner Det Indoeuropeisktalende Folket I Persia — og er identisk Med Sanskrit arya – det Vil Si Det Indoeuropeisktalende folket i nord-India. Siden Gammelpersisk Og Sanskrit (som er mor til Slike Moderne Indiske språk Som Hindi, Punjabi, Gujarati, Marathi og Bengali) er nært beslektet, etter å ha vært språkene som ble snakket i antikken av den østligste grenen Av Den Indoeuropeiske språklige bestanden, er det ikke overraskende at talerne av begge burde ha brukt det samme ordet for seg selv.Aryan, derimot, er en Moderne Europeisk mynt, sterkt farget av racialistiske språklige teorier og konstruksjoner av historie som fikk valuta i midten Av Det 19. århundre Europa. Ikke alle disse teoriene var åpenbart rasistiske i betydningen av å foreslå den medfødte overlegenhet av en gruppe av menneskeheten over de andre. Alle antok imidlertid en nær sammenheng mellom rase, språk, mentalitet og kultur, og alle tilskrev fundamentalt forskjellige synspunkter og verdier til medlemmene av forskjellige språklige familier. Ettersom Sanskrit en gang feilaktig ble ansett som det eldste Indoeuropeiske språket, ble arya i stor grad ansett som det Opprinnelige Indoeuropeiske ordet For Indoeuropeere, og Arisk Og Indoeuropeisk ble synonymt.men etter hvert som det 19. århundre utviklet seg, forkastet lingvistene ideen om At Sanskrit var noe eldre enn Latin, gresk, Gammelgermansk, Gammelslavisk eller noen av de andre andregenerasjons avkom av et urindoeuropeisk forelderspråk som ikke lenger eksisterte. Leter du etter den opprinnelige hjemland denne proto-tale, forskere nå hevdet at det må ha vært Et Sted I Nord-Eller Øst-Europa. Vedtatt av slike åpent rasistiske talsmenn For Nordisk eller Europeisk rase overlegenhet Som Arthur De Gobineau og Houston Stewart Chamberlain, denne troen ble kjernen i rasistiske ideologier som holdt, for det Første, At De Indoeuropeisk-talende eller Ariske folkene i verden representerte en høyere form for menneskelig utvikling enn høyttalere av Andre språk, Slik Som Semittiske seg, og for det andre, at de reneste Arierne var å finne i de blonde, blåøyde innbyggerne I Tyskland og Skandinavia, hvor Den Ariske rasetype først hyllet fra og der det hadde vært minst utvannet. Sammen med totalitær politikk i det 20. århundre, slik Arianisme ble en del Og pakke Av Nazistiske tanken, som gir en pseudo-vitenskapelig grunnlag for en folkemord antisemittisme.
I Dag vet Vi at fra et strengt vitenskapelig synspunkt er alt dette tull. Rase og språklige familier er to ganske forskjellige ting, og har en tendens til å overlappe, i beste fall, bare delvis; de Opprinnelige Indoeuropeiske talerne kom sannsynligvis ikke Fra Nord-Eller Øst-Europa, men fra Enten Det Anatoliske platået I Tyrkia eller like nord for Svartehavet, og arya var aldri et Pan-Indoeuropeisk ord og hadde valuta bare blant forfedrene til Dagens Iranere og Nordlige Indianere, som for tusenvis av år siden spredte seg østover og sørover inn I Asia i påfølgende bølger samtidig som Andre Indoeuropeiske talere spredte seg vestover og nordover inn I Europa. Hvis en original Arisk type noen gang eksisterte, var det nesten helt sikkert ikke blondhåret og blåøyet.den ene tingen som har overlevd all denne vitenskapelige debunking er forestillingen Om En Indoeuropeisk språkfamilie i seg selv. En slik familie eksisterer faktisk, og inkluderer alle språkene i det moderne Europa, med unntak av finsk, Lapp, estisk, ungarsk Og Baskisk, pluss Kurdisk, Iransk, De forskjellige Pashtospråkene I Afghanistan, Urdu-språkene I Pakistan Og nordvest-India, Og Hindi-språkene i nord-India. Selv til språklig utrent øye og øre, de fleste av disse språkene ikke ser eller høres noe som hverandre, klare spor av deres felles forhistorisk opprinnelse forbli i sitt ordforråd og grammatikk. Således, for eksempel, hvis vi ser på ordet for mor i Ulike Indoeuropeiske tunger, finner Vi Mutter i moderne tysk, madre i moderne spansk, mathair i moderne Gælisk, mat i moderne russisk, metera i moderne gresk, mayr i moderne armensk, madder i moderne persisk, etc. Det er klart at alle disse går tilbake til det samme urindoeuropeiske ordet.Hvorfor talerne av gamle Indoeuropeiske språk var så vellykkede at deres etterkommere i dag befolker en stor del av kloden, er diskutabelt: Teorier spenner fra at De har vært voldsomme krigere som overkjørte sine ikke-Indoeuropeisktalende naboer til at de har vært fredelige bønder hvis overlegne landbruksferdigheter gjorde dem i stand til å blomstre og utvide seg. En ting som er sikkert er at de aldri hadde en felles identitet eller tenkt på seg selv som tilhører en enkelt familie. Arianisme er en strengt moderne, antidemokratisk politisk ideologi, som er politikken I Den Islamske Republikken Iran. Det er kanskje ikke en slik tilfeldighet, tross alt, at begge har hatt det i For Jødene.
Spørsmål Til Filologos kan sendes til [email protected]
Mer Av Joshua H. Stulmans arbeid kan bli funnet på www.joshuastulman.com UTSTILLINGEN How To Paint Moo-Ham-Mud vil bli vist på Pratt Institute 24.-28. Mai I Steuben Gallery.