Hvorfor Ubuntu Trenger En Bedre Bildeviser

Ubuntu trenger en bedre standard bildeviser og i dette innlegget forklarer jeg hvorfor.

Eye OF GNOME er ikke så nær så kjennetegnet som bildevisningsprogrammer på andre plattformer, inkludert Chrome OS!

Ubuntu standard bildeviser er ‘Eye OF GNOME’ (ofte referert til av pakkenavnet ‘ eog‘). Den gjør jobben sin godt nok: den lar deg vise bilder som er lagret på datamaskinen med noen få klikk.

Men der ligger rub; eog kan ikke gjøre mye mer enn det. Appen er ikke så nær som standardbildevisere på andre plattformer, inkludert Android og Til Og Med Chrome OS!

Det er av denne grunn at jeg gjorde endre image viewer et skritt i min liste over ting å gjøre etter å ha installert Ubuntu 19.10.

Hva Ubuntus Bildeviser Ikke kan gjøre

Riktignok Har det vært en lang tid siden jeg sist due inn i verden av åpen kildekode bildevisning (rekvisitter for alle som husker viewnior, En App jeg blogget Uendelig Om circa 2010. Her håper det blir EN GTK3-port en dag).likevel etter Hver Ubuntu-installasjon gjør jeg fortsatt det samme: gjør Shotwell standard bildeviser for alle støttede bildeformater ,inkludert .jpegog .png. Shotwell (når den brukes som bildeviser) har et tonn funksjoner som jeg bruker ofte, og det setter dem på et tilgjengelig sted.

Funksjoner på andre plattformer

standard bildevisningsprogrammer på Både Windows og macOS lar brukerne gjøre mer med et bilde enn bare å se det. De gir alternativer for å endre størrelse og beskjære, legge til tekst og bildeforklaringer, og til og med utføre grunnleggende bildeforbedring.

Forhåndsvisning i macOS 10.12.6 med markup aktivert

det er rimelig å anta at folk som bytter Til Linux fra et Av disse nevnte systemene, kan forvente å finne et sammenlignbart sett med funksjoner i deres valgte distroens innfødte bildeviser.

Hvis Ubuntu-brukere vil sette pris på å ha noen av disse funksjonene i rekkevidde også, og Siden Shotwell gir dem, burde det være standard i stedet?

Moderne Forventninger?

GNOME utviklere vil, en forestiller seg, grunn til AT, SOM en bildeviser EOG bør fokusere utelukkende på å vise bilder og la bilderedigering til bilde redaktører, organisasjon til foto ledere, og så videre.Men mens den forklaringen er rimelig, føler jeg at den overser kjernevirkeligheten av hvorfor de fleste bruker en bildeviser i dag.

og spoiler: det er ikke bare å gawp på bilder!

det handler om mer enn bare å SE bilder

takket være smarttelefoner, sosiale nettverk og flyktige meldingstjenester sender og mottar vi flere bilder enn noen gang før. Fra gifs og selfies, til skjermbilder og bakgrunnsbilder.Og, som mange, pleier jeg å se et bilde som det første trinnet i en lengre kjede, vanligvis for å sjekke at txhe-bildet i spørsmålet er det jeg ønsker å dele eller sende eller legge inn eller hva som helst annet jeg vil gjøre med det.

som en del av denne flyten gjør jeg vanligvis noen grunnleggende endringer, som beskjæring og endring av størrelse /konvertering av bildet til et lossy-format.

Shotwell henvender seg til alt dette, i samme app, og i samme vindu. Jeg trenger ikke å laste inn bildet mitt i en ekstern app for å gjøre endringer (lagre bildet, og åpne bildet i imagine viewer igjen for å sjekke at det er den redigerte kopien).

på skjermen kontrollene er hendig

å ha viktige redigeringsfunksjoner tilgjengelig i en bildeviser sparer meg tid. Trenger de å være på skjermen hele tiden (som de er I Shotwell)? Sannsynligvis ikke.

Som bringer meg tilbake til eog.

Nå taler Jeg ikke for at eog overgang til en fullverdig bildebehandlingsapp, men jeg tror at noen tanker bør gis mot moderne forventninger og behov.

For eksempel når jeg åpner et bildeeog får jeg fire skjermknapp: forrige / neste bilde og roter venstre / roter høyre:

hvorfor fortjener roterende allestedsnærværende kontroller på hvert bilde? jeg trenger sjelden å rotere et bilde, absolutt ikke hvor nær nok til å trenge kontroller på skjermen pusset over hvert bilde jeg ser.Eye OF GNOME mangler også et par grunnleggende bilderedigeringsfunksjoner Som Shotwell image viewer gir, som bildeskjæring og ratio resizing.

Når Det er sagt, Er Shotwell ikke feilfri. Det har sikkert noen områder der det mangler, som dette diagrammet viser:

Feature Eye of GNOME Shotwell (Image Viewer)
Play animated gifs ✔
Zoom ✔ ✔
Resize image ✔
Crop image ✔
Rotate image ✔ ✔
Convert image ✔ ✔
Adjust image quality ✔
Image editing ✔
Set image as wallpaper ✔ ✔
Slideshow option ✔
View EXIF/file info ✔
Support for .webp
Transparent images ✔ ✔

Then there’s platform integration. Eye of GNOME might be frills-free but it looks like a modern GTK3 app thanks to its header bar. Shotwell is clinging to its old-style app menu. Dette gjør at appen ser ganske ut på plass på det moderne Linux-skrivebordet.

Tl;dr

vi bruker alle bilder mye mer enn vi pleide å. Ubuntu bør sende med en moderne bildeviser, som Shotwell, for å forutse og imøtekomme disse behovene.

👉 hva tar du? Gi meg beskjed i kommentarene

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.