Melding fra 29. April 2018
Av Pastor Shawn Coons
» Jeg vil tro På Gud, men…» Uke 2 i serien vår. I forrige uke hørte vi Hva Jeg tror kan være uten tvil Den mest ærlige og oppriktige bønnen I Bibelen: «jeg tror, hjelp min vantro.»Vi har hørt at Mange Kristne, i dag og gjennom historien, har hatt tvil, spørsmål, skepsis og innvendinger mot Deler Av Den Kristne tro.og husker du hva jeg sa om disse innvendingene, og hva jeg sa Om Gud?
ikke avvis dine innvendinger lett, * og * ikke avvis Gud lett.
dine innvendinger Mot Gud er viktige. Når du har innvendinger, tvil, spørsmål, er det ikke et tegn på svak tro eller for liten tro. Det er et tegn på akkurat det motsatte, det er et tegn på at du engasjerer din tro. Så ikke avvise dine innvendinger lett.
men på samme måte, ikke avvise Gud lett. Ikke bare gå bort og tenk fordi du har spørsmål, fordi det er inkonsekvenser eller paradokser, at alle Disse Gudgreiene må gjøres opp.
«jeg vil tro På Gud, men..»I løpet av de neste ukene vil vi dekke flere buts. Jeg ønsker Å tro På Gud, men…
…jeg ba og det fungerte ikke.
… hva Slags Gud masse all denne lidelsen skje?
…Jeg har aldri følt Guds nærvær, Jeg har aldri følt At Gud er der.Men i morges skal vi takle en innvending som jeg tror er kjernen i mange andre innvendinger Mot Kristen tro. Jeg vil tro På Gud, men Det er for mye I Bibelen som ikke er sant. Det er for Mye Av Bibelen som er gjort opp, eller utdatert, eller hendelse verre det er for mye I Bibelen som er skadelig og ødeleggende.jeg vil tro På Gud, men hvordan kan jeg når den autoritative boken Om Gud, noen vil til Og med si Av Gud, hvordan kan jeg tro når deler av Bibelen kanskje ikke er sanne?noen av dere lurer kanskje på: «hvilke Deler Av Bibelen er ikke sanne?»I min erfaring og samtale peker folk på en rekke forskjellige passasjer fra skriften. Skapelseshistorien, hvordan det skjedde tidsrammen der det skjedde, mirakler I Bibelen, demoner I Bibelen, passasjer I Det Gamle Og Det Nye Testamente Hvor Gud ser Ut Til å oppmuntre, godta eller til og med begå vold. Passasjer i skriften som støtter diskriminering, sexisme, rasisme, slaveri, homofobi.
Vi kommer til andre eksempler, men la meg legge frem en ganske grunnleggende.Salme 137 begynner med en klage Fra Israelittene som har blitt erobret i krig, tatt fra sitt hjemland og tvunget til å leve i eksil I Babylon. Salmisten snakker om Hvordan Deres Babylonske fangevoktere plager og spotter dem. Babylonerne roper til Dem: «Syng Sions sang! Syng oss en sang av ditt hjem. Israelittene svarte med sorg: «hvordan kan Vi synge herrens sang i et fremmed land?»
men så fortsetter salmisten å skrive:
8 o Datter Babylon, du ødelegger!*
Lykkelig skal de være som betaler deg tilbake
hva du har gjort mot oss! 9 Salige er De som tar dine små og støter dem mot klippen!
dette Er Herrens Ord?
fikk du det? Bibelen snakker om å med glede drepe babyene Til israels fiender. De fleste ville lese det og spørre hvordan Det virkelig Kan være Fra Gud?
jeg vil tro, men Det er for mye I Bibelen som ikke er sant.
Ok, la oss få ekte for et øyeblikk. På mange måter er Dette Et Av De viktigste spørsmålene i Hele Kristendommen. Hvordan tolker Vi Bibelen? Er Bibelen sann? Tar Vi Bibelen bokstavelig? Tar Vi Bibelen på alvor? Er Det mulig å ta Bibelen både bokstavelig og alvorlig?Sjansene er, hvis to Kristne, eller To Kristne kirker, eller to Kristne kirkesamfunn krangler eller uenige om noen teologiske eller spørsmål om læren, det kan forenkles til en uenighet om Bibelen, hvordan du skal tolke Det, og hva Bibelen selv er.
Så det er her vi skal begynne. Og vi skal begynne «i begynnelsen», ikke Med Genesis, men med passasjen fra begynnelsen Av johannesevangeliet. Johannes 1:1-9. Ofte i Vår Kristne tradisjon, og mange andre, refererer Vi Til Bibelen Som Guds Ord eller noen ganger Bare Ordet. I passasjen vi er i ferd med å høre, forfatteren vil referere Til Ordet, men vil ikke henvise Til Bibelen. Så lytt for å se hvem eller hva forfatteren refererer til med » Ordet.»
1i begynnelsen Var Ordet, Og Ordet var Hos Gud, Og Ordet Var Gud. 2 han var i begynnelsen Hos Gud. 3 alt er blitt til ved ham, og uten ham er ikke ett blitt til. 4i ham var livet, * og livet var alle menneskers lys. 5 lyset skinner i mørket, og mørket overvant det ikke.
6 Det var en mann sendt Fra Gud, og hans navn Var Johannes. 7 han kom som et vitne for å vitne om lyset, for at alle skulle tro ved ham. 8 han selv var ikke lyset, men han kom for å vitne om lyset. 9det sanne lys, som opplyser alle, kom til verden.*
Hvem eller hva er » Ordet?»I begynnelsen Var Ordet, Og Ordet var Hos Gud, Og Ordet Var Gud. Han var i begynnelsen Hos Gud. Vel, Ordet er tilsynelatende en who. En som var Med Gud fra begynnelsen, en Som Var Gud. Det blir klart ganske raskt i evangeliet at Ordet Er Jesus.
dette er en grunnleggende tro på Vår Kristne tradisjon, at når Vi snakker Om Guds Ord snakker vi først og fremst Om Jesus? Så hva betyr det. Hvis vi hadde mer tid kunne vi gå inn på det greske ordet som brukes her, Logos, og det er forhold til gresk filosofi, samt et trossystem på den tiden Kalt Gnostisisme, som hadde et dualistisk syn på en verden delt mellom kjød og ånd, og også involvert en hemmelig erfaringskunnskap. Men det er nok ikke den beste bruken av vår tid.
Så la oss i stedet snakke Om En Kristen forståelse av åpenbaringen. Og jeg mener at med en liten bokstav r, ikke bibelens bok, Åpenbaringen. En av de viktigste troene i vår tro er At Gud har valgt å kommunisere med oss, og at kommunikasjon skjer gjennom åpenbaring, Gjennom At Gud velger måter Å gjøre Guds selv kjent for oss. Og vi sier ofte At Det Er tre hovedmåter Gud har valgt å bli åpenbart for Oss:
1. Gjennom Jesus
2. Gjennom Bibelen
3. Gjennom Det Kristne fellesskap
er Disse i rekkefølge av deres fylde og fullstendighet. Den mest fullkomne og fullstendige åpenbaring vi har om Hvem Gud Er, er I Jesu kristi liv og person. Den nest beste åpenbaringen vi har om Hvem Gud Er, er historiene om mennesker som møtte Jesus og som møtte Gud, Og Dette er Bibelen. Men Bibelen er avledet, og jeg mener ikke at På en negativ eller nedlatende måte mener Jeg At Bibelen er avledet fra folks erfaringer Med Gud, det er ikke direkte Fra Gud.
så la oss ta en pause der et øyeblikk. Fordi det jeg nettopp sa er viktig, men det er også et Spørsmål Om Noen Kristen debatt. Vi tror At Bibelen er inspirert Av Gud gjennom menn og kvinner som hadde virkelige erfaringer med Gud, Jesus Og Den Hellige Ånd, men vi tror Ikke At Gud dikterte Bibelen til de menn og kvinner.
Så Bibelen er en sekundær kilde til åpenbaring om Gud. Vi kaller Noen Ganger Bibelen Guds Ord, men vi tror ikke Det er guds eksakte ord.
la Oss gå tilbake til vår passasje Fra Johannes:
6 Det var en mann sendt Fra Gud, og hans navn Var Johannes. 7 han kom som et vitne for å vitne om lyset, for at alle skulle tro ved ham. 8 han selv var ikke lyset, men han kom for å vitne om lyset.
dette avsnittet refererer Til Døperen Johannes, og det gjør det klart At Jesus er Lyset, Jesus Er Ordet, ikke de som vitner, som taler, som deler historier på hans vegne. Det er bare ett sant lys og ett sant Ord, Og Dette Er Jesus.
Men her er saken. Vi har ikke lenger direkte Kontakt Med Jesus. I hvert fall ikke på den måten folk i skriften gjorde. Så selv om de er et sekundært vitne, er det fortsatt et vitne uten parallell og et vitne med autoritet.Med Andre ord, Jesus Er Den beste åpenbaringen Vi har Av Gud, Og Den beste måten Vi må vite Om Jesus er Gjennom Bibelen, så Vi må ta Det på alvor.
så er vi noe nærmere å håndtere denne ukens innvendinger? Jeg vil tro, men hva om deler Av Bibelen ikke er sanne? Jeg tror vi er, fordi Vi har sagt At Bibelen er folks virkelige beretninger om deres erfaringer Med Gud, men Ikke Guds direkte ord. Så innenfor det er muligheten for at folk vil være mennesker, og i det er det rom for deres forstyrrelser, tolkninger og feilfortolkninger. Kort sagt, det er en sjanse for at når folk skriver eller sender ned sine erfaringer Med Gud, vil de få noe galt eller ufullstendig eller vanskelig å forstå.
hvordan kan Vi da vite Hva Vi skal tro På Bibelen? Hva gjør vi med en passasje som vi tror kan være mindre enn tro Mot Gud. Jeg har en video jeg vil at vi skal se som gir et par svar på disse spørsmålene. Det Er En video Av Kristen forfatter Og høyttaler Brian McLaren.
Video
jeg denne ideen om historien blir brukt som en teori for å prøve å få mening av verden. Det resonerer med meg. Noen tusenvis av år siden, opplever Gud som sin kilde til beskyttelse mot sine fiender under en kamp. Så forteller De En historie Om At Gud tar sin side mot fienden. Det vitner om deres opplevelse Av en kjærlig Og beskyttende Gud. Gud er kjærlig, Gud er en kilde til beskyttelse. Vi kan komme bak det riktig?
Men noen andre kommer sammen senere og prøver den historien, den teorien ut. At Gud tar sider på slagmarken, At Gud hjelper meg til å bekjempe mine fiender, og at ikke lenger tester ut med deres opplevelse Av Gud. Så de forteller Sin historie Om Jesus sier, elsk dine fiender!jeg liker denne ideen av flere grunner, først inviterer den oss til å forstå hvorfor de problematiske historiene ble fortalt i utgangspunktet. Kan vi se sannheten Om Gud historiefortelleren var vitne også? Tror Vi At Gud vil at vi skal drepe våre fienders barn? Ingen. Men kan vi forstå hvorfor noen som hadde blitt erobret, revet fra sitt hjem i kamp, og var en fange i et fremmed land, ville fortelle En historie Om At Gud grep inn på deres vegne? Kan Vi forstå Og tro At Gud sider Med underdog og marginaliserte?
Vi kan lytte etter sannheten vitne til i en historie, uten å måtte omfavne alle deler av historien.
Men her er saken. Dette betyr ikke at vi får velge hvilke historier hvilke deler av historier vi liker og ikke liker. Da Jeg var på seminar, Dr. Frances Taylor Gench var min Nytestamentlige professor, og jeg husker at hun fortalte oss at da hun var yngre, tok hun en saks til Sin Bibel og kuttet ut Den Delen I Efeserne som leser: «Hustruer adlyder dine ektemenn.»Høres ganske bra ut, ikke sant? Jeg kan tenke på noen deler jeg er klar til å jettison.Men Dr. Taylor Gench sa at hun senere innså at hun ikke kunne gjøre det. Vi kan ikke late Som Om Bibelen er noe annet enn Den er. Vi må kjempe med Hele Bibelen, det gode, det dårlige og det stygge.
Og det er her vår tredje kilde til åpenbaring kommer inn. Og det er oss. Kirken, det samlede trossamfunn. Vi tror At Gud er fråtset til oss, spesielt og tydeligst når vi sammen søker Å forstå Gud. Det er derfor vi ber, hver gang før vi leser skriften. Fordi Vi tror At Ånden vil være aktiv i vår midte og hjelpe oss å høre og lytte og forstå.dette er grunnen til at vi samles i klasser og Bibelstudier for å lese skriften, men så vender vi oss til hverandre og sier: «hva tror du det betyr?»Dette er grunnen til at vi forteller våre egne historier om Hvordan Vi har møtt Gud i våre liv.
La meg lukke ved å minne deg på:
ikke avvis dine innvendinger lett, * og * ikke avvis Gud lett.
hvis Du har problemer med Deler Av Bibelen, er DET OK. Ikke gi slipp På Det, Men Ikke Gi Slipp På Gud. I stedet kjempe med det, komme sammen med andre mennesker som deg som er bryting med det. Del historiene dine, se etter sannheten du kan finne i de gamle historiene, og hvis det ikke er nok enn å skrive dine egne historier om å møte Gud for at andre skal høre og tro.