(CN) etter en nesten syv års tvist om eierskap og definisjon av dinosaurfossiler-inkludert restene av en sjelden Tyrannosaurus rex — Montana Høyesterett har funnet at de ikke anses mineraler.denne ukens avgjørelse stammer fra En rekke mirakuløse funn Av Mary Ann Og Lige Murray. Fra 2006 begynte Murrays å avdekke sjeldne og ekstremt verdifulle dinosaurfossiler på Deres Montana-eiendom, funn som inkluderte fossiliserte rester av to dinosaurer låst i kamp, foten og skallen Til En Triceratops og, uten tvil deres største funn, en nesten fullstendig Tyrannosaurus rex.ifølge rettsdokumenter har disse fossilene enorm vitenskapelig verdi gitt deres sjeldenhet. Resterne av de to dinosaurene som er låst i evig kamp, kjent som «Duellerende Dinosaurer», er sannsynligvis verdt flere millioner dollar.i årene etter disse oppdagelsene begynte Murrays å selge noen av de forhistoriske relikviene. Murrays solgte Triceratops-foten for $ 20.000, har tilbudt å selge triceratops-skallen for $200.000 til $250.000 og solgte T. Rex-skjelettet til et nederlandsk museum for flere millioner dollar.
disse profittene har imidlertid blitt holdt i escrow, da fossilene også har vært kilden til en lang juridisk tvist.
I 2013 hevdet BEJ Minerals OG RTWF LLC interesse for fossilene som mineraltittelholdere til den aktuelle eiendommen. Mens Murrays eide landet der dinosaurfossilene ble funnet, delte de mineralrettigheter, som olje, gass og kull, med andre selskaper.BEJ Minerals og RTWF hevdet at fossilene bør betraktes som mineraler og derfor en del av mineraleiendommen de har interesse for.Murrays senere søkt dom proklamere dem de eneste eierne av dinosaurfossiler og at fossilene ikke er mineraler. I 2016, US District Judge Susan Watters, En Obama-ansatt, gitt sammendrag dom og erklærte Murrays eierne av fossilene.En ankekamp fulgte snart som satte saken i Hendene På Montana Høyesterett ved hjelp av et sertifisert spørsmål fra en en banc Ninth Circuit.Under en høring I Montana Høyesterett denne siste November, murrays’ advokat Harlan Krogh hevdet at vanlig forståelse av hva dinosaurfossiler er og hvordan de kom til å være tydelig viser at De ikke er mineraler. Han fortalte dommerne at dinosaurbein ikke er bergarter eller lignende nok til olje til å bli holdt under samme definisjonsstandard for et mineral, og citerer de forskjellige settene av geologiske prosesser.»Hvis jeg spiller 20 spørsmål med barnebarnene mine, og jeg sier at det er et mineral, og det ender med å bli en dinosaurfossil, tror jeg De kommer til å bli sint,» hevdet Krogh.Eric Wolff, som representerer Bej Minerals, fortalte dommerne at det er klart og juridisk forstått at fossilene skal behandles som mineraler.»jeg tror at alle pilene peker på at disse svært verdifulle fossilene er mineraler,» Sa Wolff. «Dette er bergarter, og svært verdifulle bergarter I Montana er mineraler. Det er så enkelt som det.»
Skriver For høyesterett, Rettferdighet Laurie McKinnon funnet en dinosaur fossil rett og slett ikke utgjør et mineral.McKinnon skrev at et mineral tradisjonelt er brukt i en raffineringskontekst, noe som er tatt fra bakken som råmateriale og deretter brukt til noen økonomisk fordel. Olje, gass og andre harde forbindelser faller under denne definisjonen ganske tydelig.Men en dinosaurfossil er en annen historie, Fant McKinnon, da dens verdi og formål er avledet på helt forskjellige måter.»selv om et materials mineralinnhold kan gjøre materialet sjeldent og verdifullt, og derfor innenfor den vanlige og naturlige betydningen av «mineral», er ikke dinosaurfossiler ansett som sjeldne og verdifulle på grunn av deres mineralegenskaper; snarere er fossiler verdifulle på grunn av andre egenskaper enn mineralsammensetning, » Skrev McKinnon for retten.Hun påpekte at, i motsetning til mineraler, er ikke alle dinosaurfossiler sjeldne. Mens et mineral beholder sin sjeldenhet gjennom sammensetningen, varierer en dinosaurfossils verdi vilt på grunn av en rekke arkeologiske faktorer. Disse kan inkludere hva slags dinosaur fossilet kom fra, fullstendigheten av skjelettrester og den generelle kvaliteten på beinene selv.McKinnon bemerket også at mens mineraler er funnet og brukt gjennom økonomiske prosedyrer, finnes dinosaurfossiler i stor grad av ren flaks.
Hun fant også at en dinosaur fossil er mest nært knyttet til overflaten av en eiendom. Dinosaur bein er utgravd og ikke minelagt som mineraler, og utgraving prosessen er direkte knyttet og påvirket av overflaten av en eiendom.Fordi Murrays eier Hele overflaten eiendom Av Montana eiendom, Treasury Statens høyesterett sa fossilene tilhører utelukkende til dem.saken går tilbake til Niende Krets for oppløsning basert på Montana high court svar.