Procter og Gamble, kjent som P& G, er et stort personlig pleieprodukt selskap. De kontrollerer slike merker som Covergirl, Herbal Essences, Olay, Gillette og Pantene, for å nevne noen. Selv om Vi gjenkjenner Dem for deres kjente merkevarer, stikker P&G ikke nødvendigvis ut som et selskap som ville være ledende innen dyreforsøk.
PÅ PETAS Cruelty Free Shopping Guide finner DU Ikke P&G, Selv Om Procter& Gamble annonserte den 30. juni 1999 at Den hadde revidert sin policy for dyretesting. IFØLGE PETA er årsaken til at Den er utelatt, fordi «Procter & Gamble ikke har permanent stoppet alle ikke-nødvendige dyreforsøk. Ifølge P &G, vil Det ikke utføre eksperimenter på mange eksisterende produkter. P & G har ikke forpliktet Seg til å stoppe testing av nye ingredienser eller nye produkter på dyr.»
I Tillegg, I Forsvaret Av Dyr fortsatt kjører en kampanje boikott P&G for dyreforsøk, og Den Etiske Forbruker lister boikott og undercover undersøkelser AV PETA, Uncaged, OG BUAV.
Til tross For alt Dette viser P&G en imponerende uttalelse om dyreforsøk på deres hjemmeside.
Når det gjelder dyreforsøk, Er P&G Beauty& Grooming posisjon er klar: Vi tester ikke våre produkter på dyr, og vi ber heller ikke leverandører om å teste dem på våre vegne. Vi tester ikke ingredienser på dyr, unntatt i svært sjeldne tilfeller når det er nødvendig for å oppfylle myndighetsmandater eller sikkerhetsforpliktelser. Vi er forpliktet til å fortsette våre viktigste bidrag i forskning for å utvikle ikke-dyr alternative metoder som til slutt vil tillate eliminering av dyreforsøk. Vi bruker disse prinsippene over hele verden, i alle regioner og alle land der vi opererer.
Nylig, Cosmeticsdesign-europe.com Andrew McDougall utgitt et eksklusivt intervju med P &G Prinsipp Forsker Av Kommunikasjon Dr. Harald Schlatter.
Dr. Schlatter sier At P&G har skapt en ny hud allergi test, Direkte Peptid Reaktivitet Assay, som » markerer en milepæl i å overvinne behovet for dyreforsøk.»
I Tillegg rapporterer McDougall At P&g-forskere jobber med en annen test for å tillate en mer sofistikert vurdering, og at den nåværende testen vil bli introdusert globalt i et forsøk på å erstatte dyreforsøk. Så, det virker som, men skummel P&G fortid kan være, det er montering bevis for at de jobber med, og lykkes, innen dyreforsøk alternativer, som er gode nyheter!