Abstrakt
blodsukkerkontrollen oppnådd ved bruk av halvsyntetisk monokomponent humaninsulin (insulin a) ble sammenlignet med den ved bruk av standard monokomponent svineinsulin (insulin b) hos 14 barn i en dobbeltblind crossover-studie. Ved studiestart var alder, varighet av diabetes, insulindose og daglig karbohydratinntak det samme i begge grupper. Etter en måned med standardbehandling med svineinsulin ble barna tilfeldig delt inn i gruppe 1 (tre måneder med insulin a etterfulgt av tre måneder med insulin B) og gruppe 2(tre måneder med insulin b etterfulgt av tre måneder med insulin A). I løpet av hver behandlingsperiode ble blodsukkerkontroll vurdert ut fra kliniske symptomer, glykosylert hemoglobin og blodsukkermåling hjemme. Selv om en signifikant forskjell i perioden etter lunsj i løpet av 24-timers blodglukoseprofiler antydet en kortere starttid og raskere maksimal virkningstid for humant insulin, ble det ikke sett noen signifikant forskjell i den totale diabeteskontrollen mellom de to insulintypene. Det var en trend mot forbedret blodsukkerkontroll (uavhengig av insulin) etter hvert som studien utviklet seg. Ingen kliniske reaksjoner på humant insulin forekom, og det var ingen signifikant forskjell i den daglige insulindosen mellom svin og humant insulin.