Curtius ‘ arbeid er unikt isolert. Ingen andre gamle verk refererer til det, eller så vidt det er kjent, til ham. Peter Pratt peker på At Senatet og keiserne ofte forbød eller sensurert verker, antyder At Curtius ikke hadde publisert manuskriptet før sin død, men overlot det til keiseren. Keiserne hadde til hensikt å publisere det posthumt, men fant ikke en politisk mulighet. De hadde adoptert Identiteten Til Alexander for seg selv. Provinsene formet fra det makedonske Riket var vanskelig å styre, alltid på det punktet av opprør. Curtius arbeid, Pratt formodninger, var ikke politisk hensiktsmessig fordi det ville ha oppmuntret uavhengighet.det tidligste passende øyeblikket var året 167 da felttoget til keiser Marcus Aurelius mot Det Partiske Riket hadde mislyktes, og de hjemvendte troppene var i dårlig moral og smittet av Den Antoninske Pesten. Keiseren forsøkte å bygge nasjonal stolthet blant de tidligere makedonske statene. Avidius Cassius, kommandant Av Legio III Gallica, som returnerte veteraner, ble forfremmet til Konsul. Han hevdet å nedstamme fra Selevkidene I Makedonia. Nye mynter og medaljer ble utstedt I Makedonia På Alexandriske temaer. Pratt antar at manuskriptet i lagring, på denne tiden skadet og delvis ødelagt, ble publisert til slutt, og regnet med den tidligere mangelen på referanser til det. Det er også mulig Bøker i OG II sammen med andre loci ble sensurert ut. Som keiserne sannsynligvis hadde antatt, var det umiddelbart populært.
Mest troverdige dateEdit
Claudius
dateringen som er tilgjengelig er helt avhengig av interne bevis, noe som ikke er sikkert, men gir en viss grad av overvekt. I Bok X digresses Curtius å gi et encomium på velsignelser fred under empire, siterer Romerriket med implikasjon av samtidighet. I hovedsak gjeninnsetter Han politikken Til Augustus, som kaster riket som restaurering av monarkiet for undertrykkelse av borgerkrigene fremkalt av påstanden om mektige adelsmenn kjemper om kontroll Over Republikken. Curtius’ glødende tilslutning til politikken daterer ham til Romerriket.
han nevner Også Det Partiske Riket. Den ble dannet av de østlige satrapier recusing seg fra makedonsk overherredømme og gjenopprette et rent Iransk imperium. Det forsvarte seg vellykket mot Roma, Selv Om Roma absorberte det som var igjen av de makedonske kongedømmene. Datoene for Det Partiske Riket er 247 F. kr. gjennom 224 E.kr. Selv Om Curtius kan ha skrevet om et imperium som forsvant i sin egen tid, antar den enkleste tilnærmingen at han skrev i et vindu, 63 F. KR. (begynnelsen Av Romerriket) gjennom 224 E.KR.for ytterligere lokalisering står den samme keiserlige purpurpassasjen i kontrast til Borgerkrigene Til Makedonerne (diadoki-krigene) grunnet manglende oppnåelse av en stabil keiser, med en hendelse i Romerriket hvor faren for borgerkrig ble unngått ved utnevnelsen av en ny keiser i løpet av en enkelt natt. Ikke så mange hendelser passer til beskrivelsen. Baynham oppsummerer argumentet Til Julius Nü at krisen kan være natten den 24. / 25. januar 41 E. KR., etter mordet på Caligula den dagen. Senatet møttes for å diskutere Om Den Romerske Republikk skulle gjeninnføres. Pretorianergarden tvang seg inn for å insistere på utnevnelsen Av caligulas onkel, Claudius. Hans regjering konsentrert seg om gjenopprettelsen av loven. Som advokat utstedte han opp til 20 keiserlige forordninger per dag, og reetablerte Pax Romana. Hvis dette argumentet er riktig, Må Curtius’ arbeid være datert til etter 41 E.KR.den øvre grensen er gitt av et avsnitt som nevner » den fortsatte framgangen Til Tyr under Romersk herredømme.»Freden i imperiet ble avsluttet i 43 E. KR. da Claudius invaderte Britannia. Ingen av disse datoene er sikre, men foreningen av alle rangene presenterer et troverdig syn På Curtius ‘ dato. Baynham sier: «mange moderne forskere aksepterer nå en dato i midten til slutten av det første århundre E. KR. som en sannsynlig floruit For Curtius.»
Mest troverdig identitet
Ved hans navn Var Quintus Curtius Rufus medlem Av curtii Rufi-grenen av Curtii-familien, en av Den opprinnelige adelen I Roma. På grunn av den ofte brukte institusjonen for adopsjon, kan folk av Navnet Curtius (eller kvinnelig Curtia) ikke være consanguineous. Dess, samme navn tendens til å bli gjentatt, typisk fra bestefar til barnebarn. Etter århundrer Med Curtii kan En Curtius dukke opp i historien hvor som helst eller i en hvilken som helst periode.
kandidatene til forfatterens historiske identitet er bare få. Gitt tidsrammen for midten av 1. århundre er det imidlertid en troverdig kandidat. Han er en Viss Curtius Rufus (praenomen har blitt utelatt. Antagelig Er Det Quintus. I Listen Over Romerske konsuler tjenestegjorde Han Som Konsul Suffectus fra oktober til desember 43 UNDER keiser Claudius. Han hadde vært en prot@gé Av Tiberius.
Han må ha skrevet Historiene i året eller to før konsulatet. Tacitus sier at han var i staben Til Kvestoren I Afrika i løpet Av den tiden, noe som ville ha gitt ham muligheten til å bruke Biblioteket I Alexandria. Tiberius hadde dødd i 37; Caligula var keiser da. Curtius ‘ forhold til Caligula er ikke nevnt. Men Caligula var ikke i hans nærhet.På Curtius ‘ retur, en bok som Historiæ mindre politisk ukorrekt ville ha imponert den lærde Claudius. Tiberius hadde allerede vært en beundrer før boken: Han sa At Curtius Rufus var hans egen stamfar; det vil si, en selvlaget mann. Tacitus antyder At Curtius var av lav fødsel, muligens sønn av en gladiator. Historien er bare kompatibel med navnet hvis Man antar adopsjon, Som Tiberius lett kunne ha arrangert,
Hvis Curtius tok kontor i minstealderen av 25, og Tiberius gjorde sin kommentar i året av sin egen død, Curtius ville ha vært 19 eller yngre når beskrevet som en selvlaget mann. I En alder Da Alexander hadde blitt regent Av Makedonia på 16, en økning til berømmelse på 19, og konsul på 25, ville ikke ha vært utrolig. Tiberius ville ha vært en senior keiser da Curtius kom til hans oppmerksomhet. Hva hans kvalifikasjoner var for patronage forblir uklart. Hvis, På den andre siden, Quintus Curtius Rufus er å bli identifisert Med Curtius Rufus, Konsul Suffekt av 43, da den mest sannsynlige indisier plasserer hans fødsel i de tidlige årene av Det 1. århundre, i styret Til Augustus.