Redaksjonell: en realistisk pro/rel plan FOR USL i 2021

Kan forfremmelse og nedrykk jobbe I USL? Potensielt, med en utenfor boksen tilnærming.

debatten om hvorvidt forfremmelse og nedrykk kan gjennomføres raser over DET AMERIKANSKE fotballlandskapet, spesielt I USL. De fleste i 2020 vil hevde at pro/rel generelt er å foretrekke hvis det kan gjøres på en måte som ikke undergraver den økonomiske levedyktigheten til eksisterende klubber.

Prøv Noe Annet, Begrenset Pro/Rel

Eiere har gjort betydelige økonomiske utlegg og ønsker ikke å kaste bort disse investeringene ved å risikere fans forlater laget etter nedrykk. Vi må huske lag konkurrerer ikke bare med hverandre for fans, men også utenlandske lag tilgjengelig på tv og sosiale medier. Mens fans sier at de vil ha pro / rel, er det ukjente farer for at nedrykk kan fremmedgjøre de som ikke virkelig støtter lokal fotball og kan migrere til et lag i en høyere divisjon.likevel vil fans (og noen spillere og eiere) se mer meningsfulle kamper og spillere som kjemper for noe annet enn en playoff-køye. Ikke bare det, men I USL, er mange motløs av mangelen på kvalitet på utviklingsmessig fokuserte MLS » 2 » – sider. Dette gjelder spesielt I Mesterskapet. Men mens NOEN MLS2-lag kanskje ikke har samme stadionatmosfærer som uavhengige lag, er det ingen tvil om deres prestasjoner på banen(ser På Deg Ekte Monarker, New York Red Bulls II, et al).

jeg kan ha kommet opp med et midlertidig skritt for å gjøre alle glade, i hvert fall til vi kan finne ut en realistisk proff / rel system.

Start MED Mls 2 Opprykk / Nedrykk

som en podcaster fokusert PÅ USL League One, jeg ønsker å fortsette å se sterk konkurranse mellom alle klubber i ligaen og ikke har en liga dominert AV MLS 2 klubber. I tillegg tror jeg å ha en god blanding av uavhengige lag og MLS2-lag er bedre for spillerutvikling. Så her er min ut av boksen ideen.

  • Promoter USL League One MLS 2-laget som kommer høyest på tabellen
  • Degraderer mls 2-laget FRA USL Championship med minst poeng. Dette bør fullføres hvert år.
  • som uavhengige lag legges TIL USL League One, degradere en ekstra MLS 2 lag.
  • Stopp MLS 2 nedrykk når fire MLS 2-lag forblir I Mesterskapet (forhåpentligvis to i hver konferanse)
  • etter at begge ligaene har tilsvarende antall totalt lag, diskuter mulige alternative pro / rel-alternativer
  • Merk: Uavhengig eide klubber med fotballoperasjoner drevet AV MLS-lag vil være unntatt fra nedrykk (se grunn nedenfor).

dette konseptet har flere fordeler.

  1. USL Championship-lag som betalte utvidelsesavgifter, ville forbli i ligaen. Dette vil inkludere uavhengige lag som har fotballoperasjoner drevet av ET MLS-lag gitt det økonomiske utlegget.MLS 2-lag som ikke bare utvikler seg, men også konkurrerer godt i DET minste mot andre MLS 2-lag ville forbli i Mesterskapet
  2. USL League One ville forbli minst 50% uavhengige lag som tillater utvikling og konkurranse å forbli et kjennetegn for ligaen
  3. MLS 2-lag av høy kvalitet (ser På Deg North Texas SC) ville ha et skudd I USL Championship, uten en meningsfylt økning i kostnadene bortsett fra noen reiser og flere ekstra hjemmekamper

selvfølgelig er DET ulemper og risiko for dette konseptet, også, akkurat som det ville være med noen implementering av full bore pro/rel. For eksempel, league division justeringer vil trolig endres hvert år med Midtvesten lagene flytter ofte avhengig av hvor forfremmet eller rykket ned lagene ble plassert. Over tid, hvis begge ligaene har En Øst-og Vest-divisjon, kan pro / rel skje mellom dem, men i utgangspunktet ville dette være umulig.Selv om det ikke er perfekt, tror jeg dette eller et lignende out-of-the-box-system kan være en innledende metode for å lage og teste pro / rel innenfor USL professional league-strukturen. Kanskje, Dette er Noe For Jake Edwards og hans lag å tenke på når de snakker med mls-eiere og liga-tjenestemenn.

du kan følge Ira På Twitter og høre på Ham På League 1 Fun.

Forfatter

  • Ira Jersey

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.