jeg har litt problemer med å forstå forskjellen, og bruk av ovennevnte formasjoner/taktikk. For å illustrere min forvirring skal jeg bruke Slaget Ved Luectra og Slaget Ved Gaugamela .
I det første kampbildet kan jeg se bruken av både skrå rekkefølge og en echelon bak Og til høyre For Epaminondas formasjon. Jeg forstår hvorfor han ville styrke den ene siden av sin linje og svekke den andre. Jeg forstår ikke hvilken bruk echelon tjener? Hvilken taktisk fordel får han ved å svimlende hoplittene til høyre lenger og lenger tilbake. Utsetter det ikke høyre flanke av enheten foran? I slaget Ved Gaugamela, hvorfor Marsjerer Alexander sin hær med en echelon til venstre? Jeg forstår at han generelt hadde kommandoen over Følgesvennene og Hypaspistene på høyre flanke og forsøkte å åpne et gap i persisk senter ved å utvide sin høyre flanke. Ved å nekte sin venstre flanke, hvilken hensikt tjener det å rave enhetene lenger og lenger tilbake til venstre?