for første gang noensinne er det data For Step2 CK fra Reddit For Reddit! Etter nesten fire måneder med innsamling av undersøkelsessvar, er resultatene i gang. Gode nyheter er at det er flere gode, informative data; dårlige nyheter er at noen ting ikke var så granulære som man ville håpe. Sekundære gode nyheter fra de dårlige nyhetene er at de vanskeligere eller mindre klare områdene blir forbedret for 2019-undersøkelsen. Uavhengig av data vanskeligheter, du vil gjøre det bra På Step2 CK.
Metoderdata samling: Google-undersøkelsesbaserte data samlet inn fra de som tok eksamen i 2018. Data samlet inkludert: dato tatt, score, praksis eksamen score, ressurser brukt, skole type, pensum, ønsket spesialitet, og hylle eksamen score. Alle undersøkelser var anonyme.
Inkludering/ ekskludering: det var ingen unntak. Step2 ck score var nødvendig for å sende undersøkelsen, så alle som sendte undersøkelsen ble inkludert.
Analyse: beskrivende statistikk, ANOVAs, t-tester og univariate lineære regresjoner ble utført I Excel 2016. Generalisert lineær modell (GLM) for å vurdere multifaktoriell effekt ble utført I Matlab av en klassekamerat med erfaring som utførte denne analysen. For ANOVA eller t-tester ble variabler ekskludert for lav prøvestørrelse (2 eller mindre).
| Topic | Link |
|---|---|
| Folder | |
| School | https://imgur.com/Iws4ZGn |
| Curriculum | https://imgur.com/GL73FeE |
| Specialty | https://imgur.com/GAXSw0F |
| Specialty Detail | https://imgur.com/oqoUfXx |
| Goal Score | https://imgur.com/anMkgyh |
| NBME6 | https://imgur.com/1IMe9gS |
| NBME7 | https://imgur.com/395UEAV |
| NBME8 | https://imgur.com/oXes9Wq |
| UWSA1 | https://imgur.com/ltJ5Edp |
| UWSA2 | https://imgur.com/620kqa3 |
| UW 1st pass % | https://imgur.com/js7Wdja |
| IM & Surg Shelf | https://imgur.com/AEhrJdg |
| Peds & OBGYN shelf | https://imgur.com/H80x3qP |
| Psych & FM shelf | https://imgur.com/mRXfASg |
| Effektstørrelse | https://imgur.com/Kk14COs | Dedikert | https://imgur.com/4Lpwq8a |
| total studie |
resultater&delvis generell diskusjon: med en n på 249 var gjennomsnittlig step2 ck score 253,3 med et standardavvik på 15,6 Og standardfeil på 0,99. Dette sammenlignes med det totale gjennomsnittet fra 2018 NRMP for matchet US MDs av 246 (240 FOR US DOs). Den totale medianen var 256 med et interkvartilt område på 245 & 264.
Ressurser: til ingen overraskelse brukte nesten Alle UWorld (98,8%). AMBOSS var den nest mest brukte QBank (7.2%), etterfulgt Av Kaplan (4.8%), og til SLUTT USMLE-Rx (2%). Mange brukte noen type Anki-dekk, det vanligste er noe annet enn de» utvalgte » dekkene over på r/medicalschoolanki (14,1%). Et ekstremt nært sekund Er Zanki Step2 (12%); Bros Step2 er en sterk tredje kandidat (6.4%). Alle andre kombinert ble brukt av mindre Enn Bros Step2. Blant bokressurser hadde First Aid løvenes andel (18,1%) med Master The Boards (2,8%), Blueprints (noen; 1,6%) og Kaplan review notes (0,4%) og Step up To Medicine (0,8%) bak. Jeg forsømte å legge TIL OME på listen, med mange som legger til det via» andre » alternativet til totalt 22,1%.Eksamensdato Og Studietid: de fleste respondentene tok eksamen i juli (39,4%) med juni (14,9%) og August (20,1%) også populære måneder. Ingen respondenter tok eksamen før April (med unntak av en som tok den tilbake i juni 2017). Siden undersøkelsen ble startet sent på året, kan mange tidligere testtakere ha gått glipp av undersøkelsen. Total studietid (i dager) hadde absolutt ingen korrelasjon med score (R2=0,0006). Dedikert studielengde (i uker) var ikke korrelert med score (=0,0575), som videre er fastslått av en liten effektstørrelse (-1,492) og ikke-signifikans (p=0,092) PÅ GLM. Men når dedikert studielengde er delt inn i grupper på 2 ukers trinn, var det en forskjell i gjennomsnittlig score mellom mindre enn 4 uker og 4 eller flere uker: gjennomsnittlig score er høyere for de som brukte mindre enn 4 uker i dedikert (p=0,0009 ANOVA, se regneark for parvise t-tester). Det er avtagende avkastning for lange studieperioder.
Praksis eksamener: Nå for de viktigste bitene av informasjon. BLANT de fem praksis tester på undersøkelsen (jeg beklager å glemme Free-120), NBME7 score hadde den beste korrelasjonen Til Step2 ck eksamen score (R2=0.6948). UWSA2 var et nært sekund (=0.6554) OG UWSA1 var en litt fjern tredje (=0.5973). NBME6 eked inn i fjerde (=0.5234), UW første pass prosent (ikke en ekte praksis test, men beste sted diskutere dette) var femte (=0.4669), og TIL SLUTT NBME8 score hadde den verste korrelasjonen Til Step2 score (=0.3784). Når intercepts er pegged på null, undervurderer hver enkelt praksis test Step2 CK score. Interessant, fra å snakke med klassekamerater som har tatt testen, Ser UWSAs (spesielt UWSA2) og Free-120 ut og føles mer som den virkelige avtalen basert på spørsmålsstil og vanskeligheter. Når disse testene kjøres sammen I EN GLM, bare NBME7 (p<.0001, effekt = 48,434) OG UWSA1 (p = 0.048, effekt=25,003) var signifikant. DEN ikke-signifikante UWSA2 (p=0,062) hadde imidlertid en større effekt ENN UWSA1 (effekt=32,098).
Diverse: Hylle eksamen score. Korrelasjonene for hver hylle eksamen er så ille at DE gjør NBME8 rødme. DET beste ER IM PÅ R2=0.18. Det verste ER FM på R2=0,028. MENS FM var signifikant PÅ GLM (p=0,05), hadde DEN den minste effekten av noen variabel (effekt=-18,707). Jeg tror det var forvirring om hvorvidt rå eller prosentil score var ment (noen svar var på 20-tallet og mange over 100), i tillegg til behovet for å stratifisere basert på når hylleeksamen ble tatt. Spesialitet hadde noen effekt på score, Med Dermatologi-bundet respondenter blåser alle andre ut av vannet (reddit mener 270.3, US MD mener 256). Det er sannsynlig at noen selvvalg skjer basert På Step1 score. Endelig hadde målscoren den samlede beste korrelasjonen med Trinn 2-poengsum ved R2=0,7314. På GLM var målscore statistisk signifikant og hadde den sterkeste effekten På Step2 score (p<.0001, effekt=108.545). Men siden målscore blir samlet etter sluttresultatet, er det potensiell bias.
Diskusjon & Fremtidige Retningerstep2 CK er et dyr. Alle jeg har snakket med har hatet eksamen, mange flere Enn Step1. Det er en lengre eksamen med et større mangfold av emner. Gratulerer med at du har fullført denne eksamenen! For de som leser og ennå ikke har tatt det, ta hjerte: du har erfaring fra tidligere takers for å støtte deg. Som Det er tilfelle For Step1, Utførte Reddit det nasjonale gjennomsnittet For Step2 CK. Som det fremgår av spesialitetstabellen som er koblet under, var dette sant over hele linja, selv om NOEN SOM FM OG EM var nærmere nasjonale gjennomsnitt enn andre spesialiteter (sammenlignet med 2018 NRMP US MDs). Spesialtabellen viser tilgjengelige Trinn2-sammenligninger FOR AMERIKANSKE MDs, Us DOs, US-IMGs og ikke-US-IMGs. Neste år vil jeg gruppere score etter om respondenten følte at hans eller hennes score var nødvendig før søknader. I tillegg vil jeg samle Step1 score for å se hvilken korrelasjon, om noen, eksisterer Mellom Step1 og Step2 score.
jeg beklager til fremtidige patologer, vaskulære kirurger, og med/peds folk. Jeg utelukket deg feilaktig, og dette vil bli korrigert i fremtidige undersøkelser.AT NBME7 har den beste korrelasjonen til og sterkeste effekten av alle praksis tester På Step2 score er forbløffende, spesielt når testtakere finner At UWSAs og Free-120 føles mer som den virkelige avtalen. I tillegg til Å legge Til Free-120 neste år, vil jeg legge til et spørsmål som vurderer hver respondents gestalt om hvilke praksisvurderinger Trinn 2 var som. Jeg vil også inkludere en skala for tillit som forlater eksamen.
når det gjelder datoer, er det en avtagende avkastning med lengre studieperioder og total studietid (for eksempel å starte et anki-dekk tidligere i året før dedikert) som ikke har noen sammenheng med å score. Basert på disse resultatene, hvis du trenger lengre tid å absorbere materiale, gjør du det; men hvis du kan fungere fint med begrenset tid til å gjøre alt du studerer, må du ikke strekke det ut. I fremtiden vil jeg legge til et alternativ for Når Trinn 1 ble tatt for å vurdere hvordan avstand Fra Trinn 1 påvirker score, samt stratifisering når i løpet av året ble Hver Hylleeksamen tatt som poeng har en tendens til å endres avhengig av årstidspunktet.
Anerkjennelserjeg vil si EN STOR takk til alle som deltok i denne undersøkelsen! Ditt harde arbeid forbereder Og tar Step2 vil hjelpe ikke bare dere selv, men også fremtidige studenter! Og til klassekamerater som lar meg sprette ideer ut av dem for neste års undersøkelse, takk for at du lar meg velge hjernen din. Til min venn som hjalp med analysen, ord kan ikke beskrive hvor fantastisk av et menneske du er.
Forvent en ny og forbedret undersøkelse fra meg i de kommende ukene. Jeg skal starte ET ICU – basert kurs snart, så det vil avhenge av når jeg er I ICU om hvor raskt jeg kan få den nye undersøkelsen konstruert og sendt ut.
Edit1: spacing
Edit2 (5/2020): fjernet lenke til rådata og begrenset tilgang Til Google Disk Repository