Rex Reed—som har hatt en lang og berømt karriere som filmkritiker takket være hans hyggelig alliterative navn—fysisk lodged hodet opp sin egen rumpa i går, en gang etter å ha fullført sin anmeldelse av horror anthology movie v/h/s 2. Selvfølgelig vet vi egentlig ikke sikkert At Reeds ansikt for tiden ligger i det knudrete interiøret i sitt eget kolon, hans stadig forstyrrede og hovmodige åndedrag ekko av hans nedre tarmvegger. Dette er fordi vi bestemte oss for å gå ut på og slutte å betale noen reell oppmerksomhet Til Rex Reed år siden.
denne nettleseren støtter ikke videoelementet.Vi vil imidlertid bare anta At Rex Reed nå er en ass-ouroboros, mye Som Reed bare antok mange ting om en film som Han «vurderte» etter å ha sett bare 20 minutter av det. Mye Som Reed, vi er veldig opptatt og selv involvert folk, og vi har ikke tid til å ta hensyn til disse tingene i svært lang tid, eller sjekke fakta før du publiserer disse artiklene som er spesielt utformet som hatsk klikk-agn.
artikkelen i spørsmålet-Som, Som Vi sa, skrev Reed en gang før han forstyrret sin 74 år gamle ramme for å skyve kraniet helt inn i sin egen endetarm – kan leses i sin helhet nedenfor. Den ble publisert I New York Observer under overskriften «G / T / F / O: V / H / S 2 Er Umulig Å Se Fra Start Til Slutt», en periode Som Reed igjen bestemte seg for å være «om 20 minutter»:
i denne ubeskrivelig blodig, voldelig, plotless og sinnsforvirret purloin av hver skrekkfilm noensinne laget av amatører med en vaklende, kvalmende håndholdt kamera, syv ukjente regissører helvete-bøyd på gjenværende på den måten inn i en mørk, øde hus som inneholder en haug AV VHS-kassetter. En etter en setter de inn båndene, og på skjermen blinker fem episodiske krypeshow som involverer en terrengsyklist forfulgt av kjøttetende zombier, En kult Av Satans tilbedere og en sleepover invadert av psyko kidnappere fortalt fra et GoPro-kamera festet på baksiden av en hund. V / H / S / 2 er en djevelsk psykotisk, sub-mental og helt unwatchable katastrofe som jeg lykkelig deserterte da en mann med et retinal implantat skutt ut sitt bioniske øye med en skarp gjenstand, sprutende blod over hele kameraet. Ditt trekk, og du er velkommen til det.
Annonse
Som du kanskje forventer, Reed artikkel har hisset opp ganske kontroversen blant andre kritikere, som har reist spørsmålet om det er en film anmelder «jobb» å faktisk «se» filmen de har blitt sendt til gjennomgang. Criticwire editor (og A. V. Sam Adams tror definitivt Det er, kaller Reeds kolonne en «juvenil taunt» som ber Ham om Å spørre Reed: «er han den verste kritikeren i live, Eller den verste kritikeren i historien ? Er han en forferdelig forfatter,eller en forferdelig person som tilfeldigvis skriver?»Dread Centrals Steve Barton ekko disse følelsene mens han katalogiserer de mange faktafeilene I Reeds innlegg – fra å avvise direktørene i Blair Witch Project og Raidet: Redemption som «ukjent og helvete-bøyd på å forbli på den måten», for å påpeke at scenen til «psyko kidnappere» faktisk handler om fremmed bortføring.
I reeds forsvar ville Han imidlertid ha blitt pålagt å bli på visningen lenger enn 20 minutter for å fange opp denne informasjonen. Og, som vi har antatt, dette ville ha sterkt forsinket innsetting av ansiktet inn i hans rasshøl.Selvfølgelig, dette er bare den siste i en lang rekke Av Rex Reed artikler som har tiltrukket kontrovers, med noen nyere eksempler, inkludert En Hytte I Skogen gjennomgang som liksom både bortskjemt og helt feiltolket slutten, og, mest kjent, hans etsende oppsigelse Av Melissa McCarthy som en » traktor-sized flodhest. I disse tilfellene forsvarte Reed sine ord mot McCarthy som bare et uttrykk for bekymring for sykdommen av fedme og, bare i tilfelle, også som en mening «konstitusjonelt beskyttet av loven», mens han lot sine misdannede meninger om Hytte I Skogen falle under paraplyen av hans konstitusjonelt beskyttede rett til å ha en plen fri for jævla barn.Mens Observatøren fortsetter å åpenbart taunt hans detractors, Har Reed selv ennå ikke å snakke ut på denne siste brouhaha-igjen, sannsynligvis på grunn av vår konstitusjonelt beskyttede mening at han for tiden brøler scabrously vittige bon mots inn i de svarte dypene av sitt eget gastrointestinale system. Igjen, dette er hva vi antar, basert på den begrensede informasjonen vi valgte å undersøke. Vi antar også At Reed vil bli på denne måten, da han har hodet opp i rumpa, vil han til slutt avlaste ham den forferdelige byrden av å måtte se flere filmer.
Annonse