Normalt er det en forbrytelse å skyte noen. Du kan ikke bare gå rundt vifter med pistolen og trekke avtrekkeren. På samme måte har loven en tendens til å rive på å slå og sparke. Men det finnes tilfeller der din bruk av makt kan være berettiget, selv når det innebærer en pistol.Hver stat—Inkludert Indiana-tillater folk å bruke makt for å forsvare seg. Imidlertid kan lovene for de forskjellige statene variere. Dette betyr at du vil vite lovene for staten du er i. Og det siste tilfellet Av En Indiana-mann som er belastet med å skyte to dommere, gir en rettidig beskjed om å utforske Indianas selvforsvarslover.Indiana kode 35-41-3-2 adresserer » bruk av makt for å beskytte person eller eiendom.»Handlinger som normalt kan bli belastet som voldelige forbrytelser, kan noen ganger ikke være forbrytelser i det hele tatt. Det avhenger av situasjonen. Du kan bruke makt til å:
- Beskytt deg selv eller en annen person fra umiddelbar og ulovlig bruk av makt
- Spare deg selv eller noen andre fra alvorlig kroppslig skade
- Stopp noen fra å invadere ditt hjem, verksted eller motorkjøretøy
- Hindre kapringen av et fly på bakken eller i luften over Indiana
I Hovedsak, som loven notater, Har du rett til å forsvare deg selv og andre fra «fysisk skade og kriminalitet.»
Når vold ikke er berettiget
Selv Om du føler deg truet, er det tider at loven ikke vil gjenkjenne dine handlinger som selvforsvar. Du kan kanskje ikke kreve selvforsvar hvis:
- Du begikk en forbrytelse eller prøvde å gjøre din ferie
- du startet kampen
Med andre ord, du kommer til å ha det vanskelig å overbevise en jury du handlet i selvforsvar hvis du trakk pistolen først. I så fall kan det ikke være noe om den andre personen prøvde å skyte deg eller tok en sving på hodet.
Begrensninger på bruk av makt
loven sier at du ikke har en «plikt til å trekke seg tilbake», men det betyr ikke at du kan nå rett for pistolen din. Loven gjør flere forsøk på å definere en «rimelig» bruk av makt, noe som betyr at hvis du går til retten, vil retten avgjøre:
- hvis du brukte en «rimelig» mengde kraft—eller hvis det ikke var rimelig for omstendighetene
- Hvis du» rimelig » trodde at din bruk av makt var nødvendig
Hvis Indiana-skytteren fortalte sannheten, kan han ha en sak for selvforsvar. Hans historie var at mennene han skjøt hadde kvalt, slått og sparket ham før han trakk sin pistol. I så fall kan han overbevise juryen om at han var overordnet og gjorde bare det som var rimelig og nødvendig for å beskytte seg selv.
Hold bakken
På Kammen & Moudy, vi forstår at det er flere måter å se hver hendelse på. Det som ser ut som en voldelig forbrytelse fra ett synspunkt, kan se ut som selvforsvar fra en annen. Det er derfor våre advokater jobber hardt for å få alle fakta. Juryer må forstå hendelser fra alle viktige synspunkter før de kan ta en god beslutning om en handling er en voldelig forbrytelse eller rimelig selvforsvar.