Winston Churchill «hvis du ikke er en liberal når du er 25, har du ikke noe hjerte. Hvis du ikke er konservativ når du er 35, har du ingen hjerne.»Sitat eller Ikke Sitat?
Vel, vel, vel. Her er et sitat som synes å være like gammelt som åsene (selv om det bare er 150 år i beste fall, og derfor er det en veritabel valp i forhold til de store hundene av berømte sitater og mis-sitater). Det har blitt tilskrevet mange forskjellige mennesker — politikere, dramatikere, forfattere og statsmenn. Det er blitt sitert som kommer Fra George Bernard Shaw, Franç Guizot, Benjamin Disraeli, Otto von Bismarck og Mark Twain.»hvis du ikke er liberal når du er 25, har du ikke noe hjerte. Hvis du ikke er konservativ når du er 35, har du ingen hjerne.Det er også travet ut i de tidlige dagene av valgkampanjer, selv om den moderne politiske betydningen av «liberal» og «konservativ» (i Hvert Fall I Amerikansk forstand) endres hver generasjon eller to. Så det er neppe et varig stykke politisk visdom. Bortsett fra det faktum at det kan tilpasses og re-tilpasses hver generasjons populære politiske forståelse.og selvfølgelig har Den drevet mot Winston Churchill, den massive, rotundne planeten i sitatuniverset, hvis tyngdekraft er så stor at den trekker inn de mest ufattelige og foreldreløse sitater. Og selv de sitatene som faktisk kan tilskrives sine egne sanne forfattere. Den Churchillianske gravitasjonskraften er så sterk, at antall tilskrivninger til ham dverger alle andre. Churchill-attribusjonen gir også dette sitatet gravitas over generasjonene. Til slutt, på noen måter, er dette en Av De merkeligste Churchill-attribusjonene der ute i sitatuniverset, men jeg skal holde deg i litt spenning om det til litt senere.
du vil se opprinnelsen sporet til den franske statsmannen Franç Guizot, Som var en sentral figur i fransk politikk på 1830-og 1840-tallet, og fungerte som statsminister i seks måneder mellom September 1847 og februar 1848. Han skal ha sagt, » Ikke å være en republikaner på 20 er bevis på mangel på hjerte; å være en på 30 er bevis på mangel på hode.selvfølgelig refererer» republikansk » i denne sammenheng til fransk republikanisme fra slutten av det 18.og første halvdel av det 19. århundre. Det er noen som er imot det franske monarkiet og som trodde på en representativ form for regjering. Det refererer ikke til et medlem av Det opprinnelige Amerikanske Republikanske Partiet (dannet i 1854) eller til det nåværende Amerikanske Republikanske Partiet.
Likevel Er Guizot-attribusjonen litt svak. Det vises i bare en 1936-publikasjon, og det er i beste fall tredje hånd.Stronger er et sitat sitert i 1875, kommer fra den franske akademiker Og advokat, Anselme Polykarpe Batbie. Batbie sa: «Den som ikke er republikaner på tjue, tvinger en til å tvile på sitt hjertes generøsitet; men den som, etter tretti, vedvarer, tvinger en til å tvile på hans sinns sunnhet.Delvis Fordi Det er et fransk sitat, men hovedsakelig fordi Batbie ikke var internasjonalt kjent da eller siden, ble sitatet «foreldreløs», i Garson O ‘ Toole, Sitatforskerens vidunderlige apt-term. Og, starter i det 20. århundre, attribusjoner spratt rundt de som jeg nevnte i begynnelsen av showet-Guizot, Disraeli — Shaw, Bismarck, Og Mark Twain, før de blir trukket inn Av Churchillian gravity.Men Professor Langworth fra Churchill Centre ved Hillsdale College forsikrer oss, ikke bare at Det ikke er noen oversikt Over At Churchill har sagt Det, det er ingen referanse til noen som har hørt Ham si dette. Videre, og til slutt, er dette kanskje det merkeligste sitatet Som Brukes På Churchill fordi, Som En annen historiker, Professor Paul Addison skrev, «Sikkert Churchill kan ikke ha brukt ordene som tilskrives Ham. Han hadde vært En Konservativ på 15 og En Liberal på 35! Og ville han ha snakket så respektløst Av Clemmie, som generelt antas å ha vært en livslang Liberal?»
og du kan ikke smelle døren på noen sitat misattribution hardere enn det. Vi snakkes neste uke.
—
Buzzkill Bokhylle
Jonathan Rose, Den Litterære Churchill: Forfatter, Leser, Skuespiller
denne slående originale boken introduserer En Winston Churchill vi ikke har kjent før. Den prisbelønte forfatteren Jonathan Rose utforsker Churchills karriere som statsmann og forfatter, og avslører den dype innflytelsen litteratur og teater har på Churchills personlige, nøye komponerte storslåtte historie og på de avgjørelsene Han gjorde gjennom hele sitt politiske liv.