Personvern & Informasjonskapsler
dette nettstedet bruker informasjonskapsler. Ved å fortsette godtar du bruken av dem. Lær mer, inkludert hvordan du kontrollerer informasjonskapsler.
Neste År Er Star Trek femti år gammel. Vi har noen spesielle ting planlagt for det – men i mellomtiden vurderer Vi Alle Star Trek: Enterprise i år som noe av en prequel til det jubileet. I April gjør vi den andre sesongen. Sjekk tilbake daglig for den siste anmeldelsen.Selv om Det var den andre episoden av sesongens kringkasting, Var Carbon Creek den første episoden av den andre sesongen produsert.
det er flere grunner til dette. Det faktum at det bare inneholdt tre primære skuespillerne ville ha betydd at alle andre fikk litt ekstra ferietid. Med mye plassering skyting og en produksjonsdesign utenfor Star Trek norm, det sannsynligvis var fornuftig å få det ut av veien først. Fra et budsjettering og produksjon ståsted, showet trolig dratt nytte av litt mer tid enn episoder Som Shockwave, Del II eller Minefelt.
Men selv utenfor disse pragmatiske produksjonsbekymringene, Bidrar Carbon Creek til å sette tonen for Den andre sesongen Av Star Trek: Enterprise. Det er en stort sett nostalgisk og romantisk øvelse, en ganske lett frittstående episode som føles som om den viker i ikonografi Og konvensjoner Av Star Trek. Faktisk, teleplay er kreditert Til Chris Black,den eneste nye forfatteren å overleve skriftlig ansatte avganger Som Mike Sussman spøkefullt referert til som «utrenskninger.»
Black er på mange måter den første» innfødte » Enterprise-forfatteren – den første forfatteren til å vare mer enn en sesong som ikke hadde jobbet På Star Trek: Voyager. Som sådan virker det bare hensiktsmessig at han skal sette tonen for sesongen fremover.
Vulcan hustle…
Carbon Creek er en veldig lett episode. Plottet er ganske standard, tegnene er tegnet ganske bredt, innsatsene er ganske lave, og pacingen er rolig. Det er en episode som tar seg tid til å komme dit den går, og det er lett nok å finne ut målmålet på forhånd. Selv gruveulykken i tredje akt føles merkelig avslappet-eksisterende rent å innføre noen innsatser i episoden, det er behandlet effektivt og uten for mye melodrama.Og til tross for (eller kanskje til og med fordi) Av disse aspektene, Fungerer Carbon Creek bemerkelsesverdig bra. Produksjonsdesignet, pacingen, skuespillet, designet, historien og moralen er alle typiske Star Trek. Og de er alle utført med betydelig dyktighet. Det er en trøstende episode, en gjennomsyret av nostalgi, ikke bare for femtiårene, men for franchisen som helhet.
«Vi gjorde Det gjennom sesongen!»
Utenfor Carbon Creek, ville denne nostalgi bli litt problem for sesongen. Den andre sesongen Av Enterprise ville bli altfor komfortabel å utføre arketypiske Star Trek-tomter på en veldig rote måte. Det var eksepsjonelle episoder i den klassiske Star Trek mold – Cogenitor er en av de beste viser serien noensinne gjorde – men det var ganske mange middels episoder som føltes som » Star Trek av tallene.»I ettertid Synes Carbon Creek å sette denne tonen for året som kommer.Den første Sesongen Av Enterprise hadde vært en veldig vanskelig og vanskelig opplevelse. Det var to konkurrerende oppfordringer på spill. På Den ene siden var Det et klart ønske Om Å gjøre Noe nytt Og provoserende Og spennende Med Star Trek. Dette førte til episoder som Breaking The Ice Eller Shuttlepod One. Men det var også en veldig sterk trang til Å trekke Enterprise tilbake mot den tradisjonelle Star Trek mold. Dette førte til generiske opplevelser som Sivilisasjon eller Sovende Hunder. Med den andre sesongen, det virket som trekke mot fortrolighet hadde vunnet ut.
Første kontakt av boken…
Carbon Creek er veldig mye En typisk Star Trek tomt. En haug med tegn studere og fremmed kultur og finne seg konfrontert med en merkelig nytt perspektiv. Episoden slutter tegnene lære å akseptere ulike perspektiver og omfavne forskjeller. Carbon Creek setter den minste vri på grunnleggende premiss. Folk som studerer kulturen Er Vulcans, og kulturen er tjuende århundre Jorden.»det er uheldig at du forlater disse menneskene uten å oppleve en ting de har å tilby,» mestral klager til Sine Vulcan-kolleger. «Som alkohol, frosne fiskepinner, den konstante trusselen om atomutslettelse?»Stron svarer sarkastisk. Mestral insisterer, » det er mye mer til dem . Du nekter bare å se det.»Det er et fantastisk oppriktig uttrykk For Star Treks humanisme. Senere legger han til: «De er på randen av utallige sosiale og teknologiske fremskritt.»Han bestemmer seg for å bli. «Det er fortsatt mer å lære om disse menneskene.»
» du mener at de ikke vil ha glidelåser i fremtiden…?»Så mye som episoden representerer en nostalgisk tur tilbake til femtiårene, representerer den en tur tilbake til franchiseens egen historie. Mestral karakteristiske forkledning fremkaller hetten bæres Av Spock I Byen På Kanten Av Evig. Selv T ‘ Mir beslutning om å avsløre fremtidig teknologi til en lokal entreprenør med lite hensyn til konsekvensene fremkaller McCoy og Scottys innblanding Star Trek IV: The Voyage Home.
pacingen er også veldig avslappet. Dette er noe som var tydelig selv i showets første sesong – episoder som Fight or Flight eller Strange New World ble paced på en nesten rolig måte. Sammen med showets i stor grad episodisk struktur, dette avslappet pacing Gjort Bedriften føler litt utdatert i raskt skiftende tv-landskapet i det tjueførste århundre. De beste episodene av den sesongen – Som Breaking The Ice, Cold Front og Dear Doctor-fant en måte å fylle plassen med verdensbygging og karakterutvikling.
Strangers on a train …
På lydkommentaren for episoden innrømmer Chris Black så mye, og forklarer at pacingen skiller seg ut mye mer i dag enn den gjorde da showet opprinnelig ble kringkastet:
jeg tror tv generelt – og filmer generelt – ble pacet i et litt mer rolig tempo for mange år siden. Enten det er folks oppmerksomhet spenn eller de snakker om MTV Generasjon eller… hva det kan være. Viser er mye raskere nå. Du brukte mye tid på å fortelle en historie den gangen. Jeg ser på selv gamle filmer – I Bullett, den gamle Steve McQueen-filmen, er det en hel scene av ham som parkerer bilen sin. Nå ville du bare kutte til ham som gikk inn døren. Men jeg tror det er jut delvis måten som viser ble gjort. Jeg tror det er et forsøk på Å etterligne En Viss Star Trek-følelse, på en måte showene er strukturert og skutt og innrammet. En Star Trek episode ser ut Som En Star Trek episode.
FOR bedre eller verre ble JJ Abrams’ Star Trek Og Star Trek Inn I Mørket pacet mye mer aggressivt; det er sannsynlig at noen tilbake til tv vil se franchise å måtte stramme opp sin pacing betraktelig.
«Vi er fra ut av byen…»
Og Likevel Er Carbon Creek overraskende trøstende. Det er noe veldig vennlig og innbydende om nostalgi. Det er ingen overraskelse At Carbon Creek plukket Opp En Hugo nominasjon. (Det andre valget fra den andre sesongen – A Night In Sickbay – er litt vanskeligere å forklare.) Hugo-nominasjonen er litt av en stor avtale . Det er Den første episoden Av Star Trek for å motta en nominasjon siden Trials and Tribble-ations. Så igjen, kanskje det er poenget. De Hugos har blitt anklaget for «blatant pandering TIL SF nostalgi.»Carbon Creek er Både amerikansk og Star Trek nostalgi gitt form.
selvfølgelig er det viktig å sette alt dette i sammenheng. Det var en massiv sving mot nostalgi i de tidlige årene av det tjueførste århundre. Det virket Som Hollywood hoppet engros på» sequel and reboot » tog, entusiastisk bringe gjenkjennelige tegn tilbake til den store skjermen. Klassiske show Som Starsky & Hutch, Get Smart, 21 Jump Street, Transformers og Teenage Mutant Ninja Turtles alle gjort overgangen til den store skjermen, håper å ri toppen av en bølge av nostalgi. Selv Star Trek ville kapitalisere på trenden i 2009.
jeg ser din innsats og øker deg et øyenbryn…
det er mange grunner til dette. Popkulturanalytikere er raske til å kreditere 9/11 for å brenne superhelten og nostalgibomsene i populærkulturen, og hevder at disse historiene inviterer seeren til å gå tilbake til en enklere tid. Faktisk Har Superman vært en populær karakter for denne typen nostalgisk tilnærming. Debuterte i oktober 2001, tok smallville publikum tilbake Til Clark Kents formative år i småby-Amerika. Bryan Singer store budsjett Superman Returns var et gigantisk (og vanskelig) kjærlighetsbrev til De klassiske Richard Donner-filmene.så fristende som det er å kreditere det tjueførste århundre fascinasjon med nostalgi til de forferdelige hendelsene i 9/11, og det er et klart aspekt av det, bør det bemerkes at trenden allerede var i bevegelse før terrorangrepene. Smallville kan ha premiere kort tid etter angrepene, men det hadde vært i produksjon på forhånd. Enterprise er uten tvil et annet eksempel. Dette er å si noe om de tidlige filmene av superhero boom. Bryan Singer X-Men ble utgitt før angrepene, Og Sam Raimis Spider-Man var nesten fullført da de skjedde.
Tv på tv…
Det er mulig å argumentere for at denne nostalgien allerede var i full gang ved århundreskiftet, med de høyprofilerte Andre Verdenskrigsfilmene som gjenspeiler den nostalgiske lengselen til et samfunn som er feid opp i tusenårige bekymringer. Så igjen har nostalgi alltid vært en del av den populære bevisstheten – En betydelig Mengde Billy Joels backkatalog er dedikert til å utforske den følelsen. Likevel, uansett hvilke andre faktorer som kan ha spilt en rolle, ser det ut til at nostalgi så at aksjen økte betydelig i kjølvannet av 9/11.
Og Enterprise var et show i stor grad definert av 9/11. Selv før terrorangrepene virket det som et show som bevisst modellerte seg for det konservative Bush-presidentskapet. Skuespillerne var stort sett hvite og Amerikanske. Hovedskuespilleren var ikke en forsker eller diplomat, men en robust maskulin all-Amerikansk utforsker ut for å gjøre sitt preg på universet. Etter hendelsene i 9/11 fant showet seg å prøve å tilpasse seg. Shadows Of P ‘ Hjem og Internert var åpenbart påvirket av hendelser, men showets umiddelbare reaksjon var å trekke seg tilbake til kjennskap.
dette ville være, hva, den andre «steinkniver og bjørneskinn» spøk i så mange dager?Umiddelbart etter 9/11 virket Det Som Om Enterprise prøvde å falle tilbake til Den kjente Star Trek-rutinen, og prøvde å gjøre «business as usual».»En betydelig del av den andre sesongen er generisk Star Trek, med mange av episodene følelsen som de kunne ha blitt gjort på de andre spin-offene med bare noen få overfladiske endringer. Sperring post-apokalyptisk landskapet I Shockwave, det var svært lite indikasjon på at noe hadde endret seg.
det var en klar trang til å fortsette som normalt og late som ingenting hadde skjedd. Så den andre sesongen ga oss enda mer kjente tomter og kjente romvesener. Romulanerne dukket opp for første gang. Klingonene fikk sin egen tilbakevendende delplott. Suliban ble presset veldig mye til bakgrunnen. Showet ville til slutt takle 9/11 head-on I The Expanse og inn i den tredje sesongen, men den andre sesongen virket veldig mye om å prøve å gjøre den mest nostalgiske Og arketypiske Star Trek mulig.
Minecraft…
så en episode satt i den nostalgiske femtiårene var perfekt. Femtiårene har «en nesten mytisk tak På Den Amerikanske psyke», og showet fortsatt luftet nær nok til å falle innenfor ofte sitert «førti år kløe» av nostalgi. Det er lett å se hvorfor femtiårene holder en slik appell. De fulgte Andre Verdenskrig, konflikten som etablerte » The American century.»Til tross for noen vanskeligheter i umiddelbar etterdønning av konflikten, femtiårene var økonomisk velstående.Jada, trusselen om kjernefysisk holocaust ruvet stor, McCarthy heksejakt var i full gang, og Den Kalde Krigen ulmet bort, men minst folk trodde de visste hvem fienden var. Femtiårene var en mye mer stabil og konsekvent tiår, en som kom før tumult av sekstitallet. Ting var fredelig; eller i det minste virket de fredelige. Det var ingen seksuell frigjøring. Kvinner var fortsatt i stor grad begrenset til hjemmet. Minoriteter hadde ennå ikke fullt ut hevde sine rettigheter. Disse fakta har en tendens til å bli glattet over når folk tenker på det beste tiåret for å heve barn.
Det er hans cue…
I Screening Nostalgi, Christine Sprengler hevder at tv spilte en stor rolle i å forme denne nostalgi, slik At Amerika for å se en refleksjon av seg selv. Det eneste problemet er at det var en desidert smal refleksjon:
som sådan var 1950-tallet det første tiåret som representerte seg på en masseskala gjennom et visuelt massemedium. Mens kino tilbudt vinduer på andre verdener, på hvordan ‘andre’ folk levde, tv angivelig reflektert sitt publikum tilbake til seg selv gjennom representasjon av ‘vanlig’, ‘gjennomsnittlig’ Amerikansk familie. Selvfølgelig ble denne familien smalt definert som hvit, middelklasse, vanligvis forstad, gudfryktig (typisk Protestantisk), patriotisk og entusiastisk kapitalistisk.
femtiårene kan ha vært en flott tid å leve og oppdra barn, men bare hvis du var hvit og middelklasse. Selv da er det en følelse av at det populære bildet av femtiårene ikke gjenspeiler realitetene.
da jeg var ung, virket det som livet var så logisk…
episoden utforsker aldri virkelig implikasjonene av denne plotttråden. Det er ingen antydning Om At Maggie kan møte et sosialt stigma som en enslig mor oppdra et barn. Utenfor denne scenen er det ingen snev av frustrasjon på en kultur som kan være så likegyldig for denne typen forlatelse. Det er et fint øyeblikk, og en som smart illustrerer hvordan Vulcans blandet seg så perfekt inn i samfunnet – «jeg beklager,» maggie bekjenner, «jeg er vanligvis bedre til å holde lokket på mine følelser …» – men Det føles Som Carbon Creek aldri virkelig utforsker femtiårene som de faktisk eksisterte.så igjen, poenget med nostalgi er ikke å tilby i innsiktsfull kritikk eller gjennomtenkt utforskning av en gitt epoke. «Nostalgi er aldri en retur til den faktiske tiden,» Har Molly Brown hevdet. «Det er en spesifikk rekonstruksjon av fortiden, en omskrivning av den, for å berolige nåværende anspente bekymringer.»Det er uten tvil hele Poenget Med Carbon Creek, den første episoden av den andre sesongen, og tilbyr en metaforisk retur til En veldig tradisjonell Form For Star Trek, samtidig som den gir en bokstavelig retur til femtiårene.
Reparere skaden de har gjort til denne kulturen…
Chris Blacks skript er briljant selvbevisst. Skriptet er fullpakket med ulike referanser og vitser som tyder på at det er mer interessert i å være et festlig og nostalgisk stykke tv enn en dyp utforskning av en annen epoke. Det er innrammet som en historie fortalt Av T ‘ Pol Til Archer og Tur over middag, dristig oppmerksomhet til sin kunstighet og innføre lag av fictionality. T ‘ Pol driller at hun bare kunne ha gjort det hele, selv om det avsluttende bildet avslører at det er så ekte (og så fiktivt) som noe annet på Star Trek.
Det er noe ganske fritt om premisset For Carbon Creek. Den opprinnelige Star Trek var et produkt av sekstitallet, og uforgjengelig forbundet med epoken. Når Kirk og Spock reiste tilbake i Tid Til Jorden på showet – i episoder Som Tomorrow is Yesterday eller Assignment: Earth – det var vanligvis til sekstitallet. (Byen på Kanten Av For Alltid er det åpenbare unntaket.) Gitt At Enterprise er en prequel til den klassiske Star Trek, er det smart å få showet til å koble til tiåret før femtiårene.
«Spiller fast og Lucy med sannheten…»
(i noen henseender kan dette leses som en potensiell Kritikk av Bedriften. En av de hyppigere – og legitime-kritikken av showet tyder på at dens rase – og seksuelle politikk er regressiv i forhold til De Andre Star Trek-spin-offene. Hoshi Og Travis er de to ikke-hvite medlemmene av ensemblet, og er de to minst utviklede medlemmene av den primære cast. Verden Av Bedriften føles merkbart mindre mangfoldig enn de tre viser produsert før det, slik at det føles som noe av en throwback.)
Konstante referanser er gjort til popkultur, men først og fremst til popkultur som det gjelder Star Trek selv. Rettferdiggjør sin beslutning om å gå ut om dagen, Forklarer Mestral, » jeg må gå nå . Jeg Elsker Lucy er på i kveld.»Selvfølgelig, jeg Elsker Lucy var ideen Om ekteparet Desi Arnaz Og Lucille Ball, som grunnla Desilu Productions å utvikle showet. Desilu var ansvarlig for å produsere den klassiske Star Trek tv-show. I Inside Star Trek hevder Herbert Solow og Robert Justman At Ball var på sett for filming Av Noen Star Trek-show.
Kulturelle gjenstander…
På et annet punkt avbryter Trip T ‘ Pols fortelling med litt slu kommentarer. «To Vulcans spasere inn i en bar, kjas et par spill med basseng og gå ut med en armlast MED TV-middager?»han krever. «Det høres ut som en gammel episode Av Twilight Zone.»Twilight Zone hadde blazed en sti For Gene Roddenberry’ S Star Trek, men DET er verdt å merke SEG AT UPN kort gjenopplivet Twilight Zone i 2002. Produsert Av Star Trek: Deep Space Nine veteran Ira Steven Behr, showet premiere direkte Etter Shockwave, Del II.
Archer og Trip spiller også rollen som nitpicking fans som T ‘ Pol forteller sin historie. Av og til forstyrrer fortellingen for å tilby sin egen kritikk eller påpeke skarpe plotthull. «Hvorfor holdt Vulkanene dette hemmelig?»Archer spør. Klart å ha ikke betalt oppmerksomhet i den første sesongen, Trip spør, » Henge på. Var T ‘ Mir din oldemor? Jeg ville være den siste personen til å stille spørsmål til matte, men mangler du ikke noen generasjoner? Sputnik var to hundre år siden.»
«Og her er Til Malcolm, Phlox, Hoshi Og Travis å ha uken fri…»
Selv Etter at historien er avsluttet, Trip virker litt skeptisk. «En fremmed er igjen på Jorden på 1950-tallet, lever gjennom, hva, tretti Presidenter?»han oppsummerer. «Reiser verden rundt, og ingen legger merke til ham? Og hva skjedde da han endelig sparket bøtta? Har undertaker bare shrug og ignorere ørene hans?»Tonen I Archer og Trips kommentarer kan ikke hjelpe, men fremkalle den slags nitpicking gjort av on-line fandom, som produksjonsteamet var akutt oppmerksom på.
Dette føles som et annet eksempel På At Blacks skript er glibly selvbevisst. Archer og Trip faller selv inn i den kjente» Enterprise continuity nitpicks » rutinen-høres Ut Som Star Trek-fans mer interessert i hvordan dette passer med større kontinuitet enn historien blir fortalt. Faktisk, Når T ‘Pol nevner å besøke» stedet for første kontakt mellom mennesker og Vulkaner», Blir Archer Og Trip smugly nedlatende. «Da var du omtrent tre tusen kilometer unna,» quips Archer.
» min forskning indikerer at våre frisyrer er minst rimelig passende.»Trip klargjør,» hver skole gutt vet At Zephram Cochrane møtte Vulcans I Bozeman, Montana, 5.April 2063.»Han motstår trangen til å blinke Sin Star Trek kontinuitet merit badge. Det er imidlertid noe bare litt fritt om å gjøre en episode som viser den «ekte» første kontakten mellom mennesker og Vulkaner, akkurat som det var noe fritt om å inkludere Ferengi i Oppkjøp og Borg I Regenerering. Det er en følelse av At Enterprise er noe lekent å tilpasse nesen til kontinuitetsbesattelsene.
Kontinuitet er noe veldig vanskelig, spesielt Når Det gjelder Star Trek. Over syv hundre odde episoder, det er bundet til å være feil. Det er umulig å holde hver eneste faktum rett mens produsere tjueseks episoder av tv i året. Når kombinert med kontinuitet hodepine introdusert i det opprinnelige showet, er det et mirakel at universet henger sammen sammenhengende i det hele tatt. I lys av det er det lett å tilgi problemer som Produksjonsdesign av Bedriften eller Det Faktum At Romulanerne har kapper i Minefelt.
han skyter…
Som Regel Var Enterprise generelt ganske god til å holde seg til brevet Av Star Trek kontinuitet. Produsent Brannon Braga var så sikker på at han skrøt av at showet aldri brøt Star Trek kontinuitet i gapet mellom andre og tredje sesonger:
«jeg er helt og fullstendig uenig. Det er den dummeste kommentaren i verden, og jeg er så lei av å høre det, » sier han sterkt når han blir spurt om å spille fort og løs med TREK continuity … . «Hva har vi gjort? Gi meg et godt eksempel. Det er noen picayune ting som vi har valgt å gjøre. Vi har ikke brutt reglene, men vi har bøyd reglene. Men det er ikke noe så viktig. Det er ikke som vi har sagt At Kirk aldri eksisterte. Hva har vi gjort?»
Braga fortsetter, utfordrende fans å påpeke legitime brudd I STAR TREK kontinuitet.»faktisk er vi veldig slaviske til kontinuiteten,» forklarer han. «Jeg har folk i staben som ikke gjør noe annet enn å sjekke kontinuiteten. Vi er hele tiden klar over det, og vi bruker det. Vi er veldig klar over det. Faktisk liker jeg å finne ut kontinuiteten. En av grunnene til at jeg aldri gjorde noe med Romulanerne, foruten det faktum at folk egentlig ikke syntes å være veldig interessert i Dem I Nemesis, det at Vi ikke kunne gjøre Noe med Romulanerne. Det hadde blitt sagt at ingen hadde sett dem før. Så hva skulle vi gjøre? Har gutta i hjelmer hele tiden? Vi er ekstremt bevisste. Hvis leserne kan gi meg eksempler på betydelige brudd i kontinuiteten, vennligst gjør.»
mens Det er en følelse av At Braga er altfor defensiv og kanskje til og med motsatt – det var noen brudd, men ingenting seismisk – han har et gyldig poeng – Den eneste episoden Av Star Trek som har kontinuitet legitimt «ødelagt» av alt som skjedde På Enterprise, Er Pegasus, og løsningen på det problemet er å ignorere Disse Er Voyages. Det er et godt råd uansett.
Vulcan love songs…
Med Carbon Creek har showet litt moro. Som med Skildringen Av Vulcans i den første sesongen, er det en klar følelse at showet sidestiller hva franchisen faktisk har bevist bevist i forhold til kontinuiteten som fans har forsøkt å guddommelige fra det som ble sett på skjermen. Første kontakt med Vulcans bare dukket opp I Star Trek: Første Kontakt. Det var nok tvetydighet I Star Trek kontinuitet til det punktet At Diane Duane kunne foreslå at menneskeheten møtte Andorians før Vulcans i Spocks Verden I 1989.
På Samme måte er den grunnleggende forutsetningen For Carbon Creek ikke noe nytt. Forfatteren Margaret Wander Bonanno var i stand til å skrive sin egen versjon av en hemmelig tjuende århundre første kontakt mellom mennesker og Vulkaner i Strangers from The Sky i 1987. Så Det er en lang historie Med Star Trek-forfattere som spiller med Denne typen historie, og anerkjenner friheten som tilbys av en bokstavelig tolkning Av Star Trek-kanonen, selv (eller kanskje til og med spesielt) når Det strider mot Forventningene Til Star Trek-fans.
Hun har tro… (hun har) (hun har) tro på hjertet!!!Det er interessant å lure på hvorfor Star Trek-fans reagerer så sterkt på oppfattede brudd på kontinuitet, selv når slike overtredelser ikke er bokstavelige brudd. I Fan-Kulturer antyder Matthew Hills at det er et spørsmål om tillit:
denne overordnede intricacy av kultfortellingen viser typisk en slik sammenheng og kontinuitet at den kan stole på av betrakteren, og presenterer grunnlaget for » ontologisk sikkerhet.’Utgaver av fan trust er sentrale for opprettelse og vedlikehold av kulten. Hvis man vurderer viften som ‘spiller’ med kultobjektet … så blir en grunn til en slik bekymring med kontinuitet tydelig. Fan-seeren behandler den hyperdiegetiske verden som et rom der identitetsadministrasjonen kan gjennomføres, slik at en prosess bare blir mulig der et sikkerhetsforhold er etablert gjennom fantasien om objektets ødeleggelse, det har overlevd disse prosessene uskadd og uendret. Brudd på kontinuitet truer sikkerheten til seer-tekst-spillforholdet.
Gitt Nesten femti År Med Star Trek – over syv hundre episoder av og ti spillefilmer-er det lett å se hvorfor JJ Abrams valgte en myk omstart av kontinuitet når han skulle starte franchisen i 2009. Med friheten som tilbys av showets premiss for å slette sin egen kontinuitet, forestiller Man Berman og Braga Envy Russell T. Davies ‘ 2005-omstart Av Doctor Who.
Som Henry Jenkins Og John Tulloch foreslår I Science Fiction Audiences: Å Se Star Trek Og Doctor Who, fandoms kunnskap om kontinuitet brukes til å formidle en følelse av eierskap eller rett over arbeidet:
fansens spesielle kompetanse er deres intime og detaljerte kunnskap om showet; følgelig enhver produsent eller manusredaktør som unødvendig bryter kontinuiteten og sammenheng av at kunnskap er’ fornærmende Deres Intelligens. Mange fans liker spesielt episoder som kaller opp den kunnskapen og så adresserer dem direkte som fans.
denne kjærligheten for kontinuitet forklarer hvorfor Den fjerde sesongen Av Enterprise er så elsket av fans, og kanskje går en vei mot å forklare fanfiendtlighet mot Enterprise som et konsept.
i noen henseender virker det som Produsentene Av Enterprise er fanget mellom en stein og et hardt sted. På den ene siden er det behov for å fortelle nye historier og å tilby nye vendinger og å presse franchisen fremover. På den annen side er det fandoms ubehag med alt som avviker fra sin egen tolkning av kontinuitet. Det er verdt å merke seg at – selv om showets karakterer var i tilbakegang – var disse hardcore Star Trek-fansen en statistisk minoritet av seerne. Derimot, de gjorde opp en uforholdsmessig mengde av on-line skravling.
det er et rimelig argument å bli gjort at dette problemet var helt Av Bedriftens egen produksjon. Å produsere en prequel-serie i et univers som allerede har konstruert en forseggjort kontinuitet, skulle alltid danse mellom regndråper. Prøver å fortelle en overbevisende historie mens du har alt spille ut som alle forventet var uunngåelig kommer til å føre til problemer. Enhver Star Trek spin-off kom kjedet til franchiseens historie. Enterprise hadde frivillig lenket sin egen fremtid til den historien.
«Vent, mener du at jeg er den eneste vanlige som gjør en hel ukes arbeid?»I noen henseender Synes Enterprises motvilje mot å bare bite franchisen, å starte franchisen på nytt-eller i det minste eksplisitt og umiddelbart avskrive avvik fra den etablerte historien som en bivirkning av Den Temporale Kalde Krigen – å ha fanget den. Mens JJ Abrams ‘ omstart kan ha fremmedgjort noen av De mer hardcore segmentene Av Star Trek fandom, jobbet det veldig hardt for å ønske ikke-fans velkommen til franchisen.Gitt all bellyaching om Enterprises kontinuitet, er det noe grimly morsomt om at showet er Det eneste Star Trek-showet som forblir eksplisitt «i kontinuitet» Etter omstart AV JJ Abrams ‘Star Trek-Star Trek inneholder en referanse til «Admiral Archer», Mens Into Darkness har en modell av skipet I Admiral Marcus’ kontor. Det er et fantastisk stykke ironi, en glib karmisk advarsel for den merkelige undergruppen av fans som ville conflate «i kontinuitet» med «av objektiv kvalitet» og hadde avvist Enterprise på disse grunnene.
«Du er bare veldig heldig vi ikke landet i en hippie kommune…»
Blalock er den eneste vanlige omtalt tungt her, og hun gjør en fin jobb. Selv om det ikke var det sterkeste medlemmet av ensemblet, ble hun utdelt noen ganske forferdelige skript i løpet av showets løp, og klarte generelt å redde noe fra dem. Hyppig Star Trek gjestestjerne J. Paul Boehmer får en mye mer showier rolle Som Mestral, Vulcan fristet av den menneskelige livsstil. Boehmers tydelige teatralske stil fungerer veldig bra i sammenheng med episoden.Carbon Creek Er en hyggelig liten episode, et bestemt gammeldags Og veldig konvensjonelt Stykke Star Trek. Det er bestemt nostalgisk og kjærlig i sin behandling av fortiden, selv Om Chris Blacks skript smart trekker oppmerksomheten til kunstigheten av det hele. Carbon Creek gjør for en endearing episode-og en verdig Hugo nominert. Det største problemet med Carbon Creek eksisterer utenfor selve episoden. Carbon Creek gir et utilfredsstillende mal for den andre sesongen av et show som burde utforske merkelige nye verdener.
Du kan være interessert i våre andre anmeldelser Av Den Andre sesongen Av Star Trek: Enterprise:
- Shockwave, Part II
- Carbon Creek
- Minefelt
- Død Stopp
- En Natt I Sykestua
- Marauders
- Den Syvende
- Kommunikatoren
- Forsvinningspunkt
- Dyrebar Last
- Catwalk
- daggry
- stigma
- fremtidsspenning
- canamar
- dommen
- Horisonten
- Bruddet
- cogenitor
- regenerering
- første flytur
- bounty
- hvelvingen