å hevne de falne far ble sett på som en moralsk forpliktelse i de fleste hevntragedier Under Elisabethansk tid, og det var absolutt ikke annerledes I Shakespeares tragedie Hamlet. Hevnaksjonen var et viktig tema som dreide Seg Om Hamlet, Laertes og Fortinbras som alle deler et ønske om å drepe sin fars morder, men kontrast i form av karakter. Hamlet Og Laertes de to som forfulgte hevn mest til slutt møtte sin ende, mens unge Fortinbras som var overbevist om å ikke vedta sine ønsker om å få hevn levde og steg til makten. Shakespeare har til hensikt å utvikle den vedvarende utviklingen av de vedvarende tvetydighetene til følelser, retorikk og å handle til deres ultimate riddling potensial, til det punktet hvor de har makt til ikke bare å forsinke bevegelsen til hevn, men å undergrave og til og med avbryte den (Mercer, 121) i Denne Shakespeare innebærer at hevn ikke bør være så ettertraktet og er bedre igjen til himmelen for å bestemme morderens skjebne. Hevn kan bli sett på som retur av ondskap-for-ondskap (Benditt,8) og selv om hevntragedien var en populær sjanger, fordømte et flertall Av Elisabethanerne ideen om hevn da både kirken og staten trodde At Det ville føre til enorme mengder sivil uorden Privat hevn kunne føre til krangler, derfra til en offentlig tumult derfra til uenighet mellom familier, og dermed til nasjonale krangler. Siden straffen var statens privilegium, ble alle mulige argumenter indusert for å overbevise den private borgeren om at han må gi hevn til gud. (Prosser 5)
I Stedet for å søke hevn, Trodde Elizabethans at å søke hevn var synd og var bedre overlatt til gud. De som bestemte seg for å forfølge hevn mistet enhver sjanse til tilgivelse og ble evig straffet i etterlivet. Tanken på å bli straffet i etterlivet var den ledende årsaken til forsinkelse I Grendene hevn som han setter all sin lit Til Himmelen som forsynets middel til løsningen på krisene han står overfor.(Zak,85). Selv Om Hamlet hevder at hans hevn vil være rask i begynnelsen, han setter den av fordi han trodde spøkelset var en djevel imitere sin far for å overbevise ham om å synde for å straffe ham for evig i etterlivet. Problemet med denne logikken er at Selv om spøkelset forteller sannheten, vil Hamlet fortsatt bli straffet i etterlivet. Det eneste som hamlet ville få fra å ta hevn ville være å hedre sin fars ønske. Det andre tilfellet er Etter Claudius prøver å be: Og nå skal jeg ikke. Og så går han til himmelen, og så blir jeg hevntalt. Det ville bli skannet: En skurk dreper min far, og for det gjør jeg, hans eneste sønn, denne samme skurken send Til himmelen (3.3.74-8) Fordi Hamlet mener at en mann som blir drept mens han ber, vil bli sendt til himmelen. Fordi Hamlet setter av sin hevn det fører til hans undergang som det skaper flere problemer senere og lar Claudius å planlegge ut sine planer om å kvitte Seg Med Hamlet. I søker hevn uansett hvor bare årsaken kan være, det i hovedsak gjør den personen som søker hevn så ille som den personen som begikk forbrytelsen. selv om det ville insistere på singulariteten til skurken det ville straffe, dupliserer det uunngåelig forbrytelsen. (Kastan, 199).Uansett hvordan se Det Selv Om Hamlet stadig nøler med å ta hevn, den ene gangen han bestemmer seg for å handle han dreper Polonius en uskyldig tilskuer hovedsak gjør ham så ille Som Claudius i øynene Til Laertes. I vedta hevn, den hevner potensielt skader de rundt dem i sin søken etter rettferdighet. I Hamlets tilfelle førte hans ønske om å ta hevn til mange tegn som Rosencrantz og Gyldenstern, men viktigst av alt førte Det Til Ofelias galskap og tidlige død. Selv om hamlet elsket Ofelia, var hans plan om å studere kongen involvert i å late som om han var gal. I sin falske galskap ville Han stadig skyve Ophelia bort fra ham som fikk henne til å tro at han avviste hennes kjærlighet. Hamlets drap Av Polonius fortsatte deretter å presse henne av kanten både mentalt og fysisk. Jakten på hevn påvirker også hevner mentalt til et punkt der det forverres deres sinn til et punkt der de er fortært av sinne og hevn er det eneste de fokuserer på. Laertes best eksemplifiserer dette som han står i kontrast til hamlet i det faktum at han tar umiddelbar handling og vil utføre sin hevn hvis gitt muligheten. Ikke lenge Etter Polonius døde Laertes tilbake Til Danmark fra Frankrike. Uten å samle informasjon om sin fars morder eller vurdere noen form for konsekvens, samler Laertes en mobb for å drepe Claudius.Etter Claudius noe muslinger Laertes ned, manipulerer Han Laertes rasende tilstand for å oppmuntre ham til å ta hevn På Hamlet. Kort tid etter Kunngjøringen Av Ophelia død, Laertes igjen blir rasende nå til et punkt der hevn er det eneste som er på hans sinn, og på dette punktet er det ingenting som kan dempe hans sinne mer enn hevn. Selv om han klarte å sikre sin hevn, til slutt hans jakt på hevn kostet ham livet, og i hans siste øyeblikk følte han ingenting, men skyld og anger. Selv om loven ikke forfølger lovbryteren anbefaler de at å gjøre ingenting og være tålmodig vil løse alt som gud begynner å straffe synder umiddelbart, med beklagelige ulykker mange forferdelige skremsler samvittighetsnag, desperat omvendelse og stadige problemer og urolighet (Prosser,11) dette kan sees i hamlet mer spesifikt rett etter utførelsen av musefellen Når Claudius prøver å be: Hvor tjener barmhjertighet tjener barmhjertighet, men å konfrontere visage av lovbrudd? Og hva er i bønn, men denne todelt kraft, for å bli hindret før vi kommer til å falle, eller benådet å være nede? Da ser jeg opp. Min feil er forbi. Men, o, hvilken form for bønn kan tjene min tur? Tilgi meg min foul mord Som ikke kan være siden jeg fortsatt er besatt av de effektene som jeg gjorde drapet. (3.3.46-53)
I sin monolog Uttrykker Claudius sin skyld for å ha drept sin plage ved å be om tilgivelse, men hans synder kan ikke bli tilgitt så lenge Han beholder alt han har oppnådd ved å drepe, så nå må Han leve resten av livet. Shakespeare innebærer at å gjøre ingenting løser alt med overlevelse av unge Fortinbras på slutten av stykket. Hamlet, Laertes Og Fortinbras har alle et ønske om å hevne sin far. mens de alle lykkes i Hamlet legger for mye tanke i sin hevn og på grunn av det han stadig setter den av som forårsaker hans undergang. Laertes handler rasjonelt og handler i det øyeblikket han får muligheten og dermed forårsaker hans undergang. Mens unge Fortinbras er også raske til å handle, men han mister sitt ønske om å få hevn, så han legger mer fokus på å gjenopprette landet Norge tapte. Som en prins som tilfeldigvis også være en soldat Fortinbras er svært beregning, selv om hans far ble drept da han var bare et barn han ventet til en mulighet til å streike. I dette tilfellet visste han Om Den Nåværende Staten Danmark og begynte å samle tropper for å gjenvinne landet som ble tapt til tidligere Kong Hamlet. Han var også veldig åpen om å erklære sin hevn, i motsetning til hamlet som bare forteller en svært liten mengde mennesker.
Fortinbras fastslår at Han ønsker å få hevn og Alle I Danmark vet om det: Og dette, antar jeg, er hovedmotivet for våre forberedelser, vår vakts kilde, og høvdingene for denne posthaste og ransake i landet (1.1.108-11) Fordi nesten alle var informert Om Fortinbras ønske om å gjenvinne landet tapt Til Danmark, Claudius var i stand til å løse situasjonen ved å sende Cornelius og Voltimand for å oppsøke den sengeliggende kongen Av Norge. Selv Om Kongen av Norge var klar over At Fortinbras skulle rundt og samle tropper, trodde Han Det var å angripe Polen, så da han fant ut at han var i stand til å stoppe det umiddelbart. Og av respekt for sin onkel gjorde Han et løfte om å ‘aldri mer å gi dem våpen mot Deres Majestet (2.2.70-1), men Fordi Onkelen respekterer Fortinbras ambisjon, tillater Han Ham å beholde hæren han har samlet, Og Det som gjorde Fortinbras mer vellykket enn Hamlet og Laertes er at Han hadde en onkel som overbeviser ham om ikke å forfølge hevn i motsetning Til Spøkelset Til Hamlet og Claudius som oppfordrer Hamlet og Laertes til å hevne seg. Han har også en enorm respekt for sin familie og oppfyller deres ønsker, i motsetning til hamlet som er sett å kaste vittige bemerkninger På Claudius og Gertrude.