the many faces of research on face perception

Innledning

Ansikter har lenge vært en kilde til interesse for forskere i et bredt spekter av disipliner. I de senere år har denne bredden av interesser, tilnærminger og kompetanse ført direkte til raske fremskritt i vår forståelse av mange forskjellige aspekter av hvordan vi oppfatter og behandler ansikter. Selvfølgelig er det ikke bare forskere som er interessert i ansikter. Tv-og filmkameraer fokuserer vår oppmerksomhet på ansikter, og ansikter dekker våre magasiner og dominerer både gamle og moderne kunstverk. Vår følsomhet overfor ansiktslignende mønstre fremheves når vi ser ansikter i mange hverdagsformer, for eksempel i skyer og tilfeldige arrangementer av objekter (figur 1).

Ansikter kommer i et bemerkelsesverdig utvalg av former og størrelser og er dekket med et utrolig antall muskler, og legger til ansikts kompleksitet . Videre er betydningen av ansikter i menneskelivet fremhevet av en stor empirisk forskning. Menneskelige spedbarn bare minutter gamle delta spesielt til ansikt-lignende stimuli i forhold til like kompliserte ikke-ansikt stimuli . Vi stoler på ansikter for å gjenkjenne det myriade av individer vi møter i våre liv, og følgelig har tyver, bankranere og superhelter masker for å skjule sin identitet. Våre ansikter viser også våre følelser om fortid, nåværende og fremtidige hendelser gjennom følelsesmessige uttrykk .ansiktet er vanligvis den første typen visuell informasjon tilgjengelig for en perceiver og er synlig kontinuerlig gjennom nesten alle typer interaksjon. Følgelig er et grunnleggende spørsmål i sosial oppfatning, og dermed i å forstå menneskets sosiale verden, nøyaktig hvilken informasjon et menneskelig ansikt formidler. Selv om annen informasjon kan være mer meningsfylt enn det som er oppnådd fra ansikter (for eksempel om en person er aggressiv, noe som kan indikeres av hvor voldsomt de oppfører seg mot andre i en rekke forskjellige situasjoner), tar det mer tid å skaffe seg (f.eks. gjentatt observasjon over tid). Følgelig, mennesker lett trekke en rekke konklusjoner om personlighet attributter, utseende, emosjonelle tilstander og preferanser av komplett fremmede utelukkende på grunnlag av ansikts signaler.dette temaproblemet fokuserer på å samle nylige fremskritt i vår forståelse av ansiktsbehandling ved å omfatte ni emner på tvers av tre aspekter av ansiktsbehandling: (i) ansiktssignaler som sosiale signaler, (ii) nevropsykologiske tilnærminger til ansiktsoppfattelse, og (iii) utviklings-og komparative tilnærminger til ansiktsoppfattelse. Mens hver artikkel kan leses individuelt som en primer på bestemte emner, håper vi leserne vil ta tid til å lese avisene som kanskje ikke er i deres spesifikke interesser.

Ansiktssignaler som sosiale signaler

I det første papiret, Little et al. ta opp spørsmålet om ansikts attraktivitet. Hva synes å være en enkel dom har generert et bredt spekter av forskning og svaret på hva som gjør et bestemt ansikt spesielt attraktivt er en kompleks en. Folk er raske til å gjøre attraktivitet dommer, men det er vanskelig å si akkurat hva slike dommer er basert på. Forfatterne begynner med å presentere flere godt undersøkte ansiktssignaler som er kjent for å være forbundet med attraktivitet hos mennesker, for eksempel symmetri, gjennomsnitt og oppfattet personlighet. Rammeverket er en evolusjonær en, og mens slike tilnærminger har blitt kritisert i det siste for å forutsi ufleksibel, invariant atferd og preferanser, skisserer deres papir hvordan evolusjonær tenkning faktisk fører til overbevisende spådommer om individuell variasjon. De dokumenterer deretter flere viktige kilder til slike individuelle forskjeller i ansiktspreferanser, inkludert faktorer som hormonnivå og fruktbarhet, egen attraktivitet og personlighet, sosial og miljømessig kontekst og visuell opplevelse og sosial læring. Deres gjennomgang fremhever fleksible, sofistikerte systemer som ser ut til å fungere for å maksimere evolusjonært relevante fordeler av både vårt valg av kamerater og beslutninger om attraktiviteten til andre typer sosiale partnere.

Mens Lite et al. fokus på oppfatninger av attraktivitet, sa et al. diskuter rollen som følelsesoppfattelse i sosiale vurderinger. Tidlige modeller av ansiktsbehandling foreslo at funksjonelt forskjellige aspekter av ansikter ble behandlet av forskjellige kognitive ruter og pleide å anta at ansiktsuttrykk av følelser ble behandlet noe uavhengig av andre ansiktssignaler (f.eks.). De utfordrer denne oppfatningen og, kanskje enda viktigere, spørsmålet om selve forestillingen om at følelsesmessige uttrykk er funksjonelt forskjellig fra andre aspekter av ansiktsbehandling. Spesielt presenterer de atferdsmessige og nevrobiologiske bevis på at generaliserte responser på emosjonelle uttrykk påvirker evalueringer av nøytrale ansikter, og at evalueringer av nøytrale ansikter og ansiktsuttrykk i det minste delvis påvirkes av felles mekanismer. Dette arbeidet fremhever viktigheten av å integrere forskning på uttrykksoppfattelse og evalueringer av nøytrale ansikter, og for det formål skissere et felles rammeverk som vil støtte denne integrasjonen. Ved å kombinere to aspekter av ansiktsforskning som tradisjonelt har blitt studert noe uavhengig (evalueringer av nøytrale ansikter og behandling av følelsesmessige uttrykk), identifiserer de en relativt ny retning for ansiktsoppfattelsesforskning som kan gi viktig ny innsikt i nevrobiologien av ansiktsevalueringer og personoppfattelse.

Utfyller Begge Sa et al.’s vekt på rollen som følelser oppfatning i sosiale dommer Og Lite et al.’s vekt på individuelle forskjeller i ansikt preferanser, Calder et al. undersøke individuelle forskjeller i svar på ansiktsuttrykk av følelser. De vurderer først forskning på individuelle forskjeller i nevrale og atferdsmessige responser på ansiktsuttrykk av følelser, med fokus på funn som tyder på at engstelige og ikke-engstelige individer er forskjellige i deres svar på trusselrelaterte ansiktsuttrykk, som sinne og frykt. Deretter diskuterer de forskning som knytter individuelle forskjeller i belønningsdrift, en faktor som kan spille en sentral rolle i å skaffe eller opprettholde viktige ressurser som mat, reproduktive partnere, territorium og sosial status, til variasjon i nevrale responser på sint ansiktsuttrykk. Til slutt diskuterer de viktigheten av å undersøke mer komplekse aspekter av aktiveringsmønstrene som svar på ansiktsuttrykk, for eksempel korrelasjonene mellom responser i forskjellige hjernegrupper, for å få en bedre forståelse av samspillet mellom personlighet og nevrale responser på ansiktsuttrykk. Calder et al. understreke at, men ikke uten sine kritikere, synes denne tilnærmingen å ha mye å tilby for å undersøke komplekse aspekter av ansiktsoppfattelse, forutsatt at den brukes riktig.

I motsetning til fokuset på hvordan folk oppfatter og reagerer på ukjente personers ansikter , fokuserer Jenkins & Burton sin oppmerksomhet på hvordan folk identifiserer bestemte personer fra ansiktssignaler (dvs.ansiktsgjenkjenning). De diskuterer ulike psykologiske teorier og modeller som kan forklare hvordan vi er i stand til å gjenkjenne så mange forskjellige individer under et så variert utvalg av ugunstige forhold, mens vi finner prosessen effektivt uanstrengt og deretter fortsetter å beskrive hvordan selv relativt små endringer i utseende kan forårsake alvorlige problemer for databaserte ansiktsgjenkjenningssystemer. Deres elegante og engasjerende løsning på denne vanskeligheten er å anvende teknikker som brukes som forskningsverktøy i andre områder av ansiktsforskning, for eksempel datagrafikk metoder for produksjon av ansiktsprototyper, for å gjøre databasert ansiktsgjenkjenning mer ‘menneskelignende’. De diskuterer bevis fra nyere studier som fremhever bruken av denne tilnærmingen, og deres papir er bemerkelsesverdig som et utmerket eksempel på et aspekt av ansiktsforskning som bruker vitenskapen om ansiktsoppfattelse for å løse virkelige problemer, for eksempel behovet for raske og effektive ansiktsidentifikasjonssystemer.

Nevropsykologiske tilnærminger til ansiktsoppfattelse

Webster & MacLeod presenterer en rettidig gjennomgang av fenomenet visuell tilpasning til ansikter (dvs.ettervirkninger). I hovedsak kan hvordan vi oppfatter ansikter bli sterkt påvirket av vår siste erfaring med andre ansikter. Effekten av eksponering er enkel og kraftig: hvis du ser et ansikt forvrengt og blir bedt om å dømme et annet ansikt umiddelbart etterpå, oppfattes det andre ansiktet å være forvrengt i motsatt retning. Slike ettervirkninger observeres for andre visuelle stimuli, for eksempel farge, hvor eksponering for rødt for eksempel forårsaker den korte oppfatningen av motsatt farge, grønn. De undersøker komplekse høyere nivå aspekter av ansikt tilpasning, faktorer som relativt kjønn – eller rasespesifikk tilpasning, og hvordan disse kan informere nevrale kodingsordninger som ligger til grunn for den visuelle representasjonen av ansikter. Ved å sammenligne tilpasningseffekter for ansikter og farge, foreslår de at selv om ansiktsettervirkninger delvis kan gjenspeile responsendringer ved høye og muligens ansiktsspesifikke nivåer av visuell prosessering, er det mange paralleller med farge ettervirkninger, og at mens ansikter kan være ‘spesielle’ når det gjelder deres dedikerte nevrale arkitektur og representasjon, kan de underliggende mekanismene for representasjon være lik prinsippene som brukes til å behandle andre typer visuelle stimuli på lavere nivå.I sin gjennomgang adresserer Atkinson & Adolphs ulike tilnærminger til å studere ansiktsbehandling i hjernen, og fremhever at hjernegrupper involvert i ansiktsbehandling er utbredt og skiller mellom høyere nivå oppfatninger (dømme identitet, følelser fra ansikter) og lavere nivå oppfatninger (diskriminerende ansikter fra objekter). At høyere nivåoppfatninger involverer occipital face area (OFA) og lavere nivåoppfattelser ofte ikke, antyder en noe hierarkisk modell av ansiktsoppfattelse der OFA er sentral for høyere nivåoppfattelse. Atkinson& Adolphs spørsmålet dette synet ved å gjennomgå lesjon, transkraniell magnetisk stimulering og fmri funn som i stedet tyder på at høyere nivå ansikt oppfatning reflekterer et komplekst samspill mellom ulike hjernegrupper. De fremhever at fordi kravene til oppgaven og miljømessig og sosial kontekst påvirker ansiktsoppfattelsen; ansiktsoppfattelse kan ikke skyldes en enkel utvinning av signaler fra forskjellige regioner. I stedet foreslår de en mer interaktiv modell der ansiktsoppfattelsesevner på høyere nivå avhenger av samspillet mellom flere forskjellige nevrale regioner, og hvor de spesifikke interaksjonene kan variere i henhold til oppgave eller kontekst.

Ved Å Bygge bro over nevrovitenskapelige og komparative tilnærminger presenterer Barraclough& perrett en gjennomgang av cellulær koding av ansikter i ikke-menneskelige primater. En stor mengde forskning på ape nevrofysiologi underbygger modeller av ansiktsoppfattelse, forklaringer av perceptuelle ettervirkninger fra å se bestemte typer ansikter og tolkninger av menneskelig neuroimaging. De fokuserer på celler som fortrinnsvis reagerer på ansikter, spesielt for det sosiale domenet, for eksempel identitetsoppfattelse og ved å sammenligne resultater fra den begrensede mengden celleopptak som er gjort hos mennesker, er i stand til å konkludere med at det er både likheter med ekvivalente celler registrert i ikke-menneskelige primater og også at det er potensielle forskjeller. De merker at et tema for fremtidig forskning ligger i tidskursene for tilpasning og varigheten av ettervirkninger, noe som tyder på at det er flere cellulære mekanismer på spill. De fremhever også at celler som reagerer på ansikter, er følsomme for flere modaliteter, og gir potensialet for interaksjoner. For eksempel vil samspillet mellom ansikter og kroppsoppfattelse eller ansikter og stemmeoppfattelse trolig vise seg å være en viktig avenue for fremtidig forskning på ansiktsoppfattelse.

Utviklingsmessige og komparative tilnærminger til ansiktsoppfattelse

I deres papir om ansiktsbehandling hos spedbarn, Heron-Delaney et al. understreke viktigheten av å kunne skille mellom medlemmer av din egen og andre arter. Først vurderer de tidligere forskning som viser at evnen til å skille menneske fra ikke-menneskelige ansikter oppstår tidlig i barndommen. De beskriver deretter ny empirisk forskning ved hjelp av preferansetider som viser nyfødte, 3 måneder gamle spedbarn og 6 måneder gamle spedbarn kan skille mellom menneskelige og ikke-menneskelige (ape og gorilla) ansikter. Selv om de 3 måneder gamle og 6 måneder gamle menneskelige spedbarnene var i stand til å skille mellom menneskelige og ikke-menneskelige kropper, var nyfødte ikke. Disse funnene presenterer nye konvergerende bevis på at artsdiskriminering fra ansiktssignaler oppstår veldig tidlig i barndommen, og kanskje enda viktigere, antyder at artsdiskriminering fra kroppssignaler kommer betydelig langsommere. De diskuterer implikasjonene av disse funnene for modeller av ansiktsbehandling der maler av evolusjonært relevante stimuli som støtter kjerneaspekter av sosial oppfatning, antas å utvikle seg i løpet av barndommen, og hvor ulike nivåer av erfaring med ansikter og kropper av spesifikasjoner driver forskjellige utviklingsbaner for ansikts-og kroppsbehandling. I utgangspunktet understreker deres papir at kjerneaspekter av ansiktsbehandling er tydelige hos barn i svært ung alder.

Mens Heron-Delaney et al. nyfødte og eldre spedbarn), sammenligner Parr ansiktsbehandlingsevner i forskjellige primatarter, diskuterer forskning som viser at, som menneskelige spedbarn, spedbarnsmakaques og gibbons foretrekker å se på ansikter i forhold til ikke-ansiktsobjekter, og at erfaring er viktig for å diskriminere mellom ansikter fra forskjellige kategorier (f. eks. ansikter av forskjellige arter) hos mange primatarter. Mens disse funnene understreker slående likheter i ansiktsbehandlingsevner på tvers av arter, diskuterer hun også annen forskning som fremhever mulige forskjeller i hvordan ulike arter av primater behandler ansikter. For eksempel har inversjonseffekter på ansiktsbehandling, hvor invertering av et ansiktsbilde dramatisk svekker mange grunnleggende aspekter ved ansiktsbehandling (f. eks. figur 2), blitt rapportert mye hos mennesker og sjimpanser, men ser ut til å være betydelig mindre robust hos aper. Parr fortsetter med å diskutere bevis for andre forskjeller og likheter i primater evne til å individuere ansikter fra samme kategori, inkludert ny forskning som tyder på at kjønn av ansiktene som brukes som stimuli, en faktor som ofte ikke engang rapporteres i ansiktsgjenkjenningsarbeid med ikke-menneskelige primater, kan være kritisk for individuering hos aper. Til slutt diskuterer hun den engasjerende muligheten for at disse noen ganger slående og noen ganger subtile forskjellene i ansiktsbehandlingsevner på tvers av primatarter, kan være systematisk relatert til variasjon i deres sosiale strukturer.

Integrasjon

Samlet sett plasserer denne samlingen av papirer ansiktsbehandling i evolusjonære, funksjonalistiske og utviklingsmessige rammer, og fremhever både de viktige sosiale signalene i ansikter og den nevrale arkitekturen som støtter oppfatninger av disse signalene. Å samle disse temaene nå er viktig, siden potensialet for integrasjon mellom disse tre emnene er stort, men til dags dato er konkrete eksempler på faktisk integrasjon langt mindre vanlig enn man kan håpe og/eller forvente. Mens ansikt perception forskning utføres av forskere som arbeider i ulike disipliner, kan forskere i ulike disipliner ofte være i stor grad uvitende om arbeid av potensielt stor relevans for sine egne som blir utført av forskere på andre områder, ved hjelp av andre metoder eller arbeider innenfor ulike rammer. Dette temaproblemet viser mangfoldet, og til slutt enhet, av ansiktsoppfattelsesforskning, som vi håper vil føre til nye fremskritt innen feltet og gi forskere en smak av omfanget av ansiktsforskning som utføres av andre.samlingen av artikler som presenteres her samler forskning fra en rekke forskjellige felt, spesielt biologi, psykologi, primatologi og nevrovitenskap. Samlingen presenterer også et bredere utvalg av teknikker og tilnærminger enn det som vanligvis brukes i et enkelt felt. Bidragsyterne bruker en rekke paradigmer, inkludert eksperimentelle tilnærminger, kliniske data, ikke-menneskelige dyr data, dataanalyse, elektrofysiologi og hjerne-imaging metoder. De ulike aspektene av ansikt oppfatning dekket i disse artiklene er ikke ofte adressert, selv i samme typer journal. For eksempel har sosial oppfatning, nevrovitenskap, komparativ og utviklingsforskning en tendens til å bli publisert i sine egne, relativt spesialiserte tidsskrifter. Vi håper at å bringe sammen disse temaene vil dermed tjene til å utsette enkeltpersoner til en rekke ideer, problemstillinger og teknikker de kanskje ikke ellers har vurdert. Vi foreslår at det er synergien til de ulike tilnærmingene som vil være mest nyttige for å fremme ansiktsoppfattelsen, og at nytten av å lese denne samlingen av papirer er betydelig større enn nytten av å lese hver enkelt.

Fotnoter

†alle forfattere bidro likt til introduksjonen.