Ti Tips For Successful Family Law Declaration Drafting

Ti Tips for Successful Family Law Declaration Drafting

Mange aspekter av family law litigation avgjøres basert på erklæringer fra parter og vitner. Disse dokumentene er sverget uttalelser som er basert på nesten utelukkende av benken i de kritiske første stadiene av familierettssaker, både i inn ex parte bestillinger og de midlertidige bestillinger som vil styre en parts økonomiske anliggender og foreldre problemer under pendency av en sak. Siden familierettslige saker kan ofte ta et år eller mer for å løse, utarbeide vellykkede erklæringer for å støtte disse viktige innledende forespørsler er avgjørende for saken din. Her er ti tips å huske på når du forbereder deg til å utarbeide en erklæring i en familie lov fortsetter:

1. Fortell Sannheten

en erklæring er en skriftlig uttalelse gjort under ed. Mened er En Klasse B Forbrytelse I Washington State, og er bare en alvorlig potensiell konsekvens til å gjøre en falsk forklaring til en domstol. Civil Rule 11 også mandater både sannferdighet i uttalelser, og en rimelig undersøkelse av en deklarant for å sikre at uttalelser er faktisk sant. Kanskje oftest er det bare et spørsmål om troverdighet. En enkelt uærlig uttalelse, en gang oppdaget, vil knuse din troverdighet med motparten og advokat, og nemnda. Fortell sannheten, og hopp over sorgen.

Kjenn Ditt Publikum

Som med alle skrive eller snakke, er det viktig å huske hvem du snakker med. I området av familierett, erklæringer oftest ender opp i Hendene På Rettskommissærer. Disse rettsoppnevnte dommerne håndterer ekstremt travle caseloads, og hører ofte hundrevis av saker om dagen. De har «sett alt» i generell forstand, men samtidig har de sjelden mer enn noen få minutter til å gjennomgå et bestemt tilfelle og danne et førsteinntrykk før saken går videre til argument. Går inn i en høring, vil de bare vite hva du har fortalt dem via erklæringer. Kommissærer og Dommere setter pris på kortfattede, spesifikke faktuelle forklaringer som er relevante for de juridiske problemene ved hånden.

3. Organiser For Effect

Gitt den begrensede tiden En Dommer eller Kommissær må gjennomgå hva du skriver, er organisasjonen kritisk. Bryt ned fakta du trenger for å komme over til leseren din ved juridisk problem. For eksempel, i en typisk skilsmisse sak på midlertidig ordre høring scenen, må du kanskje ta opp foreldre, rusmisbruk, vold i hjemmet, barnebidrag, vedlikehold (eller underholdsbidrag), og bruk av eiendom. Hvert av disse problemene har sine egne juridiske standarder og krav, men din eneste jobb med å utarbeide en erklæring er å etablere de faktiske kravene for å oppfylle disse juridiske standardene. Beskriv emnene du vil diskutere før du skriver noe spesifikt. Bruk emneoverskrifter og underoverskrifter for å angi hvilket juridisk problem du diskuterer. Noen problemer er best organisert fra de siste hendelsene og deretter bakover-spesielt når du søker beskyttende eller besøksforbud – mens andre skal starte i begynnelsen av historien. Ved å følge en konsekvent organisasjon metode, vil du hjelpe trier av faktum forstå din situasjon.

4. Vær Spesifikk

På Folkemunne er vi alle vant til å gjøre generaliseringer og over-uttalelser i vår daglige tale. I en erklæring kan et slikt språk være selvødeleggende. Dommere og Kommissærer kan bare gjøre faktiske avgjørelser basert på konkrete hendelser, og bare et sett av konkrete hendelser kan etablere et mønster eller løpet av atferd. Setninger som begynner med ord som » han alltid… «eller» hun pleide å … » er ikke nyttig for domstolen, og ofte hemme din troverdighet. Hold deg til bestemte fakta og hendelser, og bare etter å ha lagt ut et klart sett av dem, refererer det til et mønster som noen «alltid» eller «ofte» følger. Selv om du bare kan huske en grov tidsramme der en hendelse skjedde, er det nyttig og mer troverdig å videresende det.

5. Hold Deg Relevant

å være organisert og spesifikk er kritiske elementer for en vellykket erklæring, men å holde seg på punkt og relevant for de aktuelle problemene er like viktig. Du trenger ikke å oppgi loven, men det er nyttig å være oppmerksom på loven som vil bli brukt på saken din. I et gitt avsnitt, oppgi bare de fakta som vil hjelpe retten til å avgjøre problemet du adresserer. Unngå fristelsen til å knytte alt sammen, eller å vandre inn i andre problemer eller klager, som leseren kan velge å hoppe over lesing hvis hun ikke kan forstå hvorfor du hopper emner. Også Mange Fylker I Washington, Inkludert King, Pierce og Snohomish, har satt sidegrenser for summen av erklæringer hver side kan sende inn. Dette krever forsiktig bruk av plassen du har.

6. Ikke Krangle med Motsatt side

i familierett mer enn noe annet område av loven, er det lett å bli dratt inn i en resultatløs ‘sa han-hun sa’ kamp. Dessverre, på et tidspunkt under en omstridt familie lov fortsetter, må du forvente motparten eller advokat for å si noe du finner enten fornærmende eller usanne, eller begge deler. Det er viktig å motbevise uriktige faktiske påstander i en responsiv erklæring, men det er like viktig å unngå fallgruvene til et ‘skyldspill’, eller å lage ubegrunnede anklager selv. Washington er en’ ingen feil ‘ skilsmisse stat, og problemer som ekteskapelig utroskap eller unnlater å oppfylle løfter er bare relevant i det hele tatt hvis de påvirker foreldre. Videre Må Dommere og Kommisjonærer ofte dele forskjellen i å gjøre disse raske faktabestemmelsene, og hvis du har brukt sidegrensen til å motbevise hva den andre siden har sagt om deg, vil trieren sannsynligvis komme bort og tro at minst noe av det var sant. Fokuser på å hevde dine egne relevante fakta for å etablere din troverdighet, og drive fortellingen i stedet for å reagere på den andre sidens versjon av den.

7. Skriv Naturlig; Gjør det Enkelt å Lese

Mens Dommere Og Kommisjonærer er dyktige til å lese gjennom folks hensikt, og tar sikte på å søke rettferdighet jevnt til folk fra alle samfunnslag, er de fortsatt menneskelige. Hvis du inkluderer grammatikk eller stavefeil i erklæringen, kan det distrahere fra et viktig punkt du gjør. Hvis det er ille nok, kan det gjøre erklæringen uleselig. Når det er sagt, er det også viktig å skrive naturlig til måten du snakker på. Ingenting er mer distraherende, eller raskt satt ned, enn en misforstått forsøk på å skrive i ‘ legalese.’Selv advokater kan høres dumt ved å skrive noen for mange’ heretter ‘S.’ Prøv å skrive noe du vil nyte, eller i det minste kunne tolerere lesing. Start avsnitt og setninger med signaler om hvor du skal, og holde avsnittene kort å bryte opp siden. En velskrevet erklæring er en som er lett å lese, og omvendt.

8. Sett Følelser til Side

Familierett påkaller noen svært følelsesmessige reaksjoner fra de involverte partene, og ofte til og med advokatene. Familierett problemer skje oftest når folk er på sitt verste, mest distressed eller urolig. Innse før du begynner at rehashing en historie med tidligere overgrep eller forsømmer er sannsynlig å røre disse følelsene videre, og forberede deg. Skriv rolig, og husk At Dommeren eller Kommissæren ikke kommer til å dele dine viscerale, følelsesmessige reaksjoner uansett hvor godt du uttrykker dem. Presentere fakta, og la dem rette opp situasjonen så godt de kan. Pleas for justice vises teater, akkurat som pleas for mercy kan virke desperat. Hvis det er et problem å etablere en foreldreplan, kan sterke uttrykk for følelser til og med reflektere dårlig på din evne til å være en stabil, sikker forelder.

9. Utkast, Og Utkast igjen

etter at du har skrevet ditt første utkast, gå tilbake og ta en pause, kanskje til og med sove på den. Kom tilbake til det med en frisk sinnstilstand, og les gjennom. Endringer og tillegg som vil forbedre erklæringen din, vil praktisk talt hoppe av siden. Alle dyktige forfattere lærer å skrive om igjen og om igjen. Selv et andre utkast vil vesentlig forbedre kvaliteten, strukturen og den generelle effektiviteten av erklæringen.

10. Søk Hjelp

Å Ha et annet sett med øyne, se over erklæringen din, er enda viktigere enn å utarbeide, og de to går vanligvis hånd i hånd. Hvis du ansetter en advokat, vil de ønske å re-utkast hva du har skrevet. Noen vil til og med begynne å skrive det for deg. I min praksis foretrekker jeg at mine klienter og vitner lager de første utkastene til deres erklæringer, enten det er gjennom ett omfattende forsøk, eller en rekke e-poster frem og tilbake. Dine fakta er det som driver saken din, og du kjenner dem bedre enn noen andre! Erklæringer laget utelukkende av advokater er formelle og åpenbare, og oppnår sjelden noe. Hvis du ikke kan ansette en advokat, bør du vurdere å søke hjelp fra en advokatassistent, rettshjelpsklinikk eller domstolsleder. Selv en venn som du vet å være en god forfatter vil trolig forbedre din erklæring på noen måte.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.