I denne artikkelen skal jeg legge ut for deg det vesentlige av hver av våre fiktive karakterens verdenssyn.
når du leser gjennom dem, spør deg selv hvilken av de to syn på livet du mener er mer nøyaktig, dvs. mer reflekterende av virkeligheten
du kan tenke på denne øvelsen som et slags tankeeksperiment.Mitt mål er bare å presentere disse ideene og oppfordre deg til å vurdere deres potensielle implikasjoner for ditt liv og andres liv.
Ansvarsfraskrivelse: jeg har ingen interesse i å tilby en godkjenning av et bestemt verdenssyn eller i å uttrykke normative vurderinger av noe slag.
Nesten alt som skjer i livet kan til slutt spores til det faktum at vi lever i et hierarkisk organisert samfunn der noen grupper har mer makt enn andre.
Ingen av oss eksisterer på et jevnt spillfelt.den dominerende-de med en uforholdsmessig mengde politisk, økonomisk, sosial og symbolsk kapital-hersker over og underkaster den dominerte.Folk i maktposisjoner har en iboende interesse i å beskytte status quo og i å presse tilbake mot forsøk på å endre undertrykkelsesstrukturer.
på en eller annen måte er livet ingenting annet enn et spill.uansett om de innser det eller ikke, gjør hver ‘spiller’ alt de kan for å stige til neste ‘nivå’ — eller i det minste for å hindre seg i å bli fratatt sin nåværende posisjon.Suksess I livet Er et produkt av ens evne til å samle så mange ressurser — sosiale forbindelser, akademiske legitimasjon, faglige kvalifikasjoner, penger, ferdigheter, fysiske evner — som mulig.Livet Er et nullsumspill: som å spille aksjemarkedet, er en persons gevinst alltid en annen persons tap.Mektige selskaper utøver enorm innflytelse på politikere og lovgivere, effektivt styrer sistnevnte mot politikk og lover som den tidligere favoriserer og bort fra de som den tidligere anser skadelig for deres interesser.ofte viser handlinger som ser ut til å være uselviske og foretatt til beste for andre seg å være motivert av grådighet og egoistiske ønsker for å forbedre sin egen posisjon i livet.et bredt spekter av undertrykkende strukturer eksisterer, som opererer på en slik måte at de med liten eller ingen politisk, økonomisk eller sosial makt uunngåelighet opplever diskriminering, marginalisering og strukturell vold.
Ideologi gjennomsyrer samfunnet. Ideologi er et verktøy den dominerende bruker for å forvirre lekborgere og for å holde de mektiges forbrytelser skjult for vanlig syn.Bedrifter, regjeringer, internasjonale organisasjoner, politiske partier og faglige foreninger må alle være grundig regulert og nøye overvåket for å hindre dem i å skade uskyldige mennesker.Kapitalismen er iboende destruktiv: jakten på endeløs vekst fører til ødeleggelse av miljøet, uttømming av jordens ressurser og utvidelse av gapet mellom de rike og de fattige.I mange situasjoner — men på ingen måte alle-har folk mer felles med de som er kulturelt, økonomisk, etnisk og / eller politisk lik dem enn de gjør med fremmede som handler, ser og/eller tenker annerledes enn de gjør.
Ekte endring i dette systemet er mulig, men ekstremt vanskelig å oppnå.det er først når masser av tilsvarende undertrykte mennesker kommer sammen for aktivt å motstå deres underkastelse at dominansstrukturer endelig gir vei til mer like former for sosial organisasjon.De med sammenlignbare erfaringer med marginalisering må samarbeide for å legge til rette for omfordeling av makt og rikdom og dermed bidra til en mer rettferdig sosial orden.
i det hele tatt er livet en kamp mellom ‘haves’ og ‘have-nots’.
Verdensbilde 2: Livet Handler Om Hardt Arbeid, Personlig Ansvar, Effektiv Beslutningstaking og Samarbeid
Nesten alt som skjer i livet kan til slutt spores til det faktum at hver enkelt av oss er personlig ansvarlig for retningen våre liv tar — bra eller dårlig.
Suksess i livet — økonomisk suksess, meningsfulle relasjoner med andre, mentalt og psykologisk velvære, åndelig oppfyllelse — er et produkt av engasjement, innsats, hardt arbeid og samarbeid med andre.
Folk har makt til å endre omstendigheter de ikke liker og som de ønsker å unnslippe.
Uansett hvor alvorlig situasjonen er, har en person alltid muligheten til å velge hva som skal gjøres neste gang.
Folk tar ofte avgjørelser i fravær av en full forståelse av de ulike omstendighetene som er i spill, men friheten til å velge forblir intakt.
generelt kommer folk fremover i livet fordi de jobber hardt og gjør nødvendige ofre underveis.evnen til å prioritere jakten på langsiktig suksess over kortsiktig nytelse skiller den vellykkede fra den mislykkede.Alle mennesker — selv de som for tiden befinner seg i forhold til fattigdom — marginalisering og sosial utestenging-har kapasitet til å forbedre sin stilling i livet og for å hjelpe de rundt dem å lykkes.en grunnleggende sannhet om livet er dette: hvordan vi reagerer på ting som skjer med oss, er like viktig, om ikke viktigere, enn de tingene selv.Det er ikke alltid mulig å beskytte oss mot farlige, truende eller på annen måte uønskede situasjoner, men det vi kan gjøre er å velge hvordan vi skal forstå meningen og reagere på utfallet av slike situasjoner.I de fleste tilfeller er folk i maktposisjoner — bedriftsledere, entreprenører, dommere, lovgivere, politifolk, politikere, statsrepresentanter — ærlige folk som prøver å gjøre det beste de kan, gitt sett med begrensninger og press som de er utsatt for.Korrupte tjenestemenn, lyssky forretningsfolk, diskriminerende rettshåndhevelse offiserer, svikefulle politikere, og andre akkurat som dem er ‘ dårlige epler — – ikke normen.Loven eksisterer ikke for å beskytte interessene til den dominerende, men for å sikre likhet for alle.Loven krever at alle borgere, uavhengig av mengder eller typer makt de besitter, behandles rettferdig og upartisk.Historien beviser det faktum at reell forandring ikke bare er mulig, men også et vanlig, om enn fortsatt altfor uvanlig, trekk ved menneskelivet.Fra Borgerrettighetsbevegelsen, Homobevegelsen og Miljøbevegelsen til Kvinnebevegelsen, # MeToo-Bevegelsen og Transkjønnet Rettighetsbevegelsen, er det klart at ‘folket’ har makt til å forandre samfunnet til det bedre.Eksisterende maktstrukturer er verken permanente eller ugjennomtrengelige: samfunnet kan, og har faktisk blitt mer likeverdig og mindre undertrykkende over tid.videre er livet Ikke et nullsumspill; konkurranse er feil referanseramme for å forstå hvordan verden fungerer.Det er mange eksempler på enkeltpersoner, grupper, organisasjoner og til og med hele land som arbeider sammen for å hjelpe hverandre på gjensidig fordelaktige måter.Folk som dedikerer seg til å hjelpe andre, har en tendens til ikke å lide konsekvenser for å gjøre det, men oppnår vanligvis enda mer suksess (og tilfredshet) i sitt eget liv.
Grupper trives når de jobber sammen-ikke når de hver prøver å dele og erobre.Overfladiske forskjeller mellom mennesker er i siste instans langt mindre signifikante og meningsfulle enn de egenskaper, ønsker og erfaringer som medlemmer av den menneskelige arten har til felles.
Hvordan Ser Du Verden?
jeg er genuint interessert i å vite hvilke av disse to verdenssynene — eller hvilke elementer av dem — du finner mer nøyaktige, overbevisende, hjelpsomme, informative, inspirerende eller kraftige.
- Hvilken av de to perspektivene er mer attraktiv for deg? Hvorfor?
- Hvilken tror du er mer sannsynlig å produsere et lykkelig og tilfredsstillende liv?
- Som er bedre egnet til å oppmuntre deg til å hjelpe andre og å gjøre godt i denne verden?
- er et av verdenssynene mer reflekterende av virkeligheten enn det andre?
- gir man mer innsikt i hva som trengs for å skape positiv forandring? Hvis ja, hva slags positiv endring? Personlig endring eller sosial endring eller begge deler?
- slår begge disse perspektivene deg som feil, ufullstendig eller på annen måte problematisk? Hvis ja, hva er ditt spesielle syn på hvordan verden fungerer og på meningen med livet?Det kommer et poeng — om ikke flere poeng-i hvert av våre liv når vi må konfrontere vanskelige spørsmål av denne typen og bestemme hvilken stor fortelling som skal brukes til å strukturere hvordan vi ser verden og hvordan vi deltar i den.historiene vi forteller oss selv om våre grunnleggende politiske, økonomiske og kulturelle strukturer og om essensen av menneskets natur påvirker dypt våre relasjoner med andre og faktisk med vår planet.Hvis, som noen relativistiske filosofer insisterer, er oppfatning alt, hva oppfatter du når du ser ut i verden og spør deg selv hvordan ting virkelig fungerer?