In eerdere blogs heb ik een aantal bizarre (en misschien extreem frivole) menselijke gedragingen onderzocht, zoals ‘used condom fetisjism’ en ‘cremainlining’ (d.w.z. het snuiven van menselijke gecremeerde resten). De blog van vandaag neemt een korte blik op’ condom snuiven’, iets dat ik nooit zou hebben geloofd bestaan, maar na tientallen YouTube-clips van tieners die zich bezighouden met het gedrag, Ik moet toegeven dat het geen mythe. (Er zijn ook verschillende kranten die een selectie van condoom snuiven video ‘ s zoals de pagina op de Philadelphia Post website hebben samengesteld).
Ik krijg vaak de vraag waar ik de ideeën krijg om mijn blogs te schrijven en bij deze gelegenheid kreeg ik gewoon een krantenknipsel toegestuurd door een van mijn promovendi die suggereerde dat ik misschien wel over deze bizarre praktijk zou willen schrijven. Het artikel dat mijn student me stuurde was van een Britse roddelkrant (The Sun). De auteur van het artikel (Ian Garland) begon met te melden dat:”een tienermeisje ontrafelt een condoom op camera, duwt het in haar neus en snuift het – voordat ze kokhalst als ze het uit haar mond trekt. De mooie brunette is de nieuwste Tiener om deel te nemen aan een verachtelijke en dodelijke nieuwe internet rage genaamd de Condom Challenge. Tientallen jongeren hebben vergelijkbare video ‘ s op YouTube geplaatst – waaronder twee giechelende Britse meisjes die de zieke stunt naast elkaar op camera uitvoeren. De gruwelijke rage is veroordeeld door andere internetgebruikers. Een commentator schreef: ‘waarom zouden mensen zoiets stoms doen?’Een ander voegde eraan toe:” Pure domheid. This is sick and disgusting ‘”
Het meisje dat het condoom snuifde was Amber-Lynn Strong, en de video die ze uploadde naar YouTube ging viraal en kreeg meer dan 2,2 miljoen views voordat ze werd verwijderd. Naast The Sun, werd de video (en de” condom snuiven Rage”) besproken in vele andere media, waaronder de Huffington Post, Metro, Massive, Gawker en Buzzfeed. Kat Stoeffel schrijft voor New Yorks online magazine The Cut wrote:
“Tieners snuiven condooms in hun neus en trekken ze uit hun mond, voor de camera en op het Internet, dat roept meer vragen op dan het beantwoordt. Een YouTube-zoekopdracht voor’ condom challenge ‘ levert meer dan 200.000 resultaten op, meestal door grove geluiden. Is dit de’gateway seksuele activiteit’? Of gebeurt dit als er geen seks is ? Is het een list om condooms te kopen en te bezitten? En is dit beter of slechter dan het doel van het condoom?na het plaatsen van veel’ condoomsnuivende ‘video’ s op YouTube meldden bijna alle krantenartikelen dat medische experts over de hele wereld Tieners adviseerden om niet mee te doen aan de activiteit omdat het infecties, hoestbuien, braken en, in extreme gevallen, de dood kan veroorzaken. Een artikel in Massive magazine beweerde dat ziekenhuizen over de hele wereld “gezien de komst van tieners met condooms vast in de achterkant van hun keel, waardoor ze hulpeloos en hulp nodig om de condooms te verwijderen”. Dokter Carol Cooper meldde in het Sun-artikel dat:
” shocking and incredibly stupid. De neus is verbonden met de achterkant van de mond – het is ook verbonden met de luchtgolven. Er is elke mogelijkheid dat iets wat je in je neus duwt, in je luchtpijp terechtkomt, of in je longen. Met mogelijk fatale resultaten.”echter, een ander artikel van Samantha Cheney in de Amerikaanse Metro krant interviewde een vooraanstaande arts in Australië (Dr.Joe Kosterich) die een meer evenwichtige visie gaf en werd geciteerd met de woorden:
” hoewel het hoogst onwaarschijnlijk is dat het fataal kan zijn, kan het bij sommigen een hoestaanval veroorzaken. De neusvleugels kunnen geïrriteerd raken, maar dit zou eerder vervelend dan ernstig zijn. Als het vast zou komen te zitten zou het een behoorlijk beschamende reis naar de eerste hulp zijn”.
Er was veel reactie van de lezer op het artikel in The Sun, waarvan sommige erop wezen dat hoewel de praktijk misschien dom is, (i) er geen bewijs was dat de praktijk grootschalige medische problemen had veroorzaakt, en dat (ii) de praktijk niet nieuw was. Typische opmerkingen omvatten het volgende:
- Extract 1: “blijkbaar is er nooit iemand gestorven of gewond geraakt door dit te doen. Doe het al meer dan 20 jaar. Het is niet nieuw. Er waren bijna 280.000 video ‘ s van kinderen doen dit voordat YouTube trok alle . Dus, misschien een miljoen + kinderen hebben dit gedaan en niet een heeft ernstige gevolgen gehad? Ik weet dat het ‘schokkend’ kan zijn, maar totdat ik zie hoeveel kinderen gewond zijn geraakt/of zijn gestorven door dit te doen, ga ik er geen slaap over verliezen” (Perlins).
- Extract 2: “Dit is zo stom, maar niet nieuw. Mensen deden dit toen ik jonger was het is gewoon zie je meer van het nu te wijten aan het internet, Ik ben slechts 30 dus niet al te lang geleden echt ” (Weebird).
bijna alle literatuur met betrekking tot noodgevallen met medische condooms heeft betrekking op “verloren” condooms in lichaamsholtes na seksuele activiteit, of van drugssmokkel “body packers” die condooms met drugs gevuld krijgen na het inslikken of rectaal inbrengen van de met condoom gevulde verpakking. Ik kwam bijvoorbeeld een casestudy tegen van Dr. Shehnaz Somjee in een uitgave uit 1991 van het Journal of Laryngology and Otology.hij rapporteerde het geval van een 28-jarige man in de gevangenis die een met cannabis gevulde condoom in zijn bovenste slokdarm kreeg.
na het lezen van deze rapporten doorzocht ik de medische literatuur om te zien of ik medische rapporten over condoomsnuiven kon vinden die fout waren gegaan. Ik vond slechts een rapport van ‘accidental condom inhalation’ en dat betrof een vrouw die per ongeluk een condoom inademde tijdens orale seks met haar vriend (en gemeld in een 2004 nummer van de Indian Journal of Chest Diseases and Allied Sciences door Dr.C. L. Arya en collega ‘ s). Een recente studie onder leiding van Dr. Maarten Timmers en gepubliceerd in een 2012 nummer van pediatrische spoedeisende zorg onderzocht alle gevallen van vreemd lichaam-gerelateerde trauma bij 8149 kinderen en adolescenten in hun kliniek over een periode van 18 jaar (1991-2009). Ze verzamelden gedetailleerde gegevens, waaronder leeftijd, geslacht, type vreemd lichaam, ernst van de verwonding en anatomische locatie van het vreemde lichaam. Zij meldden dat de meest overheersende anatomische plaatsen waar vreemde lichamen vast kwamen te zitten de luchtwegen/het maagdarmkanaal waren (39,1%); oren (23,9%); neus (19,4%); en extremiteiten (8,8%). De meest voorkomende voorwerpen waren munten (20.8 %), (delen van) sieraden (9,5%), en voedsel (8,7%). Geen van de verwijderde vreemde voorwerpen waren condooms (hoewel de meerderheid van het monster jonger was dan 10 jaar).aangezien er geen empirische studies zijn over het snuiven van condooms, is de bredere vraag waarom tieners zich in de eerste plaats zouden engageren in riskant gedrag. Ik heb mijn hele carrière onderzoeken waarom jongeren gaan in risicovol gedrag, zoals gokken en als je vraagt tieners uit te leggen wat hun gedrag er zijn een consistente set van redenen gegeven, zoals de uitoefening van de activiteit, omdat (i) het is leuk, spannend, de stemming verbetert, en/of gevaarlijk, (ii) anderen om hen heen doen (vrienden, familie), (iii) ze hebben een lage verveling drempel, (iv) het is een daad van rebellie tegen de ouders en andere ‘autoriteit’ volwassenen, en (v) het kan veranderen, de opvattingen van anderen over hoe ze worden waargenomen (met de degene die de wet in de hoop dat ze zal worden bekeken positiever door hun collega ‘ s).
voor mij is de Condom Challenge verwant aan andere uitdagingen die Tieners gewoonlijk aangaan om indruk te maken op hun vrienden. Zo zijn er duizenden YouTube video ’s met jongeren die de’ Cinnamon Challenge ‘ (waar een eetlepel kaneel in iemands mond wordt gestopt en de uitdaging is om alles binnen een periode van 60 seconden door te slikken zonder water te drinken). Het is vrijwel onmogelijk om te doen (het brandt, het maakt je hoest, en je zult waarschijnlijk spijt hebben geprobeerd in de eerste plaats) maar het is niet gestopt mensen proberen.een aantal recente onderzoeken gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences door Dr.Agnieszka Tymula en collega ‘ s van de New York University rapporteerden dat adolescenten riskanter waren in onzekere situaties, en meer bereid waren dan volwassenen om dubbelzinnigheid te accepteren en actie te ondernemen, zelfs als ze de gevolgen niet volledig begrijpen. Interessant is dat de studie bleek dat adolescenten waren over het algemeen niet riskanter in hun gedrag dan volwassenen, maar (in een gok-gerelateerde taak) gingen ze voor de risicovolle optie vaker wanneer de uitkomst was niet precies bekend. In rapporten aan de media zei Dr. Tymula dat:
“Tieners’ hoge tolerantie voor dubbelzinnigheid wordt verergerd door het feit dat ze zichzelf vaak in situaties plaatsen waar ze misschien niet eens de dubbelzinnigheid van het volledige spectrum van gevolgen herkennen. De acceptatie van het onbekende maakt Tieners risicovoller gedrag”.tenzij condoomsnuiven een epidemie wordt die tot ernstige gezondheidsrisico ‘ s leidt, kan ik niet voorzien dat er wetenschappelijk onderzoek over dit onderwerp komt, hoewel het me niet zou verbazen als een paar extreme gevallen in de medische literatuur komen.Dr. Mark Griffiths, Professor of Gambling Studies, International Gaming Research Unit, Nottingham Trent University, Nottingham, UK
verder lezen
Alvarez, A. (2013). Wat is de Condom Challenge en waarom zijn er video ‘ s? ABC News, 17 April. Locatie: http://abcnews.go.com/ABC_Univision/Entertainment/condom-challenge-videos-youtube-bad-idea/story?id=18977460#.UXfoULXvtqU
Arya, C. L., Gupta, R. & Arora, V. K. (2004). Per ongeluk inademen van condooms. De Nederlandse Vereniging voor de gezondheid van de mens, 4, 55-58.
Cheney, S. (2013). Snuiven condooms wordt de nieuwste YouTube Rage. Metro, 20 Juni. De volgende gegevens zijn beschikbaar op: http://www.metro.us/philadelphia/entertainment/2013/06/20/snorting-condoms-becomes-latest-youtube-craze/
Garland, I. (2013). Condoom snuiven: tieners nemen deel aan verachtelijke en dodelijke nieuwe internet rage. De Zon, 16 April. Locatie: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/4890174/condom-snorting-the-vile-and-deadly-new-internet-trend.html
Huffington Post (2013). Condom Challenge: Tiener condoom snuiven trend hits YouTube. 15 April. Located at: http://www.huffingtonpost.com/2013/04/15/condom-challenge-snorting-condoms-videos_n_3085258.html
Somjee, S. (1991). Een verdovend vreemd lichaam in de keel. Journal of Laryngology and Otology, 105, 774-775.
Stoeffel, K. (2013). Waarom snuiven tieners hun condooms? De Cut, 17 April. Located at: http://nymag.com/thecut/2013/04/why-are-teenagers-snorting-their-condoms.html
Timmers, M., Snoek, K. G., Gregori, D., Felix, J. F., Van Dijk, M. Sebastian A. B. (2012). Vreemde lichamen op een pediatrische spoedeisende hulp afdeling in Zuid-Afrika. Pediatrische Spoedeisende Hulp, 28, 1348-1352.
Tymula, A., Belmaker, L. A. R., Roy, A. K., Ruderman, L., Manson, K., Glimcher, P. W., & Levy, I. (2012). Het risicogedrag van adolescenten wordt gedreven door tolerantie voor dubbelzinnigheid. De Nationale Academie van Wetenschappen, 109, 17135-17140.
Wheeler, T. (2013). Condoom snuiven, de laatste rage. Massive (Volume 2, Editie 5), 22 Juli. Gevonden op: http://www.massivemagazine.org.nz/blog/9716/condom-snorting-the-latest-craze/