Magnetrons And Pacemakers

Health News Digest

23 juli 2007

Magnetrons And Pacemakers

Heartbeat

door Michael D. Shaw

enkele maanden geleden besprak deze kolom de veiligheid van magnetrons apparaten, vooral gericht op vermeende schadelijke effecten op zwangere vrouwen, en hoe ze zelfs invloed kunnen hebben op de mannelijke vruchtbaarheid. Hopelijk heeft het stuk De angst van lezers weggenomen. Niet behandeld in dat artikel was de alom aangeprezen gevaren die kunnen overkomen mensen met pacemakers, als ze venture te dicht bij magnetrons. Voor het grootste deel zijn deze gevaren nu historische curiosa.

alle microgolfovens die in de Verenigde Staten worden geproduceerd—na 6 oktober 1971-moeten voldoen aan de prestatie-eisen van de Food and Drug Administration/Center for Devices and Radiological Health (FDA/CDRH), gedocumenteerd in 21 CFR 1030.10. De verordening bepaalt dat de ovens niet mogen lekken microgolfstraling van meer dan 1 milliwatt per vierkante centimeter, op 5 cm van het oppervlak van de oven. Voorts wordt gesteld dat ovens die eenmaal in bedrijf zijn gesteld, geen microgolfstraling van meer dan 5 mW/cm2 mogen lekken op 5 cm van het oppervlak van de oven. Verschillende fabrikanten hebben hun eigen normen strenger dan deze.

het reglement bevat vele andere bepalingen met betrekking tot veiligheidsvergrendelingen, waarschuwingsetiketten en testmethoden. Raadpleeg deze webpagina voor meer details.

merk op dat de wettelijke niveaus ver onder de hoeveelheden liggen waarvan bekend is dat ze schade veroorzaken. Bovendien, als u zich verwijdert van een oven, neemt het niveau van eventuele lekkende microgolfstraling die u zou kunnen bereiken dramatisch af. Iemand die bijvoorbeeld 51 cm uit een oven staat, ontvangt ongeveer 1 procent van het aantal microgolven dat bij 5,1 cm wordt ontvangen.

gelukkig zijn de ovens zeer goed bestand tegen lekkende microgolfstraling. De literatuur documenteert twee typische gevallen van lekkage die de FDA/CDRH standaard overschrijden. In het eerste geval was er een lek in het beschermende metalen rooster bij het kijkvenster, veroorzaakt door een exploderende metalen voedselcontainer. De tweede oven had een defecte deurafdichting als gevolg van het laten vallen van de oven van de bovenkant van een koelkast.

interessant is dat de gaten in het metalen rooster het ontsnappen van straling voorkomen omdat ze kleiner zijn dan de gebruikte golflengte. Zichtbaar licht gaat echter gemakkelijk door de gaten, zodat u kunt kijken wat u kookt door het raam. (Magnetron golflengte is ongeveer 12 cm, vergeleken met 400-700 nanometers voor zichtbaar licht.)

maar hoe zit het met pacemakers? Hier volgt een uittreksel uit een artikel uit 1992 in het Journal of Occupational Medicine:

“In de begintijd van microgolfovens en pacemakers bestond er een reële mogelijkheid dat een lekkende oven met een significant elektromagnetisch veld dat wordt uitgezonden, de werking van een pacemaker met een niet afgeschermd lood zou kunnen verstoren. Beide problemen zijn inmiddels opgelost.”

inderdaad, geïmplanteerde pacemakers zijn niet gemakkelijk gevoelig voor interferentie door microgolfovens. Ze hebben afgeschermde circuits, zeer selectieve filters, en het vermogen om interferentie te herkennen en af te wijzen en te blijven werken. Tests hebben aangetoond dat een normaal functionerende magnetron geen invloed heeft op een geïmplanteerde pacemaker.

daarom bevelen de meeste autoriteiten, inclusief de FDA, het plaatsen van waarschuwingsborden in de buurt van magnetrons niet aan om personen met pacemakers te waarschuwen. Zeker, patiënten met pacemakers worden aangemoedigd om hun artsen te raadplegen als ze zorgen hebben.

met de 1971 regelgeving van kracht, We zitten met bizarre incidenten te melden:tijdens een niet-microgolfincident in 1983 voelde een ingenieur die werkte op een 275.000 volt elektrisch onderstation in het Verenigd Koninkrijk een bonkend gevoel in zijn borst toen hij in de buurt van hoogspanningsgeleiders was. Er werd vastgesteld dat het elektromagnetische veld gegenereerd door de hoge spanning interfereerde met de pacemaker van de man. Laten we stellen dat een 275.000 volt onderstation een veel sterker elektrisch veld zal genereren dan een magnetron. De man was ongedeerd.

  • bij een incident zonder pacemaker in 1984 zat een man met een transdermale pleister (gebruikt om drugs via de huid af te leveren) in de buurt van een werkende magnetron. De pleister werd heet, en gaf hem een tweedegraads brandwond. Dit ongeval was het gevolg van een onjuist gerepareerde oven die magnetronenergie lekte, die werd geabsorbeerd door een plak met gealuminiseerd plastic op de pleister. Het is zeer twijfelachtig dat een pacemaker patiënt zou zijn getroffen op alle in dit scenario.
  • De take – away hier is om gerust te zijn over het hebben van een pacemaker en het gebruik van een magnetron.

    Geef een antwoord

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.