Vraag een Ref: de weerloze speler

iedereen kreeg het afgelopen seizoen kennis gemaakt met “Targeting A weerloze Receiver Above The Shoulder” in het college football. Die regel verandering maakte golven in het college voetbal gemeenschap en er was geen tekort aan controverse, omdat de straf voor targeting was ernstig: een 15-yard straf en het uitwerpen van de speler nivelleren van de hit.

de regels voor lacrosse veranderen voor het seizoen 2014 met betrekking tot weerloze spelers. Het slaan van een weerloze speler, en ik kom zo bij de definitie, brengt een zwaardere straf met zich mee. Zoals ik aan coaches heb uitgelegd sinds deze regelwijziging werd aangekondigd:

wat vorig jaar een legale hit was, is dit jaar misschien geen legale hit.

Ik herinner coaches er ook aan dat deze regel al een tijdje bestaat als de” Buddy Pass “regel:

2013 NFHS 5.9.3 situatie B: A1 ontvangt een pass en bevindt zich in een kwetsbare positie,” Buddy Pass.”B1 lichaam controleert A1. Uitspraak: onnodige ruwheid als de controle vermijdbaar was.

in de afgelopen jaren konden ambtenaren een 1, 2 of 3 minuten onnodige ruwheid (UR) straf op de speler zetten die een hit op een speler die zichzelf niet kon beschermen. Over het algemeen een vlag zou vliegen op een “Buddy Pass” hit als de ambtenaren dachten dat de speler niet nodig om te slaan met een dergelijke kracht of hit op alle om goed te verdedigen. Het is een enorme beslissing die varieert met de officić ” le bemanning, want dat is de aard van hoe de regel wordt geschreven. Het heet onnodige ruwheid omdat de officiële vond dat de aanslag onnodig was.

Dit brengt ons bij nieuwe terminologie en definities in het 2014 NFHS Boys Lacrosse rulebook. In het bijzonder de taal met betrekking tot illegale body checking (IBC). Een nieuw artikel werd toegevoegd waarin de weerloze speler werd uitgelegd en het werd toegevoegd aan de IBC-regel omdat elke body check die geen legale body check is, per definitie een illegale body check is.

NFHS regel 5.3.5: een body check die zich richt op een speler in een weerloze positie. Dit omvat, maar is niet beperkt tot: (I) body checking een speler van zijn “blinde kant”; (ii) body checking een speler die zijn hoofd naar beneden heeft in een poging om een losse bal te spelen; en (iii) body checking een speler wiens hoofd is weggestuurd om een pass te ontvangen, zelfs als die speler zich direct voor de body check naar het contact wendt.straf: de straf voor schending van artikel 5 is een overtreding van twee of drie minuten die naar goeddunken van de ambtenaar niet kan worden vrijgegeven. Een excessief gewelddadig gewelddadig van deze regel kan resulteren in een uitwerping.

toen werd situatie B in de UR-regel bijgewerkt om overeen te komen met de toevoeging aan de IBC-regel:

NFHS-regel 5.9.3 situatie B: A1 krijgt een pass en bevindt zich in een kwetsbare positie, “Buddy Pass.”B1 lichaam controleert A1. Uitspraak: onnodige ruwheid als de controle vermijdbaar was. Echter, als in het oordeel van de ambtenaar, B1 was gericht op een weerloze speler, de straf zal een twee-tot-drie minuten niet-releasable. (Zie regel 5-3-5)

*opmerking – onnodige straffen voor ruwheid bij jongeren lacrosse zijn altijd niet-releasable (pagina 103 in de NFHS jongens Lacrosse Rulebook)

In een vorig artikel van mij, “controles op het hoofd of de nek,” legde ik uit dat de straf begint bij een minimum van 2 of 3 minuten niet-releasable. Het slaan van een weerloze speler, ongeacht of de speler wordt geraakt in het hoofd of de nek draagt dezelfde straf. Dit is wat ik eerder bedoelde toen ik zei dat een wat was een juridische hit vorig jaar misschien niet een juridische hit dit jaar. Bijvoorbeeld, Red 10 heeft zijn hoofd naar beneden in een poging om een losse bal op te pakken. Blue 22 zwaar lichaam controleert Rood 10 van de zijkant en de officiële juryleden dat Red 10 nooit zag de hit komen (blind side hit) en gooit de vlag. Blue 22 zit minstens 2 minuten in de penalty box. De regels Commissie heeft niet genomen goede man / bal speelt uit het spel, maar ze hebben duidelijk gemaakt dat het lichaam controleren van een speler in een weerloze positie moet worden gecalld en zal dezelfde straf als een hit op het hoofd of de nek.

laten we wat video ‘ s bekijken om deze nieuwe penalty verder naar huis te rijden. Deze video ‘ s zijn niet bedoeld om de ambtenaren die het spel spelen in verlegenheid te brengen of te degraderen, maar eerder om te worden gebruikt als educatieve tools om het spel van jongens lacrosse te verbeteren.

Buddy pass hit, of het slaan van een speler die net een pass ving en draaide vlak voor de body check

Straftoeslag: ofwel een twee – of drie-minuten niet-releasable onnodige ruwheid straf, of een twee – of drie-minuten niet-releasable illegale body check straf.

Blind Side hit waar de speler rechts voor contact draait

Straftoeslag: ofwel een twee – of drie-minuten niet-vrij te geven illegale body check straf. Eerlijke waarschuwing, deze zal moeilijk zijn voor ambtenaren op elk niveau om te bellen. De regel effectief vereist dat de ambtenaar om te bepalen van hun standpunt of de speler die geraakt zag de hit. Hierdoor zal er variabiliteit zijn in hoe dit in het hele land en in de verschillende leeftijdsgroepen wordt genoemd. Hoewel de hit in de video hierboven moet altijd worden genoemd op het jeugdniveau als een afhaalcheck.

Body checking een speler die zijn hoofd naar beneden heeft voor een losse bal

Straftoeslag: waarschijnlijk een drie minuten durende niet-vrij te geven illegale body check straf op jeugd-en middelbare school niveau, mogelijk ook uitwerping fout. Dit is een blind side hit terwijl de speler zijn hoofd naar beneden had om een losse bal te spelen. Hij wordt geraakt terwijl hij naar beneden kijkt en de klap begint en eindigt op zijn hoofd/nek.

Clear blind side hit

Straftoeslag: niet-vrij te geven strafstraf van minimaal 2 minuten. Ik gebruik deze video in volwassenen en jeugd officials training klassen om een duidelijke blinde kant hit te laten zien. De speler met de bal keek over het veld om een pass te maken en krijgt lichaam gecontroleerd. Zelfs onder de regel van vorig jaar zou ik waarschijnlijk noemen een 2-minuten onnodige ruwheid straf. Dit jaar zullen officials die dit als een blind side hit bestempelen minstens 2 minuten niet-releasable gaan.

deze veranderingen zijn al jaren in de maak naarmate meer onderzoek naar de schadelijke effecten van hersenschuddingen en dat dit soort hits overbodig is in lacrosse. Zoals ik al zei in mijn laatste post is het heel weinig vaardigheid om een speler op te blazen die geen idee heeft dat je komt.as Jim Carboneau, 2002 New England Lacrosse Hall of Fame, World Game Referee, en huidige voorzitter van de US Lacrosse Men ‘ s Officials Training Group, zei op de conventie van dit jaar:

je kunt geen scheidsrechter zijn in het heden als je vastzit in het verleden.”Hij bedoelde dat de regels aan het veranderen waren en dat alle ambtenaren zich moesten aanpassen. Ik voeg toe aan zijn citaat: “je kunt niet spelen of coachen in het heden als je vast zit in het verleden.”

Iedereen moet zijn mentale regels bijwerken, dit jaar zal het een beetje anders zijn.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.