Pistons de Detroit: Pourquoi la signature de Mason Plumlee n’a aucun sens

Les Pistons de Detroit ont fait ce qui sera probablement l’une des signatures les plus étranges en agence libre lorsqu’ils ont signé Mason Plumlee vendredi soir.

Les Pistons de Detroit ne sont pas nouveaux à se faire ratisser sur les charbons aux premières heures de l’agence libre de la NBA. Ils l’ont fait quand ils ont signé Jon Leuer à un accord massif en 2016, ils l’ont fait quand ils ont signé Langston Galloway à un contrat qui (discutablement accidentellement) les a durement plafonnés.

Ils ne l’ont pas fait ces deux dernières saisons, principalement parce que leurs performances en 2016 et 2017 ne leur ont laissé aucune place pour faire quoi que ce soit de fou. Mais maintenant, nous sommes en 2020, et c’est une année où la folie est le nom du jeu.

À quelques heures de la sortie de free agency, le nouveau directeur général des Pistons, Troy Weaver, a plongé son stylo dans l’encre qui allait signer le centre d’agent libre Mason Plumlee. Vous vous souvenez peut-être de lui plus récemment comme de l’homme qui a perdu Anthony Davis sur un buzzer-beater gagnant sur une passe entrant dans le match 2 de la finale de la Conférence Ouest.

Plumlee a signé un contrat de trois ans et 25 millions de dollars avec les Pistons vendredi soir. La saison dernière, il avait une moyenne de 7,2 points et 5,2 rebonds par match. Il joue 17,3 minutes par sortie et commence l’un de ses 61 matchs.

Les Pistons ont commis un péché cardinal avec cette signature: Ils ont signé le premier centre.

Le marché qui s’est formé depuis les Pistons signés Plumlee montre le risque de payer pour un centre unidimensionnel. Par exemple, Nerlens Noel a signé un contrat d’un an d’une valeur de 5 millions de dollars avec les Knicks de New York, Willie Cauley-Stein a signé un contrat de deux ans d’une valeur de 8 dollars.2 millions avec les Mavericks de Dallas et Robin Lopez ont signé un contrat d’un an bon marché.

Il est à noter qu’aucun de ces joueurs n’a même eu de salaires à deux chiffres au cours de leurs transactions, et il est peu probable que Mason Plumlee soit en fait meilleur que tous.

Les Pistons de Detroit ne pouvaient pas rester à l’écart de leur propre façon

S’il y avait une règle que les Pistons auraient dû observer pendant cette intersaison, cela aurait été de ne signer aucun contrat qui ne pourrait pas être échangé à la date limite ou à la prochaine intersaison pour de la valeur. Les offres à faible coût et à forte hausse auraient dû être la façon dont elles fonctionnaient, mais dès la sortie, elles ont payé en trop pour Plumlee.

Cela ne veut pas dire que son contrat ne peut pas être échangé plus tard, car si vous faites assez d’efforts, vous pouvez annuler n’importe quelle transaction, mais une équipe comme les Pistons ne devrait pas s’étendre dans toutes les mauvaises directions si tôt dans une reconstruction. Après avoir signé Plumlee et Jerami Grant, les Pistons ont dû effectuer des contorsions majeures juste pour les adapter tous les deux sous le plafond salarial, effectuant plusieurs étirements et renoncements afin de libérer de l’espace.

Honnêtement, d’ailleurs, si les Pistons de Detroit décident qu’ils doivent quitter le contrat de Plumlee et ne trouvent pas de partenaire commercial, il n’est jamais trop tôt pour sortir la calculatrice et garder un œil sur son numéro d’étirement, compte tenu de la façon dont ils ont fonctionné au cours de la semaine dernière.

Ce qui devrait vous déranger, ce n’est pas que cette signature les rendra trop mauvais pour être compétitifs, ou trop bons pour être reconstruits. Parce que ce ne sera pas du tout une bonne équipe, vous pouvez en être certain, et cela n’aurait pas été bon s’ils avaient signé Willie Caulie-Stein pour deux ans, 8 $.contrat de 2 millions au lieu de Plumlee pour un contrat de 25 millions de dollars sur trois ans.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.