kradzież przez oszustwo w Minnesocie

Co To jest kradzież przez oszustwo w Minnesocie?

kradzież przez oszustwo jest zdefiniowana w Minnesota Statutes sekcja 609.52, poddział 2(4), jako oszustwo, czy to przez sztuczkę, podstęp, urządzenie lub jakikolwiek inny sposób, w którym osoba uzyskuje własność lub usługi od innej osoby.

czy zostały opracowane jakieś sprawy dotyczące definicji, elementów, testów lub zakresu kradzieży przez oszustwo?

Minnesota ma trzy główne sprawy dotyczące kradzieży przez oszustwo. The first case in State v. Lone, 361 N. W. 2D 845 (1985). W tym przypadku Wykonawca oferował usługi hydroizolacji piwnic, udzielał gwarancji technik hydroizolacji, używał materiałów niespełniających standardów do wykonywania hydroizolacji, a ostatecznie woda wyciekła do piwnicy. W tym przypadku jakość pracy była tylko niewielkim problemem. Większy problem dotyczył metody sprzedaży, z której korzystał wykonawca. Zasadniczo, sprzedawca poszedł od drzwi do drzwi, sprzedając tę usługę. Jeśli właściciel domu nie kupił, firma wysłała” Głównego Inspektora ” ubranego w mundur urzędnika, aby skontrolował piwnice domów. „Główny Inspektor” zastosowałby wówczas wysokociśnieniowy skok sprzedaży do właściciela domu, który ostatecznie zachęciłby strony do zawarcia umowy. Wykonawca będzie następnie wykonywać pracę w sposób niespełniający norm, a właściciel domu był poza jego pieniądze.

następna sprawa dotyczy dilera Samochodowego Z Duluth. W przypadku Państwa v. Ulvestad, 414 N. W. 2D 737 (Minn App. 1987) Dealer samochodów używanych otrzymywał pojazdy z aukcji, cofał liczniki kilometrów, zmieniał tytuły, aby odzwierciedlić niższy przebieg i sprzedawał samochody po cenie, za którą sprzedawałby pojazd o niższym przebiegu – nie po cenie, która odzwierciedlała rzeczywisty przebieg pojazdu. Oskarżony w sprawie Ulvestad twierdził, że wiele pojazdów, na których cofnął licznik, nie sprzedał. Sąd orzekł, że „osoba jest winna usiłowania popełnienia przestępstwa, gdy osoba” z zamiarem popełnienia przestępstwa, robi czyn, który jest istotnym krokiem w kierunku, a więcej niż przygotowanie do popełnienia przestępstwa.”Tutaj, po prostu zmieniając pojazdy z zamiarem ich sprzedaży uczynił oskarżonego winnym-a nie faktycznie akt ich sprzedaży.

ostateczny przypadek, który jest istotny, jest bardziej wyróżniającym przypadkiem. W stanie v. Flicek, 657 N. W. 2D 592 (Minn. Sąd. App. 2003), Sąd orzekł, że oszustwo wymaga okazania afirmatywnego lub oszukańczego zachowania. W tym przypadku Miasto Elko, MN oceni wszelkie zaległe salda rachunków za wodę mieszkańców do podatków od nieruchomości mieszkańców. Skarbnik miasta i radca miasta byli zarówno zaległości w ich odpowiednich rachunków za wodę. Skarbnik pominął te wykroczenia z kontroli i ani skarbnik, ani radca nie zostały ocenione. Przez wiele lat każdy z nich miał zaległe saldo w wysokości tysięcy dolarów. Późniejszy audyt odkrył te rozbieżności i każdy z nich został oskarżony o kradzież przez swindle ’ a. Sąd uznał, że zarzuty nie były właściwe w tej sprawie, ponieważ państwo nie dostarczyło dowodów, które byłyby niezbędne do udowodnienia wszystkich elementów przestępstwa. Sąd orzekł, że kradzież przez oszustwo wymaga zamiaru oszustwa, a nieodłącznym wymogiem intencji jest to, że oszust musi działać twierdząco, aby oszukać innego. Mimo że skarbnik miasta i członek Rady nadużyli swoich stanowisk władzy, nie ujawniając nieprawidłowości; ani skarb, ani członek Rady nie otrzymywali usług użyteczności publicznej przez oszustwo, ponieważ ich rachunki były dokładnie odnotowane w księgach miejskich i ani nie wskazywały, że zapłacili swoje rachunki, gdy w rzeczywistości ich nie płacili.

jakie są potencjalne konsekwencje skazania za kradzież przez oszustwo?

w zależności od wartości nieruchomości lub usług, które zostały rzekomo oszukane, kara jest różna. W sprawach dotyczących oszustwa kwoty większej niż $35,000, kara wynosi 20 lat więzienia lub grzywnę w wysokości nie większej niż $100,000. W przypadkach, w których kwota jest większa niż 5 000 dolarów, ale mniejsza niż 35 000 dolarów, kara wynosi 10 lat więzienia i/lub grzywnę w wysokości 20 000 dolarów. Gdy wartość nieruchomości lub usług wahała się między $1,000 i $5,000, jest to uznaniowe, ale możliwe jest otrzymanie 5 lat więzienia i grzywny w wysokości nie większej niż $10,000.

jeśli oszustwo dotyczy urządzeń wybuchowych, nielegalnych narkotyków lub tajemnic handlowych, grzywny mogą różnić się od tego, co opisano powyżej.

jakie elementy musi udowodnić rząd skazując kogoś za kradzież przez oszustwo?

aby zostać winnym kradzieży przez oszustwo, osoba musi wykazać dwie rzeczy: (1) że osoba miała zamiar oszukać inną; oraz (2) że podjęto środki potwierdzające w celu oszukania lub oszukania kogoś z mienia, pieniędzy lub instrumentu za pomocą fałszywego lub oszukańczego udawania, urządzenia lub oszukańczej reprezentacji z zamiarem przywłaszczenia mienia, pieniędzy lub korzyści z usług do użytku pozwanego.

pamiętaj, zgodnie ze sprawą Flicka, jeśli nie ujawnisz czegoś, choć być może nieetycznego, nie oznacza to kradzieży przez oszustwo, ponieważ nie powiedziałeś komuś, że coś zrobiłeś, kiedy faktycznie tego nie zrobiłeś.

czym są zabezpieczenia przed kradzieżą przez oszustwo?

istnieją dwie uzasadnione obrony przed kradzieżą przez oszustwo. (1) nie miałeś zamiaru oszukać pieniędzy. Jeśli możesz pokazać poprzez swoje działania, że nie planowałeś, aby ofiara nie uzyskała wartości zapłaconych usług lub pieniędzy lub nie miałeś stałej i ciągłej operacji lub schematu, trudno będzie udowodnić ten niezbędny element przestępstwa. (2) nie otrzymałeś wartości nieruchomości lub usług w oszukańczy sposób. Oznacza to, że nigdy nie przedstawiłeś komuś, że otrzymuje więcej, niż faktycznie zamierzałeś im dać, lub że nigdy nie zamierzałeś płacić za towary lub usługi, które ktoś dał lub wykonał dla Ciebie. Wiele razy obrona kryje się w niejednoznacznościach umowy.

jaki jest przykład kradzieży przez oszustwo?

kilka przykładów, które od razu przychodzą na myśl:

a) wypisywanie czeków na zamkniętym koncie. Był czas, kiedy technologia nie mogła zweryfikować ważności czeku w momencie, gdy był on używany jako płatność. Osoba może uciec z tysięcy dolarów wartych towarów od kilku różnych kupców, zanim którykolwiek z czeków zostanie zwrócony przez bank jako ” NSF.”Wypisanie czeku, o którym wiesz, że nie jest wypłacalne, jest formą kradzieży przez oszustwo.

b) wielokrotnie sprzedajesz komuś towary, które reprezentujesz jako coś więcej niż to, czym w rzeczywistości są. Na przykład, jeśli sprzedajesz zegarki, które reprezentujesz jako oryginalne zegarki Rolex, obciążać klienta za Zegarek Rolex, ale później Kontrola ujawnia, że zegarki są tanie podróbki z Chin, może być opłata.

c) za pomocą fałszywego udawania, aby sprzedać komuś legalny produkt. Na przykład, jeśli udajesz Inspektora domu i chodzisz do domów, mówiąc właścicielowi domu, że ma poważny problem ze swoją Fundacją, kiedy naprawdę nie ma nic złego w Fundacji, i robisz to, aby zachęcić właściciela domu do uzyskania usług Twojej firmy do naprawy, możesz zostać uznany za winnego kradzieży przez oszustwo.

d) oszukanie kogoś, by dał ci pieniądze i odmówił ich zwrotu. Na przykład, jeśli powiesz pracodawcy kłamstwo, aby przekazać ci pieniądze, a następnie zrezygnujesz następnego dnia i zatrzymasz pieniądze, możesz zostać uznany za winnego kradzieży przez oszustwo.

czy są jakieś słynne kradzieże przez oszustów lub wiadomości?

• Lake Elmo kobieta oskarżona o kradzież przez oszustwo
• Maple Grove kobieta oskarżona o kradzież przez oszustwo
• Mankato biznesmen staje przed kradzieżą przez oszustwo
• Euclid kobieta oskarżona o kradzież przez oszustwo
• kradzież przez oszustwo wiadomości z CBS Minnesota

czy jest coś jeszcze, co powinienem wiedzieć o kradzieży przez oszustwo?

niejednokrotnie kradzieże przez oszustwa są wynikiem nadmiernie agresywnych prokuratorów. Upewnij się, że oskarżenie może udowodnić każdy element przestępstwa i że ma wystarczająco dużo dowodów, aby potwierdzić ich roszczenia. Coraz częściej prokuratorzy podejmują to, co powinno być powództwem cywilnym za naruszenie umowy, i próbują ścigać je jako przestępstwa kryminalne. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku niejednoznacznej umowy. Na przykład, jeśli podpisujesz umowę z mechanikiem, aby umieścić w pojeździe inny silnik, zapoznaj się z umową. Kontrakt może brzmieć ” nowy silnik wysokoprężny o mocy 300 koni mechanicznych.”Teraz możesz pomyśleć, że dostajesz silnik z roku modelowego 2009, ale kończysz z rokiem modelowym 2005. Oba silniki mają tę samą moc, działają tak samo, tylko jeden jest nowszy. Mimo to jesteś zdenerwowany. Czy to kradzież przez oszustwo? Mało prawdopodobne. Sądy przyjrzą się kilku czynnikom (1) Czy klient zapłacił rozsądną wartość za silnik z 2009 roku, czy cena zapłacona przez Klienta była bliższa rozsądnej wartości modelu z 2005 roku? (2) Na co obie strony zawarły umowę? Czy kontraktowali NA „tylko silnik”, czy typ i rok silnika był specyficzny? (3) jak często to się dzieje? Jaka jest częstotliwość sporów z tym mechanikiem? Czy każdy inny klient skarży się na oszustwo, czy jest to rzadkie zjawisko?

zawsze wiesz w co się pakujesz. Jeśli podpisujesz z kimś umowę, nie polegaj na czyimś słowie, aby wyjaśnić sprawę. Zdobądź to na piśmie. To wyjaśni sprawę i pomoże zdecydować, czy jesteś we właściwym sądzie (cywilnym czy karnym). Upewnij się, że wszystkie elementy mogą być udowodnione przeciwko tobie. Jeśli nie, zarzuty powinny zostać oddalone.

na koniec upewnij się, że jeśli jesteś oskarżony o kradzież przez oszustwo, jesteś odpowiednio obciążony. Wiele razy powinieneś być oskarżony o drobną kradzież lub kradzież. Zależy to w całości od stanu faktycznego każdego przypadku.

ile to kosztuje?

każda sytuacja ma swoje zawiłości i istnieje wiele aspektów do omówienia, aby zrozumieć szczegóły swojej sytuacji i dokładnie doradzić. Mamy tutaj doświadczonego prawnika, który z przyjemnością przeanalizuje okoliczności Twojej sytuacji i doradzi Ci prawa i opcje. Zazwyczaj można to osiągnąć podczas godzinnego spotkania (które może być telefonicznie). Pobieramy standardowe stawki za spotkania adwokackie. Nie oferujemy bezpłatnych konsultacji w tego typu pracach.