różnicowanie reaktywnych i/lub atypowych komórek międzybłonkowych od złośliwych komórek nabłonkowych w wysiękach surowiczych pozostaje częstym problemem diagnostycznym. Ponieważ antygen błony nabłonkowej (EMA) dodatnie komórki nowotworowe w wysięku surowiczym odnotowano w prawie wszystkich gruczolakoraków i większości złośliwych międzybłoniaków, immunoreaktywność dla EMA jest odczuwana jako mniej przydatna niż inne przeciwciała w badaniu problematycznych wysięków surowiczych. Jednakże immunostaining reaktywnych i / lub atypowych łagodnych komórek mezothelial dla EMA nie został dobrze zbadany, z tylko kilka serii zgłaszających słabe lub negatywne zabarwienie dla EMA. Badanie to zostało podjęte w celu oceny, jak często reaktywne i / lub nietypowe pojawiające się komórki międzybłonkowe zabarwiają się pozytywnie na EMA. Przeprowadzono stu osiemdziesiąt wysięków surowiczych (115 przypadków opłucnej, 55 przypadków otrzewnej i 10 przypadków osierdziowych) U 123 Kobiet I 57 mężczyzn w wieku od 20 do 89 lat, w których przeprowadzono panel przeciwciałkowy zawierający EMA na blokach komórkowych (141 przypadków), cytospinach (36 przypadków) lub obu tych przypadkach (3 przypadki). Spośród 100 przypadków cytologicznie dodatnich, immunoreaktywność EMA była obecna w 97/100 (97%) przypadków. Jeden negatywny przypadek EMA podejrzany o raka nerki z przerzutami został utracony w celu obserwacji i nie został uwzględniony w analizie. Pozostałe trzy negatywne przypadki obejmowały nowotwory, w których nie spodziewano się obecności komórek EMA dodatnich (rak drobnokomórkowy, neuroblastoma i mięsak maziowy). W związku z tym EMA była dodatnia w prawie 100% pozostałych przypadków złośliwych. W 78 przypadkach cytologicznie ujemnych, pozytywność EMA była obecna w 3/78 (3,8%) przypadków. Obserwacja kliniczna trwająca do 14 miesięcy w tych trzech przypadkach nie wykazała występowania nowotworu złośliwego.(Streszczenie okrojone na 250 słów)