Les immigrants et leurs défenseurs en Californie du Sud sont enthousiastes et pleins d’espoir quant aux perspectives d’une réforme radicale de l’immigration qui pourrait intervenir peu de temps après l’assermentation du président élu Joe Biden.
Le nouveau président devrait renverser une série de politiques de l’administration Trump et introduire une législation qui pourrait donner à des millions de personnes vivant illégalement dans le pays une chance de devenir citoyens après un processus de huit ans.
Certaines actions sont attendues rapidement, via un décret et d’autres mouvements politiques. Ils comprennent l’annulation de l’interdiction de voyager aux États-Unis en provenance de certains pays à majorité musulmane et une directive visant à réunir les enfants immigrés qui, en 2018, ont été séparés de leur famille par l’administration Trump et qui n’ont pas encore été réunifiés.
D’autres mouvements pourraient prendre plus de temps. Ceux-ci incluent tout, du rétablissement des protections américaines pour les demandeurs d’asile à la mise en œuvre de politiques étrangères susceptibles de résoudre certains des problèmes qui poussent les immigrants d’Amérique centrale à se rendre aux États-Unis.
Les immigrants et leurs défenseurs se sont félicités d’une approche de la politique d’immigration qu’ils considèrent comme un changement humain des pratiques qui diabolisaient les immigrants.
« Les immigrants ont été agressés », a déclaré Ally Bolour, un avocat basé à Los Angeles qui siège au conseil d’administration de l’American Immigration Lawyers Association. « C’est une bouffée d’air frais que Biden et (la vice-présidente élue Kamala) Harris aient choisi la réforme de l’immigration comme l’un de leurs premiers sujets. »
Mais pour les personnes qui ont soutenu Donald Trump, en partie à cause d’une approche rigide de l’immigration illégale, la perspective que l’administration Biden annule le travail de Trump est téméraire.
« Le plan d’immigration de Biden est erroné et semble ignorer les souffrances des travailleurs américains au chômage, des enfants d’accueil américains, des Américains handicapés et des besoins des anciens combattants », a déclaré Robin Hvidston, qui dirige « We the people rising », un groupe basé à Claremont contre l’immigration illégale.
« Le premier jour, il devrait se concentrer sur le peuple américain, les électeurs de cette nation, et non sur ceux de notre pays illégalement », a ajouté Hvidston.
Les législateurs républicains se sont opposés mardi au prochain plan d’immigration de Biden en tant qu’amnistie massive pour les personnes aux États-Unis illégalement, soulignant que la mesure fait face à une lutte acharnée dans un Congrès que les démocrates contrôlent de justesse, a rapporté l’Associated Press.
Contrairement aux propositions précédentes de réforme de l’immigration, le plan de Biden omet tout compromis sur la sécurité accrue des frontières, une fonctionnalité généralement offerte comme un moyen de courtiser le soutien du GOP. « Une amnistie de masse sans garanties et sans conditions est un non-départ », a déclaré le sénateur de l’Iowa. Chuck Grassley, le plus haut républicain de la Commission judiciaire du Sénat.
Donald Trump, d’abord en tant que candidat puis en tant que président, a fait de l’immigration illégale une priorité absolue. Cela s’est glissé plus tard dans la limitation de l’immigration légale. Entre autres choses, les règles de l’ère Trump ont considérablement réduit le nombre de réfugiés et de demandeurs d’asile autorisés dans le pays et ont forcé les demandeurs à attendre au Mexique pendant que leurs cas sont jugés.
Au cours de ses quatre années, l’administration Trump a pris plus de 400 mesures sur l’immigration et a « radicalement remodelé les États-Unis. système d’immigration « , ont écrit les analystes des politiques Sarah Pierce et Jessica Bolter du Migration Policy Institute, un groupe de réflexion basé à Washington.
« Une grande partie du programme d’immigration de la Maison Blanche a été réalisée sous la forme de mesures imbriquées, avec des changements réglementaires, politiques et programmatiques conduisant à des objectifs politiques partagés », ont écrit les analystes l’été dernier.
Les défenseurs des droits des immigrants reconnaissent que défaire une partie du travail de Trump sera intimidant. Mais ils restent optimistes.
» Nous espérons que l’administration Biden tiendra ces promesses; qu’ils rétabliront la foi dans notre pays « , a déclaré Luz Gallegos, directrice des programmes communautaires au centre juridique TODEC (Training Occupational Development Educating Communities) basé à Perris.
Gallegos a déclaré que son organisation a entendu des résidents qui ont peur de demander de l’aide médicale, même s’ils croient être atteints de COVID-19, car la politique de « charge publique » de l’administration Trump a considéré l’utilisation de soins de santé subventionnés ou d’autres ressources comme des raisons de refuser la citoyenneté future.
« Il y a tellement de rhétorique et tellement de peur en ce moment », a déclaré Gallegos.
« Tout le monde a de grands espoirs et de grandes attentes pour cette administration. »
Le comte Zuleyma Chazari, qui vit avec sa famille à Los Angeles, parmi les espoirs.
« Enfin, après quatre ans d’inquiétude, nous aurons un peu de paix dans nos vies. »
Chazari, 25 ans, étudiante à l’Université de Californie du Sud et aide-enseignante dans une école primaire, a été amenée au pays par ses parents du Mexique à l’âge de 8 ans. Elle peut vivre et travailler légalement aux États-Unis grâce à Deferred Action for Childhood Arrivals, un programme créé par le président Barack Obama en 2012 pour protéger les immigrants amenés aux États-Unis lorsqu’ils étaient enfants. En tant que bénéficiaire du DACA, Chazari a un numéro de sécurité sociale, un permis de travail et peut vivre sans menace d’expulsion pour des périodes renouvelables de deux ans. Bien que Biden envisage d’aider les bénéficiaires de DACA, Trump a poussé à mettre fin au programme et l’affaire est en instance devant un juge au Texas.
Chazari est particulièrement heureux que la nouvelle administration se soit engagée à envoyer un paquet de réforme de l’immigration au Congrès qui comprendra une pièce de citoyenneté pour les quelque 11 millions de personnes vivant dans le pays sans documentation légale.
En vertu de la législation possible, les personnes vivant aux États-Unis à partir de janvier. 1, 2021, sans statut juridique aurait un chemin de cinq ans vers un statut juridique temporaire, ou une carte verte, s’ils passent la vérification des antécédents, paient des impôts et remplissent d’autres exigences de base, selon l’Associated Press. Une fois qu’ils ont une carte verte, ils peuvent obtenir la citoyenneté trois ans plus tard.
Pour la famille de Chazari, qui comprend un frère né dans ce pays, cela pourrait signifier que ses parents d’origine mexicaine peuvent essayer d’obtenir de meilleurs emplois. Son père, a-t-elle dit, travaille dans une usine qui n’offre pas d’avantages pour la santé et permet aux personnes malades du coronavirus de venir travailler, mettant en danger tous les employés.
« Mon père est vraiment intelligent et il travaille dur », a-t-elle déclaré. Mais il est limité quant à l’endroit où il peut travailler parce qu’il n’a pas de résidence légale.
Pendant ce temps, Chazari et quelque 650 000 autres détenteurs de DACA – dont environ 200 000 qui vivent en Californie – pourraient en bénéficier encore plus tôt dans le cadre du plan annoncé par la nouvelle administration.
Biden et Harris ont déclaré qu’ils voulaient fournir un chemin plus rapide vers la citoyenneté aux détenteurs de DACA et aux autres personnes couvertes par le programme de statut de protection temporaire. Harris a déclaré ce mois-ci, lors d’une interview sur Univision, que l’administration Biden prévoyait d’accorder des cartes vertes automatiques aux immigrants désormais protégés par ces programmes.
Harris a également déclaré que l’administration espérait ajouter plus de juges de l’immigration pour traiter un arriéré de cas d’immigration.
Les tribunaux d’immigration à travers le pays traitent un arriéré de près de 1,3 million de cas, dont plus de 196 000 en Californie, selon le Centre d’échange d’accès aux dossiers transactionnels de l’Université de Syracuse. Le temps d’attente moyen pour une audience l’an dernier était de plus de deux ans : 811 jours.