ADN (ADN residual)

Tem caso, geralmente um caso de agressão sexual, onde a acusação diz que têm o seu ADN e que o condenará? Aqui estão algumas ideias para si e para o seu advogado de defesa militar.muitos aspectos da ciência forense são baseados no princípio de troca de Locard.

Locard especulou que cada vez que você faz contato com outra pessoa, lugar ou coisa, resulta em uma troca de materiais físicos. Ele acreditava que não importa para onde o criminoso vai ou o que um criminoso faz, entrando em contato com as coisas, um criminoso pode deixar todos os tipos de evidências, incluindo DNA, impressões digitais, pegadas, cabelo, células da pele, sangue, fluidos corporais, peças de roupa, fibras e muito mais. Ao mesmo tempo, eles também vão tirar algo da cena com eles.em 1984, Sir Alec Jeffreys, um geneticista britânico, descobriu a técnica de testes de DNA para determinar uma “impressão digital” genética em um laboratório no departamento de Genética da Universidade de Leicester, Inglaterra. Jeffreys diz que ele teve um “momento eureka” em seu laboratório depois de olhar para a imagem de um filme de raios-X de uma experiência de DNA que inesperadamente mostrou tanto semelhanças e diferenças entre o DNA de diferentes membros da família de seu técnico. Em cerca de meia hora ele percebeu o possível escopo da recolha de impressões digitais de DNA, que usa variações no código genético para identificar indivíduos.

Couenhoven nos diz que

o DNA fingerprinting foi usado pela primeira vez em um policial forense teste em 1986. Dois adolescentes foram estuprados e assassinados em Narborough, Leicestershire, em 1983 e 1986, respectivamente. Embora os ataques tivessem ocorrido com três anos de diferença, semelhanças levaram a polícia a acreditar que uma pessoa era responsável por ambos. Um suspeito detido, Richard Buckland, confessou o homicídio mais recente, mas não o anterior. O Jeffreys foi convidado a fazer o perfil de ADN num espécime de sangue que foi colhido do suspeito e em amostras de tecido e sémen colhido das duas vítimas.

Este primeiro uso foi bem-sucedida uso de provas de DNA foi um exoneração caso em que existe uma falsa confissão.então, se você é acusado de agressão sexual e eles têm seu DNA no Kit de segurança ou roupas — você e seu advogado de defesa militar vão ter que discutir a defesa do consentimento ou que você tinha uma crença honesta e razoável de que a pessoa estava consentindo (caso contrário, erro).há alguns anos, tive uma cliente feminina acusada de consumo de drogas com base num exame de urina. O problema para o governo era que a amostra mostrava ADN masculino nela, uma fêmea, amostra.normalmente você e o seu advogado de defesa militar vão ver os resultados do ADN num relatório da USACIL. Você então terá seu especialista em DNA revisar o relatório e documento de suporte–a revisão procura por erros de coleta e teste. Sem qualquer coleta significativa ou erros de teste é difícil desafiar as evidências.dito isto, há momentos em que o governo tem o que é chamado de “DNA rastreável” e que é algo que você e seu advogado de defesa militar precisam saber.há vários princípios gerais a considerar quando você e o seu advogado de defesa militar discutem a relevância e o valor das provas de ADN no seu tribunal marcial. A presença de DNA nem sempre é uma escolha binária quanto à culpa ou inocência—o valor da evidência de DNA existe em um continuum.a relevância das provas de ADN está no seu apogeu quando o suspeito e a vítima são estranhos um ao outro e o suspeito é um estranho à cena do crime. Por exemplo, um ladrão entra em uma casa onde nunca esteve antes e ataca sexualmente uma vítima—o DNA do suspeito é encontrado em casa. As provas de ADN são muito relevantes porque isso coloca-o no local onde nunca deveria ter estado.

  • evidência de DNA do valor e relevância está no seu ponto mais baixo quando o “estupro” suspeito e a vítima são conhecidos uns dos outros, o suspeito tem acesso regular a cama, que é a suposta cena do crime, o suspeito e a vítima anteriormente envolvidos em atividade sexual, em que cama, ou eles foram na mesma cama antes da suposta agressão. A probabilidade de encontrar ADN num alegado caso de agressão sexual conjugal é elevada. As provas de ADN não são relevantes para corroborar ou provar um ataque sexual numa data e hora específicas.outra situação de baixo nível é quando uma alegada violação acontece na sua casa e a testemunha queixante alegadamente tem vestígios de ADN nas roupas. Esta é a questão central do valor do ADN. Se estes são os seus examinadores de casa podem esperar encontrar o seu ADN em todo o lado.a fiabilidade técnica e a relevância das provas de ADN dependem de muitos factores, incluindo a quantidade e a qualidade da amostra analisada, a fiabilidade do equipamento de laboratório ou da técnica de análise e as qualificações e competências do examinador. Rachar. 44, Essencialmente Teu: The Protection of Human Genetic Information in Australia (relatório ALRC 96). Australian Law Reform Commission (30 May 2003) .os avanços na tecnologia do ADN trouxeram problemas e preocupações. Uma dessas preocupações é a utilização de bases de dados e estatísticas. Mais importante ainda para o recorrente, uma segunda preocupação é a presença ou relevância do “DNA sensível ao toque”.”Touch DNA works well as evidence in cases at the apogee but not so when the facts are at the nadir. A evidência de DNA epitelial ou touch pode ser definida como evidência sem coloração visível que provavelmente conteria DNA resultante da transferência de células epiteliais da pele para um objeto. Pode simplesmente tocar num objecto deixar células da pele? Foi afirmado em publicações que os cientistas forenses podem obter um perfil de ADN de apenas cinco a seis células. No entanto, só porque uma superfície é tocada e algumas células da pele são deixadas para trás não garante que um perfil de DNA significativo pode ser obtido. Detectar e obter um perfil interpretável de DNA são dois conceitos diferentes.Joe Minor, Touch DNA: da cena do Crime ao Laboratório Criminal. Forensics Magazine (Dezembro De 2013) .como amostras extremamente pequenas de DNA podem ser usadas como evidência, maior atenção às questões de contaminação é necessária ao identificar, coletar e preservar evidências de DNA. As provas de ADN podem ser contaminadas quando o ADN de outra fonte for misturado com ADN relevante para o caso. Isso pode acontecer quando alguém espirra ou tosse sobre a evidência ou toca sua boca, nariz, ou outra parte do rosto e, em seguida, toca a área que pode conter o DNA a ser testado. Uma vez que uma nova tecnologia de DNA chamada “PCR” Replica ou copia DNA na amostra de evidência, a introdução de contaminantes ou outro DNA não intencional a uma amostra de evidência pode ser problemática.o que todos os Serviços de Aplicação da lei devem saber sobre provas de ADN, Comissão Nacional sobre o futuro das provas de ADN, Instituto Nacional de Justiça.
  • Desde 1997, quando os pesquisadores mostraram pela primeira vez que era possível coletar informações genéticas sobre uma pessoa com base em células da pele que tinham deixado em um objeto, este tipo de evidência, também conhecido como DNA de toque, tem sido cada vez mais coletado de superfícies como manípulos de porta e arma. Até recentemente, este tipo de ADN tem sido considerado como prova incontestável de contacto directo. Mas um número crescente de estudos mostram que o DNA nem sempre fica quieto. Por exemplo, uma pessoa que apenas carregava um pano que tinha sido limpo através do pescoço de outra pessoa poderia então transferir o DNA dessa pessoa para um objeto que ela nunca tocou, de acordo com um estudo publicado no início deste ano no International Journal of Legal Medicine. Da mesma forma, Cynthia M. Cale, candidata a Mestrado em biologia humana na Universidade de Indianápolis, relatou recentemente no Journal of Forensic Sciences que uma pessoa que usa uma faca de bifes depois de apertar a mão de outra pessoa transfere o ADN dessa pessoa para o cabo. Na verdade, num quinto das amostras que ela recolheu, a pessoa identificada como a principal contribuidora do ADN nunca tocou na faca. Kale e seus colegas estão entre vários grupos trabalhando agora para determinar a facilidade e a rapidez com que as células podem ser transferidas—e quanto tempo elas persistem. “O que obtemos é o que obtemos”, diz Cale, ” mas é como esse perfil é usado e apresentado que precisamos ser cautelosos.”Peter Andrey Smith, When DNA Implicates the Innocent. Scientific American, 1 De Junho De 2016. a transferência Secundária de DNA humano através de contato intermediário é muito mais comum do que se pensava anteriormente, uma constatação que pode ter sérias repercussões para a ciência médica e para o sistema de Justiça Penal, relatam os investigadores. Cada vez mais importante para investigações criminais, a análise de DNA uma vez exigiu amostras substanciais de sangue ou outros fluidos corporais, mas os avanços no campo agora tornam possível produzir um perfil genético completo de um suspeito a partir de apenas algumas células deixadas para trás — o chamado “DNA táctil”.”A preocupação emergente, há muito considerada um risco teórico, mas só agora sistematicamente confirmada pelo estudo UIndy, é que a presença dessas células não prova que a pessoa realmente visitou a cena ou tocou diretamente o objeto em questão. O ADN podia facilmente ter sido transferido por outros meios.
    = = ligações externas = = “O estudo levanta questões sobre provas de ADN.”Cientemente. ScienceDaily, 28 De Outubro De 2015. as amostras de baixa quantidade ou qualidade suscitam ainda preocupações relacionadas com a transferência inadvertida ou a contaminação do ADN. Mais uma vez, nos primeiros dias dos testes forenses, os analistas exigiram uma grande quantidade de material biológico para realizar uma análise de DNA. Nesses casos, era improvável que a mancha de sangue ou mancha de sémen acabasse no local por acaso. Mas como o tamanho das amostras diminuiu para um punhado de células e testes de células da pele derramadas rotineiramente ao longo do dia torna-se mais comum, transferência e contaminação tornaram-se preocupações cada vez mais irritantes. Murphy (2015) compilou uma lista de alguns dos mais importantes estudos de transferência inadvertida, que mostram que o DNA é rotineiramente encontradas, mesmo quando o depositante não entram em contato direto com essa pessoa ou lugar. Vestígios de DNA podem ser transferidos através da Lavandaria, através da proximidade de espirros ou fala, ou mesmo, em um caso de alto perfil, através de equipamento médico. O DNA também mostra persistência notável; ele pode durar por um longo período de tempo, mesmo em superfícies que foram limpas. A facilidade com que pequenas quantidades de DNA podem acabar em locais inesperados sublinha a necessidade de práticas rigorosas de limpeza e anti-contaminação.o DNA também mostra persistência notável; pode durar por um longo período de tempo, mesmo em superfícies que foram limpas. A facilidade com que pequenas quantidades de DNA podem acabar em locais inesperados sublinha a necessidade de práticas rigorosas de limpeza e anti-contaminação. Infelizmente, tão extensivamente catalogado (Taigman et al. 2016, 2017; NRC, 2009), a história do crime-cena laboratórios envolvido em escândalos relacionados à incompetência ou má gestão, dá causa para preocupação de que tal rigor não pode ser uniformemente observadas no ambiente de teste.Erin Murphy, Dactilografia forense de ADN. 1 ANNU. REVERENDO CRIMINOL. 497-515 (2018). enquanto a acusação se preocupa com o” efeito CSI ” nos casos em que não têm provas forenses, a defesa se preocupa com o efeito CSI quando há provas forenses porque um júri assume a infalibilidade da ciência forense. A ” infalibilidade “do DNA como evidência é um mito porque,” não é realmente um caso de quem o DNA poderia ter vindo; é mais uma questão de como ele chegou lá.”A pesquisa feita na Universidade de Indianápolis, em Indiana, destacou como evidências de DNA não confiáveis podem ser. “Nós descobrimos que é relativamente simples para o DNA de uma pessoa inocente ser inadvertidamente transferido para superfícies com as quais ele ou ela nunca entrou em contato. Isso poderia colocar as pessoas em locais de crime que eles nunca tinham visitado ou ligá-los a armas que eles nunca tinham manuseado. Tal transferência também poderia diluir as estatísticas geradas a partir de evidências de DNA, tornando assim fortes evidências genéticas quase insignificantes.”C. M. Cale et al. J. Forensic Sci. http://doi.org/8j2; 2015; Cynthia M. Cale, Forensic DNA evidence is not infalible. 526 natureza 611 (Out. 2015).você e o seu advogado militar devem considerar a diferença entre o ADN da” transferência primária “e o ADN da” transferência secundária “(tacto), quando lhe é pedido para determinar se o ADN que ele estava a testar resultou ou não de uma transferência” primária “ou de uma transferência” secundária”, ele deve admitir honestamente que não foi capaz de fazer tal determinação.talvez como eu tive em um caso recente, o especialista em DNA do governo testifica que o DNA das células da pele – a possível Fonte do DNA que ele analisou no caso era como “giz em uma placa de giz. E, tal como giz num quadro, se um tocar nesse giz e depois tocar noutro objecto, parte do ADN recolhido será transferido para o outro objecto. A ” infalibilidade “do DNA como evidência é um mito porque,” não é realmente um caso de quem o DNA poderia ter vindo; é mais uma questão de como ele chegou onde foi encontrado. Cynthia M. Cale, as provas forenses de ADN não são infalíveis. 526 natureza 611 (Out. 2015).tenho muitas outras referências sobre o tema, assim como o meu especialista em DNA que ainda apoiam os pontos acima e apresentam preocupações que você e seu advogado de defesa militar devem estar cientes, considerar, preparar-se e presente.
    Client Reviews

    many

    muitos anos depois de me aposentar da USN, de repente me encontrei em um assunto muito indesejado com a Marinha. Foi um choque total e fiquei muito preocupado com o impacto que isto teria em mim e na minha família. Filipe foi tão útil, verdadeiramente uma força calmante, e a sua ajuda legal foi inestimável para mim, Estou tão grato por ter aproveitado os seus serviços! O Rob Phil Cave ajudou-me com o NJP e a restauração da minha autorização de segurança. Até veio visitar-me a Espanha. Nunca pensei que voltaria a trabalhar, e ele certamente acabou com o aconselhamento e orientação de que estamos exactamente no ponto certo. Ele é o meu herói e graças a ele devolvi a minha vida… O Sr. Cave salvou a minha reforma militar! Sua promessa para mim desde o primeiro dia foi que ele lutaria o mais duro que pudesse ele corrigir o torcer que tinha sido feito para mim. E ele fez! Estou-lhe muito grato e grato. Ele preocupava-se mesmo comigo e fazia do meu caso a sua prioridade. Ele usou toda a sua experiência e conhecimento para apresentar uma boa defesa. Estou muito satisfeito com ele e irá recomendá-lo a qualquer pessoa que precise de um advogado. Cristal

  • Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado.