As muitas faces da pesquisa em face percepção

Introdução

Faces têm sido uma fonte de interesse para os cientistas em uma ampla gama de disciplinas. Nos últimos anos, esta diversidade de interesses, abordagens e conhecimentos levou diretamente a avanços rápidos na nossa compreensão de muitos aspectos diferentes de como percebemos e processamos rostos. Claro que não são só os cientistas que estão interessados em rostos. As câmaras de televisão e de cinema concentram a nossa atenção nos rostos, e os rostos cobrem as nossas revistas e dominam as obras de arte antigas e modernas. Nossa sensibilidade aos padrões de face-like é destacada quando vemos rostos em muitas formas cotidianas, tais como em nuvens e arranjos casuais de objetos (Figura 1).

Faces vêm em uma notável gama de formas e tamanhos e são cobertos com um número incrível de músculos, adicionando a complexidade facial . Além disso, a importância dos rostos na vida humana é evidenciada por uma grande quantidade de pesquisas empíricas. Os recém-nascidos humanos com apenas alguns minutos de idade atendem particularmente a estímulos semelhantes a face em relação a estímulos não-face igualmente complicados . Contamos com rostos para reconhecer a miríade de indivíduos que encontramos em nossas vidas e, consequentemente, ladrões, assaltantes de bancos e super heróis usam máscaras para esconder suas identidades. Nossos rostos também mostram nossos sentimentos sobre eventos passados, atuais e futuros através de expressões emocionais .

a face é geralmente o primeiro tipo de informação visual disponível para um percetor e é visível continuamente através de quase todos os tipos de interação. Consequentemente, uma questão fundamental na percepção social e, portanto, na compreensão do mundo social dos seres humanos, é exatamente a informação que um rosto humano transmite. Embora outras informações possam ser mais significativas do que as obtidas a partir de rostos (como se uma pessoa é agressiva, o que pode ser indicado pela forma violenta como se comportam em relação aos outros em uma série de situações diferentes), leva mais tempo para adquirir (por exemplo, observação repetida ao longo do tempo). Consequentemente, os seres humanos prontamente tiram uma série de conclusões sobre os atributos da personalidade, aparência, estados emocionais e preferências de estranhos completos apenas com base em pistas Faciais.este tema centra-se em reunir os recentes avanços na nossa compreensão do processamento facial, englobando nove tópicos em três aspectos do processamento facial: (i) sinais faciais como sinais sociais, (ii) abordagens neuropsicológicas para enfrentar a percepção, e (iii) abordagens de desenvolvimento e comparativas para enfrentar a percepção. Enquanto cada artigo pode ser lido individualmente como um primer sobre temas específicos, esperamos que os leitores tenham tempo para ler os artigos que podem não estar em seus interesses específicos.

sinais faciais como sinais sociais

no primeiro artigo, Little et al. abordar a questão da atractividade facial. O que parece ser um julgamento simples gerou uma vasta gama de pesquisas e a resposta para o que torna um certo rosto particularmente atraente é complexa. As pessoas são rápidas a fazer juízos de atractividade, mas é difícil dizer em que se baseiam esses juízos. Os autores começam por apresentar vários sinais faciais bem pesquisados que são conhecidos por estarem associados à atratividade nos seres humanos, tais como simetria, avereza e personalidade percebida. O framework é evolutivo, e, embora tais abordagens tenham sido criticadas no passado por prever comportamentos e preferências inflexíveis e invariantes, seu artigo descreve como o pensamento evolutivo realmente leva a predições convincentes sobre a variação individual. Eles então documentam várias fontes importantes de tais diferenças individuais de preferências face, incluindo fatores como níveis hormonais e fertilidade, atratividade e personalidade próprias, contexto social e ambiental e experiência visual e aprendizagem social. A sua análise destaca sistemas flexíveis e sofisticados que parecem funcionar para maximizar os benefícios evolutivamente relevantes tanto da nossa escolha de parceiros como das decisões sobre a atractividade de outros tipos de parceiros sociais.

While Little et al. concentre-se nas percepções de atratividade, disse et al. discuta o papel da percepção da emoção nos julgamentos sociais. Os primeiros modelos de processamento facial propuseram que aspectos funcionalmente distintos das faces foram processados por diferentes rotas cognitivas e tenderam a assumir que as expressões faciais da emoção foram processadas de forma um pouco independente de outras pistas Faciais (por exemplo ). Eles desafiam essa visão e, talvez mais importante, questionam a própria noção de que as expressões emocionais são funcionalmente distintas de outros aspectos do processamento facial. Em particular, apresentam evidências comportamentais e neurobiológicas de que as respostas generalizadas a expressões emocionais influenciam avaliações de rostos neutros e que as avaliações de rostos neutros e expressões faciais são, pelo menos em parte, influenciadas por mecanismos compartilhados. Este trabalho destaca a importância da integração da investigação sobre percepção de expressões e avaliações de rostos neutros e, para esse efeito, delineia um quadro comum que apoiaria essa integração. Ao combinar dois aspectos da pesquisa de rosto que têm sido tradicionalmente estudados de forma um pouco independente (avaliações de rostos neutros e processamento de expressões emocionais), eles identificam uma direção relativamente nova para a pesquisa de percepção de rosto que poderia fornecer novas ideias importantes sobre a neurobiologia das avaliações de rosto e percepção da pessoa.* * * * * * * * * * * a ênfase no papel da percepção da emoção nos julgamentos sociais e pouco et al.a ênfase dada às diferenças individuais nas preferências de face, Calder et al. examine as diferenças individuais nas respostas às expressões faciais de emoção. Eles primeiro revisam pesquisas sobre diferenças individuais nas respostas neurais e comportamentais às expressões faciais de emoção, focando em descobertas sugerindo que indivíduos ansiosos e não ansiosos diferem em suas respostas às expressões faciais relacionadas com ameaças, tais como raiva e medo. Em seguida, eles discutir a investigação de vinculação diferenças individuais em recompensa da unidade, um fator que pode jogar um papel central na obtenção ou manutenção de recursos importantes, tais como alimentos, parceiros reprodutivos, território e status social, para a variação das respostas neurais para angry expressões faciais. Finalmente, eles discutem a importância de se analisar aspectos mais complexos do que os padrões de ativação em resposta a expressões faciais, tais como as correlações entre as respostas em diferentes regiões do cérebro, a fim de obter uma melhor compreensão da interacção entre a personalidade e neural respostas para as expressões faciais. Calder et al. enfatizar que, embora não sem seus críticos, esta abordagem parece ter muito a oferecer para a pesquisa sobre aspectos complexos da percepção da face, desde que seja usado corretamente.

em contraste com o foco em como as pessoas percebem e respondem aos rostos de indivíduos desconhecidos , Jenkins& Burton focaliza sua atenção em como as pessoas identificam indivíduos específicos a partir de sinais faciais (i.e. reconhecimento facial). Eles discutem várias teorias e modelos psicológicos que podem explicar como nós somos capazes de reconhecer tantos indivíduos diferentes sob uma gama tão diversificada de condições adversas ao encontrar o processo efetivamente sem esforço e, em seguida, continuar a descrever como mesmo relativamente pequenas mudanças na aparência pode causar graves problemas para sistemas de reconhecimento de face baseados em computador. Sua solução elegante e envolvente para esta dificuldade é aplicar técnicas que são usadas como ferramentas de pesquisa em outras áreas de pesquisa de rosto, tais como métodos gráficos de computador para fabricar protótipos de face, para tornar o reconhecimento de face baseado em computador mais ‘semelhante ao humano’. Eles discutem evidências de estudos recentes que destacam a utilidade desta abordagem, e seu artigo é notável como um excelente exemplo de um aspecto da pesquisa facial que usa a Ciência da percepção facial para abordar problemas do mundo real, como a necessidade de sistemas de identificação facial rápidos e eficazes.

abordagens neuropsicológicas da percepção da face

Webster & MacLeod apresentam uma revisão atempada do fenómeno da adaptação visual às faces (ou seja, efeitos posteriores). Em essência, como percebemos rostos pode ser fortemente afetado por nossa experiência recente com outros rostos. O efeito da exposição é simples e poderoso: se você vê um rosto distorcido e é convidado a julgar outro rosto imediatamente depois, o segundo rosto é percebido como distorcido na direção oposta. Estes efeitos secundários são observados para outros estímulos visuais, como a cor, em que a exposição ao vermelho, por exemplo, causa a breve percepção da cor oposta, o verde. Eles exploram os complexos aspectos de nível superior da adaptação da face, fatores como a adaptação relativamente sexual ou raça específica, e como eles podem informar os esquemas de codificação neural subjacentes à representação visual das faces. Comparando a adaptação efeitos de rostos e cores, eles sugerem que, apesar de rosto após-efeitos podem, em parte, refletir resposta alterações em alta e, possivelmente, enfrentar os níveis específicos de processamento visual, há muitos paralelos com a cor seqüelas, e que, enquanto enfrenta pode ser ‘especial’ em termos de sua neural dedicado a arquitetura e a representação, os mecanismos subjacentes de representação podem ser semelhantes aos princípios usados para processar outros tipos de menor nível de estímulos visuais.

Em seu comentário, Atkinson & Adolphs endereço de diferentes abordagens para estudar o rosto de processamento no cérebro, destacando-se que as regiões do cérebro envolvidas no rosto de processamento de são amplamente distribuídos e distinguir entre um maior nível de percepção (a julgar da identidade, a emoção de faces) e menor nível de percepção (discriminar faces de objetos). O facto de as percepções de nível mais elevado envolverem a área de face occipital (OFA) e as percepções de nível mais baixo frequentemente não o fazem, sugere um modelo algo hierarquizado de percepção de face em que o OFA é central a percepção de nível mais elevado. Atkinson & Adolphs questiona esta visão revendo lesões, estimulação magnética transcraniana e achados de fMRI que sugerem que a percepção da face de alto nível reflete uma interação complexa entre diferentes regiões do cérebro. Eles destacam que porque as demandas da tarefa e do contexto ambiental e social afetam a percepção face; a percepção da face não pode resultar de uma simples extração de pistas por diferentes regiões. Em vez disso, eles propõem um modelo mais interativo em que as habilidades de percepção de nível superior dependem da interação entre várias regiões neurais diferentes e em que as interações específicas podem variar de acordo com a tarefa ou o contexto.Bridging the neuroscientificic and comparative approaches, Barraclough & Perrett present a review of the cellular coding of faces in non-human primates. Uma grande quantidade de pesquisas sobre a neurofisiologia dos Macacos sustenta modelos de percepção facial, explicações de efeitos secundários perceptivos de tipos particulares de rostos e interpretações de neuroimagens humanas. Focam-se em células que respondem preferencialmente a rostos, especialmente para o domínio social, como a percepção da identidade e comparando os resultados da quantidade limitada de gravação celular feita em seres humanos são capazes de concluir que existem semelhanças com células equivalentes registadas em primatas não humanos e também que existem diferenças potenciais. Eles notam que um tópico para pesquisas futuras está nos cursos de tempo de adaptação e na duração dos efeitos posteriores, sugerindo que existem múltiplos mecanismos celulares em jogo. Eles também destacam que as células sensíveis às faces são sensíveis a múltiplas modalidades, deixando o potencial para interações. Por exemplo, a interação entre rostos e percepção do corpo ou rostos e percepção da voz provará provavelmente uma importante via para pesquisas futuras sobre percepção do rosto.

abordagens de desenvolvimento e comparativas para a percepção facial

em seu artigo sobre processamento facial em crianças, Heron-Delaney et al. enfatize a importância de ser capaz de distinguir entre membros de sua própria espécie e outras. Em primeiro lugar, eles revisam pesquisas anteriores demonstrando que a capacidade de distinguir rostos humanos de não-humanos emerge no início da infância. Eles então descrevem novas pesquisas empíricas usando tempos de olhar preferenciais que demonstram recém-nascidos, bebês de 3 meses de idade e bebês de 6 meses de idade podem distinguir entre rostos humanos e não-humanos (macaco e gorila). Embora os bebês humanos de 3 meses e 6 meses de idade fossem capazes de distinguir entre corpos humanos e não humanos, os recém-nascidos não eram. Estes achados apresentam novas evidências convergentes de que a discriminação de espécies a partir de sinais faciais emerge muito cedo na infância e, talvez mais importante, sugere que a discriminação de espécies a partir de Sinais corporais emerge consideravelmente mais lentamente. Eles discutem as implicações destes resultados para os modelos de rosto de processamento no qual os modelos de termos de evolução estímulos relevantes apoiar os principais aspectos de percepção social são pensadas para se desenvolver durante a infância e em que diferentes níveis de experiência com os rostos e corpos das aves da unidade de diferentes trajetórias de desenvolvimento para o rosto e para o corpo de processamento. Fundamentalmente, seu artigo enfatiza que os aspectos centrais do processamento facial são evidentes em crianças em uma idade muito jovem.enquanto que Heron-Delaney et al. compare e contraste da cara e do corpo de processamento de habilidades em indivíduos de diferentes idades (por exemplo, recém-nascidos e bebês mais velhos), Parr compara face habilidades de processamento em diferentes espécies de primatas, discutindo pesquisas mostrando que, assim como os bebês humanos, bebês de macacos e gibbons prefiro olhar para os rostos em relação à não-objetos de face e que a experiência é importante para discriminar entre as faces de diferentes categorias (por exemplo, rostos de diferentes espécies), em muitas espécies de primatas. Enquanto estes achados enfatizam semelhanças marcantes nas habilidades de processamento facial entre as espécies,ela também discute outras pesquisas que destacam possíveis diferenças em Como diferentes espécies de primatas processo enfrenta. Por exemplo, efeitos de inversão no processamento da face, em que a inversão de uma imagem da face prejudica dramaticamente muitos aspectos fundamentais do processamento da face (por exemplo, Figura 2), têm sido amplamente relatados em humanos e chimpanzés, mas parecem ser consideravelmente menos robustos em macacos. Parr, em seguida, passa a discutir evidências para outras diferenças e semelhanças nos primatas a capacidade de isolar faces da mesma categoria, incluindo novas pesquisas sugerindo que o sexo das faces utilizadas como estímulos, um fator que frequentemente não é mesmo relatou, em face do reconhecimento de trabalho com primatas não humanos, podem ser críticas para a individuação, em macacos. Finalmente, ela discute a possibilidade envolvente de que essas diferenças às vezes impressionantes e às vezes sutis nas habilidades de processamento facial em espécies de primatas podem ser sistematicamente relacionadas à variação em suas estruturas sociais.

Integration

globalmente, esta coleção de artigos coloca o processamento em quadros evolutivos, funcionalistas e de desenvolvimento, destacando tanto as importantes pistas sociais contidas nas faces como a arquitetura neural que suportam as percepções dessas sugestões. Reunir estes temas agora é importante, uma vez que o potencial de integração entre estes três temas é grande mas, até à data, exemplos concretos de integração real são muito menos comuns do que se pode esperar e/ou esperar. Embora a pesquisa de percepção face seja realizada por cientistas que trabalham em diversas disciplinas, os investigadores em diferentes disciplinas podem frequentemente desconhecer em grande medida o trabalho potencialmente de grande relevância para os seus próprios que está a ser realizado por investigadores noutras áreas, utilizando outros métodos ou trabalhando em diferentes enquadramentos. Este tema mostra a diversidade e, em última análise, a unidade da pesquisa de percepção face, que esperamos sinceramente que conduza a novos avanços no campo e dê aos investigadores um sabor da Gama de pesquisa face a ser realizada por outros.

A coleção de artigos aqui apresentados reúne pesquisas de uma variedade de diferentes campos, principalmente biologia, psicologia, Primatologia e neurociência. A coleção também apresenta uma variedade mais ampla de técnicas e abordagens do que são comumente utilizados em um único campo. Os colaboradores usam uma variedade de paradigmas, incluindo abordagens experimentais, dados clínicos, dados animais não humanos, análise computacional, eletrofisiologia e métodos de imagiologia cerebral. Os diferentes aspectos da percepção da face abordados nestes artigos não são muitas vezes abordados, mesmo nos mesmos tipos de revista. Por exemplo, a percepção social, a neurociência, as pesquisas comparativas e de desenvolvimento tendem a ser publicadas em suas próprias revistas, relativamente especializadas. Esperamos que a reunião destes temas sirva, assim, para expor os indivíduos a uma variedade de ideias, questões e técnicas que de outra forma não teriam considerado. Sugerimos que seja a sinergia das diferentes abordagens que será mais útil no avanço do campo da percepção facial e que a utilidade de ler esta coleção de papéis é consideravelmente maior do que a utilidade de ler cada um individualmente.

notas

†todos os autores contribuíram igualmente para a introdução.Este jornal é © 2011 a Royal Society