a escolha é sua, mas tenha a decência de olhar alguém nos olhos e reconhecê-lo.
isso parece simples, mas o fato é que muitas pessoas que estão em panhandling são rotineiramente ignoradas, juradas, assediadas, assaltadas e agredidas. Ter alguém a olhá-los nos olhos e reconhecê-los como uma pessoa pode ser muito afirmativa. Viver em um grande ambiente urbano significa que uma caminhada no centro pode resultar em vários encontros com pessoas que estão em panhandling. Você também pode preferir não puxar a sua carteira para fora no meio da rua-não por medo do panhandler, mas sim de um ladrão de Bolsa oportunista – então pode depender se você tem troco no seu bolso. a questão de ” devo dar dinheiro?”é realmente uma escolha que você precisa fazer por si mesmo. No entanto, se você optar por dar dinheiro a alguém, o que esse dinheiro é gasto não está mais em seu controle. Quando você dá uma dica a um servidor em um restaurante você não pode ditar que eles só devem comprar comida ou pagar por moradia com ele. O dinheiro é deles e a escolha dos gastos é deles.
Se você está preocupado com o dinheiro que vai para o álcool ou drogas, existem algumas opções:
- Dar o dinheiro para uma organização que trabalha com pessoas em situação de sem-abrigo.compre um jornal de rua.compre um pequeno cartão de presente – ou seja, para um café local ou restaurante de fast food.Use o dinheiro para doar alimentos a um banco de alimentos.
comprar comida em vez de dar dinheiro é algo que muitas pessoas perguntam sobre e vai descer para a escolha para o panhandler novamente. Podem ser picuinhas ou ter alergias. Eles podem ter dificuldade em confiar que a comida que alguém lhes entrega na rua é Segura, comestível e algo que eles vão gostar. A maioria de nós gosta de ter a capacidade de escolher o que queremos comer e quando queremos comê-lo. Dar a um panhandler um café em vez de dinheiro pode ser a sua preferência, mas se é o quinto café que eles foram entregues em 20 minutos, eles podem muito bem recusá-lo.
Aqui estão alguns comentários de estudantes que participaram de um exercício de panhandling como parte do curso de “Sem-abrigo na Sociedade Canadense” na Universidade Ryerson.
“Before I think I was naive as to how hard panhandling can be, and now I never pass by without at least a smile. Quando nos mandaram para fora, Essa foi a parte mais difícil, ser desconsiderado e olhado como se não fôssemos nada, então agora eu tento não fazer os outros sentirem o mesmo.”~SK
“eu acho que a maior diferença desde que tomei o curso é que eu trato as pessoas de forma diferente do que eu fiz antes. Eu sorrio, digo Olá, e faço o que posso para ajudar, quando surge a oportunidade, e se me sinto segura. Eu vejo aqueles que vivem sem-abrigo como membros da comunidade versus “o outro”. Trato-os como trataria qualquer outra pessoa que encontre na rua. Acho que uma pessoa não pode ajudar toda a gente, mas acho que toda a gente pode ajudar pelo menos uma pessoa.”~EL
” Eu ainda dou dinheiro ou comida como eu sempre tive. Dou sempre o que posso e com o que me sinto confortável. O que mudou foi que estou mais confortável para interagir e interagir com a pessoa. Toda a gente tem uma história. Se querem partilhar a história comigo, fico feliz em ouvir.”~ ST
Alguns de plano de fundo na mendicância semáforo:
em 2002, o “relatório de Receitas e Despesas Padrões Entre Mendigos” no Canadian Medical Association Journal resultados compartilhados a partir de entrevistas com 54 mendigos em Toronto. Eles descobriram que, apesar de todos terem sido desabrigados em algum momento de sua vida, apenas 65% eram atualmente desabrigados. 24% tinham seu próprio quarto ou apartamento, mas precisavam de panhandle para ganhar renda adicional. Ele também descobriu que” sua única maior despesa relatada foi comida “e que” para um quarto dos mendigos que alugam um quarto ou apartamento, no entanto, qualquer perda de renda poderia facilmente levar a sem-abrigo.”
a research report a few years ago from the Institute of Urban Studies at the University of Winnipeg titled ” do Panhandling Provide a Living?”focada em mendigos em Winnipeg. Ele descobriu que ” dos que estimaram seus ganhos diários de panhandling, 40% relataram fazer entre dez e trinta dólares por dia, enquanto 38% disseram que ganharam mais de trinta dólares por dia. Apenas 22% relataram ter ganho mais de 50 dólares por dia.”Um comentário muito revelador desse relatório afirmou, “Quando perguntado” e se o panhandling simplesmente não era uma opção?”27% não tinha resposta. Pareciam estar completamente perdidos. Outros 17,5% disseram que não seriam capazes de fazer nada e/ou passariam fome. Isto sugere que para quase metade dos entrevistados, o panhandling é a sua opção final ou último recurso.”
Panhandling é também uma área de intensa criminalização da pobreza e dos sem-abrigo. Em ” The Expressive Liberty of Beggars: Por que isso é importante para eles, e para nós”, um relatório do Centro Canadense para Alternativas de Políticas, o problema da mendicância semáforo é um sinal de alguém ser astronauta final é mencionado: “é moralmente perplexidade que no século 21 o Canadá poderia ser um crime passível de punição, uma pessoa dizer a outra, pacificamente, em um lugar público, ‘eu estou em apuros e precisa de ajuda.”No entanto, esse é o efeito da cidade de Winnipeg Bylaw No. 128/2005. 1. Outras cidades canadenses e americanas promulgaram legislação semelhante, e um corpo de jurisprudência em rápido crescimento tanto no Canadá quanto na América testemunha o fato de que a criminalização do panhandling se tornou uma espécie de campo de batalha. Neste campo de batalha, um confronto ocorre entre valores concorrentes: “higiene social” contra a liberdade de expressão; desconforto de classe média vs. necessidade econômica de classe baixa; interesse comercial dos proprietários de negócios do centro da cidade contra o direito dos Mendigos de defender a subsistência.”
para mais leitura e informação sobre panhandling confira o tópico do Hub : Pedalada, pedalada e espreguiçadeira.autor: Gulliver, Tanya (2014) Homeless Hub.