Mais pessoas serão elegíveis para ter suas prisões e casos expurgados a partir de 1 de novembro de 2019. As duas categorias de pessoas afetadas são indivíduos que têm duas condenações por crimes não violentos e indivíduos condenados por um crime não violento que foi posteriormente reclassificado como um delito menor.duas condenações por crimes não violentos.:você foi condenado por não mais de dois crimes não violentos, você não foi condenado por qualquer crime que requer que você seja um agressor sexual registrado, nenhum crime ou delito estão pendentes contra você, e pelo menos dez anos se passaram desde a conclusão da sentença para a condenação do crime.
Previously, it required a pardon by the governor to expunge up to two felonies. Note que o último requisito afirma que a espera deve ser desde a “conclusão da sentença para a condenação por crime.”A lei permite-lhe eliminar dois crimes, mas o requisito do período de espera refere-se apenas a um único crime. Presumo que quisessem esperar dez anos desde a última condenação. Se não resultar, resultaria em resultados estranhos. Por exemplo, podia ter completado a sua sentença por um crime na prisão há três anos e completado a sua sentença por crime no Condado B há mais de dez anos. Isso significa que podes eliminar o crime do Condado b agora porque é esse o crime que estás a tentar eliminar?além disso, presumo que a intenção desta mudança foi dar às pessoas a capacidade de eliminar dois crimes. No entanto, o uso do termo “condenação por crime” indica que apenas um crime pode ser eliminado de cada vez. Atualmente, você pode colocar tantos casos que são elegíveis para expungência em uma única petição se eles ocorreram no mesmo Condado. Certamente a intenção desta lei não é obrigar as pessoas a fazer uma petição separada por cada crime, se for no mesmo Condado.
de qualquer forma, esta não é uma grande mudança. Simplesmente não há muitas pessoas que são elegíveis sob esta mudança, que sabem sobre esta mudança, que têm os meios para pagar por um expungement, e que até querem acabar com isso. Se o legislador vai gastar tempo atualizando as leis de expungement, ele também deveria ter incorporado mudanças que se aplicavam a mais pessoas.Note que esta mudança não restabelecerá os direitos sobre armas de fogo. Alguém que receba todos os casos de crime arquivados nesta secção será considerado um “criminoso escondido”.”Ainda pode ser acusado de posse de Arma de fogo após condenação por crime. A reintegração dos direitos de armas de fogo requer um perdão do Governador.crime não violento reclassificado como delito menor:
- você foi condenado por um crime não-violento que, posteriormente, foi reclassificado como um delito em Oklahoma lei,
- você não está a cumprir uma pena por um crime neste estado ou em outro estado,
- pelo menos 30 dias se passaram desde a conclusão ou a comutação da pena para o crime de que foi reclassificado como uma contravenção,
- qualquer restituição ordenada pelo tribunal, a ser pago foi satisfeita em sua totalidade, e
- qualquer programa de tratamento por decisão do tribunal foi concluída com êxito (incluindo a falha de um programa de tratamento que resultou em um sentença acelerada ou revogada que desde então foi concluída com sucesso por você ou você pode mostrar conclusão bem sucedida de um programa de tratamento em uma data posterior.o objectivo desta alteração é tornar a SQ 780 retroactiva. Mais ou menos. Infelizmente, esta mudança é muito diferente da alteração proposta no projeto de lei inicial para fazer 780 retroativos. Esta nova categoria de elegibilidade para a expulsão requer que alguém seja condenado primeiro. Isto é especialmente estranho, considerando que nada foi feito para explicar as pessoas com penas adiadas por crimes que foram posteriormente reclassificados como um delito menor. Para ter uma sentença adiada, tem de esperar cinco anos depois do caso ser arquivado. Então, para alguém nessa situação em uma sentença diferida, pode ser mais rápido fazer com que a sentença diferida seja acelerada para uma condenação, esperar 30 dias, e, em seguida, arquivar para expungência. Isso seria ridículo.esta mudança também se refere a ” um crime não violento.”Isso também significa que você só pode ter um e apenas um desses casos de crime expurgado? E se alguém tiver dois casos de crime separados que são apenas posse de droga? Só podem ser eliminados um? Em caso afirmativo, qual é o objectivo desta lei? Porque não vai ajudar muita gente. Se alguém tem uma simples condenação por posse de droga, é muito provável que tenha mais do que uma. O ponto deve ser para obter todos os crimes subsequentemente reduzidos a um delito menor fora do maior número de registros possível-não apenas um por pessoa.desconhece-se como esta alteração irá afectar os direitos das armas de fogo. É provável que alguém cujo caso seja eliminado ao abrigo desta disposição seja considerado um “criminoso escondido”, portanto, não será capaz de possuir legalmente uma arma de fogo.